Új hardverre milyen linuxot javasoltok ubuntu helyett?

Linux-haladó

Van egy új ultrabook-om jelenleg Ubuntu fut rajta. Szeretném az Ubuntut lecserélni, de nem igazán tudom, hogy mi lenne a jó megoldás.

Specifikáció: secure-boot (kikapcsolható), uefi (támogatja a legacy módot), hybrid grafika, Atheros wifi.

Utóbbi időben kb. 1 évig használtam Arch-ot, 3-4 hónapig Fedor-át. Ubuntu előtt pedig Debiant

Fejlesztésre használnám, legtöbbször külső hardverre, beágyazott programozás.
Ami fontos:
- új szoftverek (gcc, Qt...)
- stabilitás
Ami jó lenne:
- lehetőleg egyszerű installálás
- kevés hackelés

Amit sikerült eddig kiderítenem:
- Arch valószínűleg menne, de nincs kedvem a telepítési procedúrájához.

- Linux Mint nem működik, mert nem támogatja az újabb (>3.5.0-17). Legalább is nekem ez jött le. A wifi-hez újabb kernel kellene, de azzal meg meghal a rendszer.

- Már egy ideje kacsingatok a Linux Mint Debian Edition-nel, ami visszatart, hogy nem támogatja az uefi-t, a secure boot-ot, és a GPT-t. Elvileg mindegyik áthidalható, csak nem tudom, hogy érdemes-e. Régebben az volt a probléma a Debiánnal, hogy 2-3 verzióval le voltak maradva aktualitásban. Az LMDE a Debian testing-re épül. Ez nem tudom mennyire lenne probléma stabilitásban, és azt sem tudom, hogy mennyire aktuális ez az ág.

Nektek milyen tapasztalataitok vannak? Mit lenne érdemes telepíteni? Vagy egyszerűen maradjak az Ubuntu-nál? Van-e egyáltalán ma alternatíva teljesen új hardverre?

  • 5250 megtekintés

( bandy | 2013. 03. 12., k – 13:34 )

Én most ismerkedek a gentoo-val egész barátságos, ha megszokod a "hülyeségeit"

Nem is állítottam ezt. Bár nálam inkább 1-2 óra szokott lenni. Egyébként hajlok erre felé, hogy rááldozok egy kis időt, és akkor megint van egy jó rendszerem. Az egyedüli amitől félek, hogy mégse működik majd minden és akkor meg rakhatom fel újra az Ubuntu-t és elcsesztem vele az időm.

Egyébként nem hiszem, hogy ez lenne az Arch-al, de a Mint-tel így jártam.

Bár az Atch-ot csak nagyon érintőlegesen ismerem, de ha "macerásnak" érzed, akkor szerintem Gentoo-ban ne is gondolkozz! Valóban rugalmas, szinte bármilyen hw-re fel lehet telepíteni, HA van energiád elmolyolni vele, mindent szükség szerint conf-olni, fordítani.
Én évekig használtam, tanulni, hackelni jó volt, aztán nemrég áttértem az Ubuntura, mert meguntam, hogy "Hopp fel kéne rakni valamit - akkor most hosszú percekig/órákig fordít a nem túl új hw-n" :(

Nem tudom, hogy milyen hack-elésre gondolsz, pl. anyám gépén is az fut. (net, mail, skype, flash)
Nem szoktam hackelni rajta semmit. Illetve, így hogy írom, eszembe jutott, hogy pár hónapja volt egy kis molyolás, mikor átáltak systemd-re. De ez sem volt vészes, mindenhez van rendes leírás.
De félre ne érts, nem akarok én ráerőszakolni senkire semmit, mindenki azt hasznájon, ami neki jólesik! :)

Én se vészes dolgokra gondoltam. Meg voltam elégedve vele. Ami most hirtelen eszembe jut, hogy minden kernel frissítésnél meghalt a wifi, újra kellett fordítani/telepíteni a kernel header-ekkel. Ami nem vészes, meg biztos az én hibám amiért ez nem ment automatikusan, de ehhez be kellett dugnom a kábelt a gépbe, ami egyébként csak a szerverhez van, mert minden más wlan-ról megy. Kis kellemetlenség, de ez megmaradt bennem.

Akkor csak nekem (nekünk) volt szerencsém. Én hetente frissítek mind otthon, mind a melóhelyen és két kollégám szintén hetente frissít. Általában két hetente jön új kernel, ráadásul otthon még a zárt ati drivert is használom és ilyen gondom - még - nem volt.

Ezért is mertem javasolni, de ha tényleg vannak ilyenek, akkor, nem javaslom ilyen vehemenciával... :)

szerk.:
Wifi-vel sem volt ilyen gondom. Milyen DE-t használtál? Milyen network managert? Csak kíváncsiságból kérdem.

Én nem találkoztam uefi problémákkal a legutolsónál, a szoftverek mindig legújabbak ha nem vagy kibékülve a GNOME 3al akkor repoból könnyen telepíthető MATE és cinnamon is (utóbbi nem 100%), hackelés max akkor van ha proprietary drivereket tervezel használni mert olyankor meg ha rpmfusionből is rakod fel őket 1-1 új kernel vagy xorg után lehet hogy init3 lesz a vége

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Régi vörös kalapos vagyok... Most az FC18x64 van fent az egyik gépemen. Van jónéhány változtatás -mint mindíg minden kiadásnál-, amit először ki kell törpölni. De most már kezd egészen kezes báránnyá válni.
Értem is, h mit miért változtattak, tehát most már tetszik is.

A Fedora18 64bit szépen muzsikál a laptopomon.
Pár napja raktam fel. Stabil, gyors, kényelmes, friss.

Az installerét szokni kell kicsit, de alapjában véve rendben van.
DELL Lattitude 6420

Multi screen, WiFi, 3G USB Stickről out of the box elindult. Cisco VPN RSA SecurID-del szintén kitt-katt.
Secure fs-t (LUKS) használok rajta, installer simán megcsinálta.
Internal camera, hang szintén out of the box.

Eddig 16-ost használtam desktopon sikerrel, felraktam a 17-est is, csak nem volt érkezésem belakni, és addig-addig halogattam, hogy
mostmár oda is a 18-as fog felmenni.

Érdemes kipróbálni szerintem.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

( jailhouse v | 2013. 03. 12., k – 13:46 )

Win7 - És nem viccnek szántam.

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

Két ok amiért nem alternatíva:
1. személyes használatra lesz és már 2002-óta nem használok Microsoft terméket, nincs bajom vala, de nem áll kézre

2. a gcc az mindenképpen kell, hogy legyen, ne ez meg tudtommal még mindig szívás windowson, főleg ha az újabb verziók kellenek

1; Én tíz év után tértem át Win-re. És kb. ugyanabba a problémába ütköztem mint te: Vettem egy új, nagy tudású laptopot (Dell Vostro 3750), de a Linux csak szenvedett vele. Úgyhogy meguntam és kipróbáltam a gyárilag telepített Win7-et. eleinte fura volt, de hamar megszoktam és azóta (majdnem 2 éve) nem volt vele semmilyen problémám, minden remekül működik rajta. (és még egyszer sem fagyott le a 2 év alatt) Egyébként a laptopomra utoljára egy openSuSe 12.1-et raktam, ami meghalt 12.2-re upgradenél, azóta is úgy van nincs időm foglalkozni vele....(elvileg holnap jön a 12.3 ,azzal lehet teszek egy próbát)

2; Nekem Virtualboxban futnak linuxok. Neked az nem lenne jó megoldás?

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

( wachag | 2013. 03. 12., k – 14:01 )

LMDE-t használok (igaz, Thinkpad T61-en, ami régebbi). Stabil.
Qt5-öt magamnak raktam fel (nem dráma), gcc-4.7.1 van alapból.

( ncc1701 | 2013. 03. 12., k – 14:50 )

Akkor már esetleg debian wheezy, ott 4.7.2-5 a gcc verziója most.

( sany | 2013. 03. 12., k – 17:47 )

Ha stabilitás, akkor Debian! :)
szvsz debianhoz van(gentoo után) legtöbb hw beizzítási howto.

( CzLaci | 2013. 03. 12., k – 18:03 )

Jelenleg egy új Lenovo Thinkpad Edge E335-öm van, vagy 2 éve használok LMDE-t egy másik gépen (EeePC 901), így erre is ez került fel elsőnek. Ami nem ment alapból, az a wifi, de ezt meg lehet oldani és az USB3 (csak egyszer lehet csatolni rá, másodikra kihal), valamint zavart, hogy a wifi nem ad vissza jelerősséget, kapcsolati sebességet. Így váltottam LM 14-re, amiben már újabb kernel van és a wifi driver is újabb, mert ad vissza infókat.

Stabilitás: menet közben még nem volt gond egyszer sem, néha előfordul, hogy resume közben nem indul be a képernyő, nincs háttérvilágítás sem, ilyenkor kikapcs-bekapcs, szerintem a videó részben van a hiba (AMD Radeon 7340).

Szerintem az LM 14 jobb választás újabb rendszeren, mivel újabbak a csomagjai, az EeePC-n is voltak az elején hibák, problémák, mára már teljesen stabillá vált az is.

--
Lenovo E335, LM 14 & MATE

( elod v | 2013. 03. 12., k – 19:15 )

Jobb híján egy Debian testing nagyon jó kompromisszum tud lenni, de minek szívni, ha vannak stabil kiadások (snapshotok) mint a Mint Debian Edition. Ez biztosít valami QA-t és nem fog kellemetlen pillanatokban nagyon szivatni.

"ha vannak stabil kiadások (snapshotok) mint a Mint Debian Edition."

Pár hónapja próbálgattam mentholos linuxot, végén maradt az ősöreg Debian stable.
Nekem nem ér annyit, hogy hetente szívjak valami new dizájn miatt.
Friss progikat erre is fel lehet rakni és nincs további szívás.

( log69 | 2013. 03. 13., sze – 14:55 )

Új szoftverek és stabilitás nem jár együtt. Javasolnám, hogy válassz egy OS-t stabil alappal, majd febootstrap-pel tegyed fel a Fedorából a számodra szükséges legújabb csomagokat. Így egy külön chroot környezetben megkaphatsz mindent, miközben nem kell emiatt tartanod az OS-ed instabilitásától.

Én is erre kerestem megoldást itt.

( csontika v | 2013. 03. 13., sze – 18:14 )

Helló!

Én is ubunturól váltottam, 2007 óta használtam, de az unitys vonal annyira lelassította a gépet, hogy 1 éve novemberben dobtam a rendszert.

Nekem ami fontos volt, ne kelljen hegeszteni, egyszer beállítani menjen folyamatosan ismételten hegesztés nélkül:)

CentOS, kicsit fapados volt nekem, ugyanígy a sima Debian is.

Végül e mellett döntöttem: http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

Több mint egy éve használom, először rosszul állítottam be a repokat, és Debianra lefrissítette...

De azóta mindig figyelek a frissítéseknél az instrukciókra, ami amúgy is megjelenik sp kiadásakor. SP3 óta frissítek, jelenleg SP6 nál tartunk.

Amit szeretek benne:
szép
gyors
debian
rolling
testing:)
nem kell hegeszteni
jól dokumentált, ami minten nincs az debianon van:)

dell latitude d630, most thinkpad t410-en fut.