Sziasztok!
Először is: nem vagyok gyakorlott Linux-felhasználó & egy Core Duo (nem Core 2, x86_64 kilőve) CPUs laptoppal dolgozom (fizikus hallgató vagyok, bizony a numerikus szimulációknál jó szolgálatot tesz ez a kétmagos jószág).
Régebben volt dolgom Debiannal, szerettem a stabilitását (testing) és természetesen az apt-get-et. Ugyanakkor most, h újra Linuxot szeretnék a gépen látni, felvetődik a kérdés, h a Core Duo-t desktop használatra (ahol azért fontos a stabilitás, nem szeretném, ha diplomatéma írás közben feldobná a talpát a rendszer egy csomagfrissítés miatt + szeretem azért, ha az alkalmazások fürgén indulnak)
miért i386-ra optimalizált csomagokkal használjam...
(tudom, kernel, libc, stb. van i686-ra optimalizálva is, most olyanokra gondolok, mint pl Firefox (Iceweasel), TeXLive, Ooo, néhány FPS...)
1) Tud vki vmilyen kiterjedtebb benchmarkról (több programmal, gondosan mérve), h az optimalizáció mennyit hoz a konyhára?
(Volt ebből már pár flame topic itt a hup.hu-n, de ott is csak elvétve volt 1-2 objektív mérési eredmény, pl apache-ról, amit amúgy se használok)
2) Ami disztrókról még olvasgattam:
- GENTOO. A Portage-tree kellemesen be van népesítve. Ha kell, hajlandó vagyok szöszmötölni a géppel, de linux-kezdő létemre erősen kétséges, h nekem való-e! + ha vmi gebasz miatt gyorsan kell újrarakni a rendszert...
- ARCH, YOPER. Repo-méret? Szeretem, ha minden ami kell repóból elérhető... Fejlesztőtábor-méret? HowTo-k, ha vmi gebasz van?
- FRUGALWARE-t -bár i686- egyelőre hagyjuk.
PCLinuxOS-t kipróbáltam pár óra erejéig LiveCD-ről, addig semmi gondom nem volt vele, repo is szépen hízik. Stabilitás az említett felhasználásra? (A többi RPM alapú disztrót hagyjuk.)
Ti mit ajánlotok? Tapasztalatok?