Debian GNU/Linux

[megoldva?] Debian Squeeze telepítés nem megy

Fórumok

Na így még nem jártam :(
Adva van egy Gigabyte G31M-ES2L alaplap, benne egy dual core E6500 2,93 GHz, egyenlőre 1 G RAM. Rácsaptam egy IDE vincsesztert és egy IDE DVD-ROM -ot. Szóval semmi extra - talán az IDE diszkeket leszámítva (a régebbi PXE telepítő image nem is látta a diszket, a frissítés megoldotta).
Először a szokásos módon i386 -ként akartam telepíteni PXE boot és neten-át. Fel is ment, de valahol az ACPI cuccok magasságában kiakad :(
Tapasztaltam, hogy a RIP 11 -es verziója sem tud rajta működni, se 32, se 64 bit (mit AMD -t próbáljak?).
Lehúztam a Squeeze IA64 netinst boot CD -jét, leégettem - nem bootol - ha bemountolom azon a gépen amin írtam, valami olyat ír ki hogy UDF fájlrendszer(?) de felcsatolja és olvasható - bootolni nem próbáltam más gépen.
Amit az IA64 netinst nagyon eltér a szokásos PXE image -től, mit kellene ezzel csinálni? Mit kellene kipróbálnom?

ipv4->ipv6 problémák: dhcp + dyndns [megoldva]

Fórumok

Elkezdtem némi tesztelést csinálni, hogy hogyan tudnánk szépen átállni majd ipv4-ről hatra. Lehetőleg úgy, hogy a jelenlegi szolgáltatások ne csorbuljanak.

Az ipv4-es konfigurációban remekül működik az, hogy amikor dhcp (v3) szerver kiad egy címet valakinek, akkor a gép nevét bejegyzi a belső zónába. Majd amikor a gép a címet visszaadja, akkor szépen ki is veszi. Gondoltam ezt rém egyszerű lesz megoldani ipv6 & debian alatt. Sajnos problémákba futottam.

Az első probléma, hogy 4-es dhcp kellene, leginkább 4.1-es, ám a debiánék ezt nem nagyon akarják, merthogy unstable meg experimental meg amúgyis. Szuper.

Van a wide-dhcpv6-server csomag, ám azt egyrészt nem update-elik (Tuesday, September 22, 2009: No new development will be happening on this project), mert az ISC dhcp jobb nála. Pompás, ezzel körbeértünk, még úgy is, hogy nem találtam a wide-dhcpv6-server esetén lehetőséget arra, hogy a dinamikus dns-t konfigurálhassam.

Szóval. Stateless ipv6 autokonfig esetén van esély bármi módon a dinamikus dns megvalósítására? Gondolom kliensoldalon igen, de ez az, amit a legkevésbé akarok.

Vagy kénytelen leszek kézzel forgatni 4.1-es dhcpd-t, és tenni arra, hogy a debiánék mit vakaródznak?

Vagy... cseréljem le a debiánt? Ezt se szívesen tenném, mert alapvetően elégedett vagyok vele, még ha néha kissé fafejűek is.

Megoldás: aptitude remove dhcp3-server && aptitude install iscp-dhcp-server

Kb. ennyi, a konfig okosítása már más kérdés.

postfix relayhost

Fórumok

Sziasztok!

Némi segítség kellene...
Egy postfixet állítanék be virtual userekkel. Pár ilyenen túlvagyok, ellenben még soha nem kellett relay-t megadnom. A dokisk szerint eljárva viszont nem akar menni.
Tudnátok segíteni?
main.cf:

# Postfix programs paths settings
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/lib/postfix
program_directory = /usr/lib/postfix
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail

## General Postfix configuration
# should be the default domain from your provider eg. "server100.provider.tld"
mydomain = mail.domainem.hu

# should be different from $mydomain eg. "mail.$mydomain"
myhostname = mail.domainem.hu
relayhost = [mail.invitel.hu]
mydestination = $myhostname,
$mydomain,
localhost.$myhostname,
localhost.$mydomain,
localhost
mynetworks = 127.0.0.0/8
inet_interfaces = all
append_dot_mydomain = no
biff = no

# Postfix performance settings
default_destination_concurrency_limit = 20
local_destination_concurrency_limit = 2

# SMTPD Settings
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_helo_required = yes
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unauth_destination,
reject_unauth_pipelining,
reject_non_fqdn_recipient
smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unknown_hostname,
reject_unknown_recipient_domain,
reject_unknown_sender_domain
smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unknown_client
# Maximum size of Message in bytes (50MB)
message_size_limit = 5242880

## SASL Auth Settings
smtpd_use_tls = yes
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = $myhostname
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
smtpd_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd
broken_sasl_auth_clients = yes
## Dovecot Settings for deliver, SASL Auth and virtual transport
## uncomment those line to use Dovecot
#mailbox_command = /usr/lib/dovecot/deliver
#virtual_transport = dovecot
#dovecot_destination_recipient_limit = 1

# Virtual delivery settings
virtual_mailbox_base = /var/customers/mail/
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailbox_maps.cf
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailbox_domains.cf
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_alias_maps.cf
virtual_uid_maps = static:2000
virtual_gid_maps = static:2000

# Local delivery settings
local_transport = local
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = $alias_database

# Default Mailbox size, is set to 0 which means unlimited!
mailbox_size_limit = 0

### TLS settings
###
## TLS for outgoing mails from the server to another server
#smtp_use_tls = yes
#smtp_tls_note_starttls_offer = yes
## TLS for email client
#smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/server/mail.domain.hu.pem
#smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/server/mail.domain.hu.pem
#smtpd_tls_CAfile = /etc/ssl/cacert.class3.crt # Just an example for CACert.org
#smtpd_tls_auth_only = no
#smtpd_tls_loglevel = 1
#smtpd_tls_received_header = yes
#smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s
#tls_random_source = dev:/dev/urandom

debugger_command =
PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin
ddd $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5

log:
postfix/smtp[3611]: BCC643FA62: to=
, relay=mail.invitel.hu[213.163.59.4]:25, delay=0.08, delays=0.04/0/0.03/0.01, dsn=5.7.0, status=bounced (host mail.invitel.hu[213.163.59.4] said: 530 5.7.0 No AUTH command has been given. (in reply to MAIL FROM command))

Előre is köszi

[megoldva] Lenny apt-get hiba

Fórumok

A lejebb bemasolt hibam van es nem tudok vele mit kezdeni mar probaltam mindent meg keresgeltem a neten is de nem tudom megoldani. Esetleg valaki tudna segiteni?

# apt-get upgrade -f
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
pidgin-ppa
The following packages will be upgraded:
dbus dbus-x11 libdbus-1-3
3 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
Need to get 0B/443kB of archives.
After this operation, 65.5kB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?
(Reading database ... 192019 files and directories currently installed.)
Removing pidgin-ppa ...
gpg: key "67265EB522BDD6B1C69E66ED7FB8BEE0A1F196A8" not found: eof
gpg: 67265EB522BDD6B1C69E66ED7FB8BEE0A1F196A8: delete key failed: eof
dpkg: error processing pidgin-ppa (--remove):
subprocess post-removal script returned error exit status 2
Errors were encountered while processing:
pidgin-ppa
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

debian repository - alapoktol

Fórumok

Udv!

Egy alap debian repository- t szeretnek felallitani, vagyis egyes reszletekbol osszerakni.

Szoval arra lenne perpillanat szuksegem, hogy:

van egy konyvtar, ahova

dput

- tal feltoltok fajlokat, es pl. ez a tartalma:


sablon_0.0.3_all.deb
sablon_0.0.3.dsc
sablon_0.0.3_i386.changes
sablon_0.0.3.tar.gz

. Tfh ez a /incoming/tk konyvtarban van. Na most ezt szeretnem bemozgatni a leendo debian tarolomba. Milyen eszkozt vehetek ehhez igenybe? Mit erdemes? No es hogyan erdemes kezelni? Nem tudom meg, hogy mekkora lesz, de tfh. nem csak 2 csomag kiszolgalasara kell.

Magat a debian repository- t hogyan erdemes felepiteni? Egyelore ez a tartalma:


.
./pool
./pool/tk
./pool/tk/binaries
./pool/tk/sources
./dists
./dists/tk

, de mondjuk a tk alatt szeretnek kesobb letrehozni par section- t.

Minden kommentet szivesen fogadok.

apt-fptarchive

- val probalkozom egyelore nem tul sok sikerrel.

Debian migralasa uj hardra +Raid+LVM+Titkositas, esetelg telepitsem elorol az egeszet?

Fórumok

Van egy mukodo desktop gepem amin van Debian es Xp is, tobb kiseb merevlemezzel amiket szeretnek lecserelni. Mindket OS mukodik rendesen, foleg a Linux van hasznalva de mivel az xp is jogtiszta igy azert ottvan az is. Eloszor is kicsit azon tunodok hogy mivel mar a Debian eleg regi Etch lett akoriban telepitve es azota is rendszeresen frissitgetve most mar Lenny :) szoval mukodik, fejlesztesere hasznalom van rajta Apache, Mysql, Samba de meg DNS szerver is szoval sokminden ...Vajon erdemes lenne-e az uj diszkre teljesen a nullabol kiindulva feltelepiteni az oprendszert es mindent ujbol bekonfiguralgatni rajta (xp-t masolom azt nem rakom ujbol), vagy egyszeruen a mostanit masoljam at az uj diszkre?

A masik dolog az lenne hogy szoftveres RAID1 -et szeretnek hogy a fontos dolgok egy esetleges diszkhibakor ne veszzenek el. 2 kulonbozo nagysagu diszkrol van szo, az elejeben fellabu lenne a Raid es amikor mar veglegesen kesz minden csak akkor birom a 2. diszket leuriteni es akkor tennem be a Raid-ba. Az egyik 1T mig a masik csak 250G. Most a 250-es hasznalatban van es vannak rajta fontos dolgok. Tehat jo lenne ha csak a vegen csapnam hozza a Raidhez. Az 1T uj es ures. Odaig eltudom kepzelni a dolgokat hogy az 1T diszken letrehozom a /boot particiot meg az xp-nek ami kell. Tovabba 250 lefoglalok (meghagyok) a Raid-nek mert a masik diszk akkora... A maradekon letrehozok egy LVM-et amit ugy osztok fel kisebb particiokra ahogy akarok azt megtudom csinalni is mert a mostani gepen is /boot + LVM van es az van tovabb particionalva /home /var stb. particiokra.

Magat az Oprendszert tegyem Raid0 -ra es igy kapok-e valamilyen sebessegnovekedest szoftveres Raid0 -nal? Persze Csinalnak backupot. Vagy hagyam azt is Raid1 ben?

Tekintettel arra hogy vannak bizalmas dolgok is a diszkeken jo lenne egy valamekkora titkositott particiot is letrehoznom. Arra gondoltam hogy magat a Raid-et nem titkositanam ugyis lasul az egesz a Raid miatt es nem lassitanam tovabb inkabb a magyobb diszk szabadon maradt reszebol amin Lvm lenne ott hoznak letre egy titkositott particiot. Habar a neten nezelodve ugy latom hogy elobb a titkositast szokas letrehozni es utanna jon arra az Lvm. Nem jol tudom?

Most Ext3 van mindenfele az Xp meg Fat32 alatt fut. A debianbol irom is es olvasom is az Xp particiojat. Erdemes lenne lecserelnem ezt is Ntfs-re? A Linuxon maradjon az Ext3 vagy inkabb legyen valami ujabb?

Ezekben a dolgokban szeretnek eligazitast utmutatot kapni elso korben meg mielott nekifogok az egesznek hogy tisztabban lassam a dolgokat. Nam meg persze ha mar kikristalyosodik hogy mi hogyan legyen akkor hogy utanna tudjak olvasni a megvalositasanak.

Szerver OS Debian vagy Ubuntu LTS

Fórumok

Sziasztok,
Biztos már lerágod csont és sokaknak nyilvánvaló, de Debian illetve Ubuntu LTS -el kapcsolatos kérdésem lenne, több szervert üzemeltetek cégeknél, eddig élesben csak Debian alatt futnak semmi gond nélkül(webszerver, adatbázis, levelezés, samba). Azért kérdezem mert frissítenem kéne több rendszert s igazából a tapasztalatokra vagyok kíváncsi Ubuntu LTS-el kapcsolatosan hogy érdemes-e áttérni Ubuntu-ra, stabilak-e a rendszerek, biztonsági javítások, pl. Zoneminder hogy fut Ubuntu alatt?
Előre is köszönöm a válaszokat és a megosztott tapasztalatokat!