Szerver OS Debian vagy Ubuntu LTS

Debian GNU/Linux

Sziasztok,
Biztos már lerágod csont és sokaknak nyilvánvaló, de Debian illetve Ubuntu LTS -el kapcsolatos kérdésem lenne, több szervert üzemeltetek cégeknél, eddig élesben csak Debian alatt futnak semmi gond nélkül(webszerver, adatbázis, levelezés, samba). Azért kérdezem mert frissítenem kéne több rendszert s igazából a tapasztalatokra vagyok kíváncsi Ubuntu LTS-el kapcsolatosan hogy érdemes-e áttérni Ubuntu-ra, stabilak-e a rendszerek, biztonsági javítások, pl. Zoneminder hogy fut Ubuntu alatt?
Előre is köszönöm a válaszokat és a megosztott tapasztalatokat!

  • 4871 megtekintés

( Tyra3l | 2011. 01. 12., sze – 15:05 )

ha debian, akkor vagy vard meg a squeeze-t, vagy testinget rakd fel, es mikor stable-le valik, akkor onnantol azt hasznald, igy meguszhatsz egy upgrade-et.

Tyrael

dist-upgrade-del kevés a gond, fel kell venni a non-free repókat az apt-ba, utána fel kell rakni kézzel a non-free firmware csomagokat és akkor nem lesz gond.

amikor kernelt upgradelsz, az update-initramfs panaszkodik, ha nem talált meg minden firmware-t. Amíg ez van, nem javasolt rebootolni:)

nem tartom megoldhatatlan problemanak.
meg debian etch(vagy talan meg sarge-dzsal?)-csel is szivtam supermicro szerverben levo 3ware raid vezerlovel.
egeszen addig, amig tudok letolteni olyan installert amiben benne vannak a nonfree driverek es amit a debian team csomagol, meg akkor is ha nem supportaljak az ezzel torteno telepitest, addig az nekem elmegy.
hosszu tavon meg talan okoz annyi hozongest, hogy nyitjak a gyartok a driverek forrasat.

Tyrael

Onnantól kezdve, hogy nem támogatott megoldást lennék kénytelen használni, onnantól kezdve nálam nem játszik egy disztrib - simán ráfoghatják, hogy "mertbiztosanonfreecsomagok...".

A gyártókat nem fogja érdekelni az a pár tucat hőzöngő, ugyanis akinek van esze, az szépen vált olyan disztribúcióra, amivel nincs ilyen gondja. A felHASZNÁLÓ ugyanis használni szeretné a hardvert, nem pedig az ópenszósz filozófia beteljesedése okoz számára élvezetet.

A gyártókat nem fogja érdekelni az a pár tucat hőzöngő, ugyanis akinek van esze, az szépen vált olyan disztribúcióra, amivel nincs ilyen gondja.

ezt majd eldonti az ido.
mindenesetre nem ez az elso eset, hogy a debian kiszor alternativ repoba csomagokat a license problemak miatt, es megsem hiszem, hogy olyan sokan otthagytak volna emiatt.

A felHASZNÁLÓ ugyanis használni szeretné a hardvert, nem pedig az ópenszósz filozófia beteljesedése okoz számára élvezetet.

azok mar reg valtottak windows-ra. :)

Tyrael

( Mtommy | 2011. 01. 12., sze – 15:07 )

Nekem kb. 3 hónapja fut 2db Ubuntu LTS clusterben, eddig semmi gond nincs velük.
Frissítések folyamatosan jönnek és frissebb csomagokat használ mint a debian

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2011. 01. 12., sze – 15:10 )

Egy Ubuntu szerver van a palettánkon, ami kifelé is szolgáltat. Megy, működik. Elején voltak vele szívások, de az még valószínűleg a korai verziókból adódott. Megmondom őszintén, azóta nem kísérleteztem vele, debian ment a többire.
Belső szerverként viszont használunk azóta is Ubuntut.

( _ventura_ v | 2011. 01. 12., sze – 15:14 )

Ha nem muszáj Debian, nekem nem vált be az Ubuntu szerverként, maradjanak inkább a Desktopnál, ott talán elmegy a bughalmaz, és azok nemjavítása.

Ubuntu 10.04, Thinkpad x61s

( zamolxyse | 2011. 01. 17., h – 10:59 )

Sziasztok, köszönöm a hozászolásokat, igazából ezek szerint élesben az UBUNTU szerverek még nem igazán bizonyítottak, többségetek még mindig a Debian-t preferálja. Szerintem is stabilabb, eddig gond nélkül működtek nálam!
Lenne még egy olyan kérdésem hogy mi a tapasztalat a ZENTYAL rendszerekkel, igaz ezek UBUNTU alatt működnek, van valakinek ezzel tapasztalata?
Előre is köszönöm,

Ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz.
A hozzaszolok tobbsege nem preferalja az Ubunu-t.

Ha a statisztikara vagy kivancsi, nezz meg vmi erre keszult weboldalt, pl. a netcraft-nal biztos keszul erre is felmeres.

Szubjektiv modon ugy latom, az Ubuntu-t mar tobben hasznaljak, fokent vallalati kornyezetben a supportalhatosag miatt.

udv,

tompos

Korábban csak Debian szervereket üzemeltettem, de kb. egy éve a Debian szerverek mellet fut egy Ubuntu 10.04 LTS és egy Zentyal is.

Az elmúlt 5 évben Debiannal nem volt egyetlen negatív tapasztalatom sem. Nagyon meg vagyok vele elégedve, egyetlen negatívumként talán az róható fel, hogy nem a legfrissebbek a csomagok.

Az Ubuntu-t DHCP és master DNS szervernek használom, de fut rajta egy Apache és egy MySQL is, ezek egy FOG szervert szolgálnak ki (lényegében ezért telepítettem Ubuntut, mivel a FOG alá Ubuntu vagy CentOS javasolt. A csomagok frissek, de vannak kisebb hibák amikre eddig nem találtam megoldást (lehet, hogy nem kerestem elég kitartóan), pl. NTP szerver kapcsán. De összességében meg vagyok vele elégedve.

A Zentyal-t gateway-nek, proxy-nak, NAT, stb. használom. 2-3 óra alatt össze lehet "kattingatni" egy rendszert. Egyrészt kíváncsiságból, másrészt azért telepítettem, hogy ezt is megismerjem illetve, lehet hogy egy kicsit elkényelmesedtem az évek során.
Vannak hibái: pl. ha magyar nyelvűre állítom a webes adminisztrációs felületet, akkor a merevlemez használat megtekintésénél a proxy-nak fenntartott kötet ellenőrzésénél hibát dob.
De mindent egybevetve csak ajánlani tudom, véleményem szerint egy jól összerakott rendszer, és a Zentyal a saját csomagjainak telepítéséhez is a csomagkezelőt használja.

( pepelopez | 2011. 01. 17., h – 12:55 )

szerintem op rendszer mind1, ha a rendszergazda érti a dolgát ;)
nekem debian/ubuntu/win/bsd soha nem volt bajom, igaz mindig jó vas került az op rendszer alá

( ilozv | 2011. 01. 17., h – 12:58 )

20+ Ubuntu szervert üzemeltetünk különböző szerepekben (Debiant is ebben a nagyságrendben).
Semmivel sem rosszabbak a tapasztalataink velük, mint a Debian-okkal.
Igazából mindkettő jó. Válaszd azt, amelyikhez jobban értesz.

( handler | 2011. 01. 17., h – 15:15 )

A gyartok a szerverekre szant szoftverek egy reszet redhat mellett ubuntu ltsre is elkesziti, teszteli. Ha valtoztatas nelkul, hosszabb tavu uzemre tervezed (3ev+) a szolgaltatast a hosszabb ideju security tamogatas nem hatrany...

melyik gyartora gondolsz?
amennyire en tudom, altalaban a SLES es a SUSE Enterprise kb. minden gyartonal tamogatott, ahol van linux support, illetve van nehany, ahol tamogatjak az Ubuntut, de ott imho mindig tamogatott a Debian is, ergo ez a szempont szerintem nem elony/hatrany egyik oldalon sem a Debian vs. Ubuntu osszehasonlitasban.

forras:
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/321097-0-0-0-121.html
http://www-03.ibm.com/systems/x/os/linux/
http://www-03.ibm.com/systems/x/os/linux/other/
http://wikis.sun.com/display/SystemsComm/Linux+Offerings

Tyrael

( lzrd | 2011. 01. 17., h – 17:45 )

Több Ub. szerverre van bejárásom és nem tapasztalok ubuntu problémát. Igaz, Debianokkal sincs gond.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal