Debian GNU/Linux

Sziasztok!

Azt szeretném elérni, hogy az AMaViS felhasználónként LDAP-ból vegye a whitelist információt.

amavisd-new: 2.3.3

$enable_ldap = 1;
$default_ldap hash megfelelően kitöltve

Az működik, hogy ha egy felhasználóra beállítom, hogy amavisSpamLover, akkor megkapja a spam-eket (az összeset). Viszont az már egyáltalán nem érdekli, ha egy küldő címet felveszek az amavisWhiteListSender mezőbe.

Segítségeteket előre is köszönöm.

Következő a problémám/kérdésem:
Van egy teszt1 és teszt2 nevű user, az ftp groupba felvéve:

useradd -s /bin/false -g ftp -d /ftp/teszt teszt1
useradd -s /bin/false -g ftp -d /ftp/teszt teszt2

Azt akarom megoldani, hogy a teszt1-nek teljes joga legyen, míg a teszt2 csak olvasási joggal rendelkezzen.
A proftpd.conf ide vonatkozó bejegyzése (az én értelmezésem szerint):

    DefaultRoot			~ ftp

<Directory /ftp/teszt>
    HideUser			root
    HideGroup			root
    AllowOverwrite		on

    <limit LOGIN>
	AllowUser	teszt1 teszt2
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>
    
    <limit WRITE>
	AllowUser	teszt1
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>
    
    <limit CWD,RETR,DIRS>
	AllowUser	teszt1 teszt2
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>
    
    <limit DELE,MKD,RMD,WRITE>
	AllowUser	teszt1
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>    
</Directory>

A teszt2 user nem kapott írási jogot, mégis belépés után minden joggal rendelkezik.
Mit ronthattam el?

Sziasztok!

Tapasztalat erdekelne a HP ML150G3 tipusu szervercsaladrol.

Tervek szerint egy ilyen gepet fogok majd beszerezni, de nem igazan tudom milyen tamogatas van hozza. Ahogy nezem a redhat es a suse tamogatott, de a debinrol nem sok infot talaltam.

Nem vagyok egy nagy linux guru, de a debiant valasztanam ha mar szerverkent szeretnem uzemeltetni. (debian alatt van egy fokkal nagyobb tapasztalatom a semmihez kepest :)

A kivalasztott verzio egy ML150G3 1 db 5110-es Xeonnal, 1 GB rammal, 4x160sata raid 10-ben (esetleg meg 1 160-as hdd hot sparenek) es egy hozza tartozo smart array e200-as hardveres raid vezerlo + egy ilo kartya.

Gondolom az alap vas elmegy siman debian alatt, de a e200-as hardver raid kartyarol mar kevesebb infom van.

Ha van tapasztalatotok a geprol, ne kimeljetek :)
Igazi szerverekkel nem seok kapcsolatom volt eddig igy minden info erdekel. Ha barmilyen pontban valtoztatnatok a fenti configon arra is kivancsi lennek ... Ti biztos jobban tudjatok mi celszerubb.

Webszerver lenne elso sorban nem tul nagy terheltseggel (php, postgre,postfix es hasonlok), de ki tudja a jovoben meg barmi lehet :) ezert is valasztottam egy kicsit nagyobb szervert. A legfontosabb nekem a stabilitas es a minimalis szervizigeny.

Koszi elore a valaszokat!

Udv.
Bj

Szevasztok, mindössze annyi érdekelne, hogy milyen szerver vasat ajánlanátok, x86, sparc, vagy valami más architektúrát? Ár/teljesítmény arány érdekelne. Mindenképpen Debian fog rajta futni, samba, mysql, szokásos dolgok. Ha ugyanannyi pénzért kapok mondjuk sparc-ot, és az gyorsabb, akkor nyilván az lesz :)

köszi!

Hali,
a problémám az,hogy a win átírta az MBRt,és eltűnt a debianom.Sargeot használok,és a telepítő cd nem ad opciót arra nézvést,hogyan tudnám felbootolni a létező rendszeremet.Próbáltam a Grubot erről a cdről feltenni újra,de észreveszi,hogy van fent már egy deb és nem tetszik neki.
Szal van vmi boot opció és én nem vettem észre,vagy ha nem akkor mi a kulcs?
waltarix

Letoltottem a http://cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r5/ia64/iso-cd/debian-31r5-ia64… fajlt. Kiirtam CD-re, de nem tudok boot-olni rola.
Kiirtam masik CD-re is, leszedtem a teljes elso CD-t is, de azzal sem megy semmi.
Volt keznel egy 32 bites Ubuntu, ill. XP install CD. Mindkettorol bootol a gep. Az XP-t fel is tettem, es jol mukodik, de en tovabbra is Debiant szeretnek a gepre varazsolni.
Hol keressem a hibat? Hogy tudnam telepiteni a Debian IA64-es "valtozatat"?

Üdv,

Tudnátok-e nekem segíteni abban, hogy ha adott egy debian fileserver 3.x samba-val valamint kb 20 windows kliens (98,xp sőt dos).

Most viszont betettünk egy debian + xfce rendszert egy xp helyére, aholis sajnos a filekezelőben az eddig windows kliensek által létrehozott fileok neveiben fekete rombuszban kérdőjelek jelennek meg az ékezetek helyén, ami nem túl egészséges. Az adott fileok egy samba megosztáson vannak, mindenféle extra mount opció nélkül felcsatolva a linux kliensen.

Utánaolvastam itt hup-on is, és az iconv parancsot használva egy adott könyvtárra:

ls|iconv -f utf8

jó eredményt ad, így látszanak az ékezetek.

ls|iconv -f utf8 -t iso8859-2 _IS_ jó eredményt ad.

Volt még:

dpkg-reconfigure locales

mind az iso8859-2-t mind az utf-8-t kiválasztottam a hu_HU packból, és a default az utf8 lett.

Tudnátok segíteni, hogy láthatnám mindenhonnan normálisan az ékezeteket? (windowsból is muszáj egyelőre, valamint xfce-ből is.)

smb.conf-ba a serveren próbáltam az unix charset=utf8, illetve iso8859-2-t is, elsőnek nem volt érzékelhető változása, második pedig a win klienseken "nyomta el" az ékezeteket.

Előre is köszönettel,
icee

Helló!

A következő problémám van: Blackboxot telepítettem, magyar kiosztású a billentyűzetem de a @ betűt nem veszi be. Egészen pontosan az altgr "betűmódosító" hatására fittyet sem hány. Tudaj valaki, hogy ez mitől van és mit lehetne tenni ellene?

Köszönöm.

Üdv:

Valamikor már kérdeztem itt a magyar helyesírás ellenőrzés megoldását hunspellel. Akkor végül is az maradt, hogy az ooo ok. a firefox lesz. A többire viszont nem volt ötlet. szinte minden progi aspell-t használ. Volt egy ötlet miszerint a Kde ispell-el is megy azt meg meg lehet hülyíteni, hogy a hunspell-t ispellnek lássa. A gond a következő: hogy mondom meg a Kde-nek a környezeti változóként a könyvtár helyét. Találtam is itt egy leírást.
"midegy" azt írja: "2. a kde-env-be beraktam a DICTIONARY=/usr/share/myspell könyvtárat. (a gentoo ide pakolja a szótárakat.)"
No igen, a gentoo -nál így, debiánban hogy?

Üdv!

Szoftveres RAID1-et szeretnék beállítani sarge telepítéskor. Hogyan illik ezt megcsinálni?

Korábban már összeraktam egy szoftveres raid0-t, ott úgy csináltam, hogy az első merevlemez eleje volt a boot, a második vége a swap, és a maradékból lettek a RAID-es partíciók. Ha ugyanígy csinálom, akkor ugye a boot vagy a swap partíció sérülésekor nem ér semmit a RAID1, ha pedig minden partíció RAID-ben van, akkor pedig ha jól tudom nem tud bootolni.

Tudtok segíteni?

Petya