Debian GNU/Linux

Procmail gond - en vagyok a bena

Fórumok

Sziasztok!

Hello Lista!

Felgugliztam az egész netet, de a procmail-hez butus vagyok. Annyira
lenne szükségem, hogy egy e-mailből (összes) az X-Original-To mezőt belerakni az X-Envelope-To -ba.
Idáig jutottam:

LOGFILE=$HOME/.procmail_log
SHELL=/bin/sh

:0fw
* .*
{
SUBJECT=| formail -xSubject:
| /usr/bin/formail -i "X-Envelope-To: $Subject"
}

Erre azt írja, hogy skipped..

A baj az, hogy ezzel a tapasztalat útján történő tanulással túl sokáig
tartana, és egy működő (éles) szerver nem erre való..

Előre is köszönöm.

Üdv.: Tamás

Dist-upgrade -> softraid halál?

Fórumok

Üdv!

A következőt tapasztaltam. Kiadtam egy sarge-on a következő parancsot: aptitude dist-upgrade. Minden lefutott, egyetlen kérdést tett csak fel a raid-el kapcsolatban, hogy melyik raid tömböket indítsa a root partíció csatolásakor. Logikusan hagytam default-on (all) , mert abból elméletileg baj nem lehet. Miután a frissítéssel végzett, nem látta tovább a rendszer a csatolt raid tömböt. Újra bootoltam, hátha az a baja, hogy kicseréltem a kernelt. Boot után a logban jelezte, hogy sikeresen újraszinkronizálta a tömböt. Gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy ami eddig rajta volt, az most nincs. Még filerendszer se.

Van erre tudományos magyarázat?

nagios ups check

Fórumok

Hello!

Nagios rendszert használok, ami figyeli az UPS-eket is, amelyeket a NUT felügyel.

Működik is minden rendesen, csak a syslog van tele azzal, hogy:

upsd[2384]: Connection from <IP>
upsd[2384]: Host <IP> disconnected (read failure)

Mi okozhatja ezt? Ha simán

upsc ups_neve@host_neve

paranccsal lekérem az UPS státuszt (helyi vagy távoli gépről, mindegy), nincs hibaüzenet, csak akkor, ha a nagios kéri le.

A Nagios egy check-et 5-ször futtat le percenként, és ez a hiba is percenként, gyorsan egymás után 5-ször (kb 1 mp alatt) jelentkezik.

Kipróbáltam azt a parancsot, amit a nagios is futtat, ez szépen produkálja a hibát, azzal együtt helyesen adja vissza az UPS állapotát:

check_ups -H host_ip_cime -u ups_neve

Mi lehet a hiba? Rossz lenne a Nagios check parancsa?

Petya

wifi interface nem található

Fórumok

Sziasztok!
Elakadtam egy kicsit frissen telepített rendszerem wifi beállításánál, kérlek benneteket segítsetek.
lsusb
Bus 004 Device 009: ID 0ace:1211 ZyDAS 802.11b/g USB2 WiFi

lsmod | grep 802
ieee80211softmac 26304 1 zd1211rw
ieee80211 29416 2 zd1211rw,ieee80211softmac
ieee80211_crypt 5952 1 ieee80211

iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions. (ez a vezetékes lan interface )
sit0 no wireless extensions.

ezekből azt gondolom, hogy a modul be van tölve, mégis mikor a KDE akármelyik hálózatbeállító programjával próbálkozom, azt a hibaüzenetet kapom, hogy nincs interface. Sajnos nem tudom merre menjek tovább. A segítségeteket előre is köszönöm..

Csomagok telepítése lista alapján

Fórumok

Üdvözlet!

Van egy Debian Etch rendszerem. A telepített csomagok listáját kigyűjtöttem egy txt fájlba. Minden sorban egy csomag neve van. Van valami apt vagy dpkg megoldás, hogy egy másik gépre úgy telepítsem a csomagokat, hogy csak azokat telepítse fel, ami ebben a txt fájlban van?
Vagy írjak rövidke bash scriptet, ami soronként olvassa be a fájlt és telepíti sima apt-get install -al a csomagokat?

apt figyelmeztetés

Fórumok

Sziasztok!

Segítségeteket kérném. Eredeti DVD iso-t felmountoltam, és a sources.list -be beletettem az elérési útját. Látja is a csomagokat, de ezt az üzenetet mindig az arcomba tolja, ha telepítenék bármit:

FIGYELMEZTETÉS: a következő csomagoknak nem megbízható változata
lesz telepítve!

A nem megbízható csomagok veszélyeztethetik a rendszerbiztonságot.
Csak akkor folytasd a telepítést, ha biztos vagy benne, hogy ezt akarod.

phpldapadmin php5-ldap

Folytatás a figyelmeztetés ellenére is?
A folytatáshoz írd be a(z) "Igen"-t; a megszakításhoz a "Nem"-t:

És innentől erőszakolni kell a sok sok igennel, de felteszi szépen.
Mivel lehetne ezt megszüntetni?

Köszönettel
béla

smtp auth postfixhez mail-gw-re

Fórumok

Megoldast keresek az alabbi problemara:

Adott: egy mail gateway debian alapokon postfix+mailscanner+clamav(+SA+razor+pyzor+dcc).
Mogotte tobb kulonbozo levelezoszerver (Linux, Netware, stb). Bejonnek kintrol a levelek (tuzfal+DNS MX), megszuri es statikus mail routinggal a mail domain (cim kukac utani resz) alapjan eldonti, hogy melyik belso szervernek kell tovabbitania. A mailgw nem rendelkezik informacioval a belso levelezoszervereken kialakitot postafiokokrol.

Meg szeretnem oldani, hogy a felhasznalok (azonositas utan) ha eppen otthon (akarhol) leveleznek a ceges cimeiket tudjak hasznalni a MailGW-t hasznalva SMTP szervernek. Valami SMTP AUTH proxyra gondoltam ami kivulrol egysegesen fogadja az SMTP auth kereseket (pl TLS, SSL) es befele az usernev domain reszebol eldonti, hogy melyik belso szerveren hogy azonositsa a felhasznalot (esetelg szerverenkent bas back-enddel).

Mit javasoltok?