Merevlemezek, vezérlők

Samsung 840Pro és 850Pro kompatibilitás

 ( flatline | 2015. október 22., csütörtök - 15:20 )

Adott egy DB szerver, amiben jelenleg 4 darab 256 gigás 840Pro van raid 10-ben.
Aktuális lenne az ssd-k cseréje, mert már futnak jópár éve.

A szerver nem állhat le, egyesével kéne kicserélni az ssdket.
Van valakinek tapasztalata mennyire kompatibils ilyen esetben a 850Pro-val?
Azért a 850Pro és nem a 840, mert mindenhonnan azt kapom vissza, hogy a 840 már nem beszerezhető.

HDD, tervezett elavulás nélkül

 ( nuhac | 2015. október 22., csütörtök - 7:51 )

Van egy régi Pentium I-es gépem, amit korábban otthoni szervernek használtam. Ebben van egy régi, 13 GB-os IBM winchester, ami már több, mint 15 éves és még mindig jól működik. Ez az, amit még Távol-kelet helyett Magyarországon gyártottak. Ezzel ellentétben, az egy évvel ezelőtt vásárolt WD Green-en (WD20EZRX) folyamatosan szaporodnak a bad sector-ok és egyre romlik az állapota. Garancia sincs rá több egy évnél, úgyhogy effektíve tényleg "marhára green". Az is elég valószínű, hogy többet nem veszek ilyet, de még az is, hogy egyáltalán WD-t sem.

scsi kartya hasznalat

 ( hanzo | 2015. október 15., csütörtök - 11:07 )

Sziasztok!

Van egy SmartRAID V Controller - http://www8.hp.com/h20195/v2/getpdf.aspx/4AA5-4124ENW.pdf

Szerintetek ez a kartya tud kezelni raid tombot? Mert elegge furan viselkedik :)

Hanzo

Külső, USB-s SATA Mobile Rack

 ( mba | 2015. október 14., szerda - 11:12 )

Korábban nyitottam már egy témát hasonló dologgal kapcsolatban, amire jött is pár jó ötlet, ami hasznomra is vált. Most egy hasonlóra lenne szükségem, az alábbi követelmények szerint.

- Legyen egy saját háza, saját tápegységgel (előny, ha bele van építve és mechanikus kapcsolóval lehet ki-be kapcsolni).

Fileszerverbe winchester vásárlás

 ( Stryker | 2015. október 12., hétfő - 14:12 )

Sziasztok!
Fájlszerverbe szeretnék winchestert nézni (Raid 10-ben) world, pdf, 1KB-~500MB körüli fájlok tárolásáról lenne szó, nem Blu-ray film nagyságúakról.

Ezeket néztem ki :
Western Digital Re Enterprise 3.5" 2TB 7200rpm 32MB WD2001FYYG
(http://www.storagereview.com/wd_re_4tb_enterprise_hard_drive_review_wd4000fyyz) teszt nem pont erről van
vagy
Seagate HDD Server CONSTELLATION ES/ 3.5' 2TB 128m SAS 7200rpm
( http://www.storagereview.com/seagate_enterprise_capacity_35_hdd_constellation_es3_review )

Adatmentés, személyes adatok biztonsága

 ( nuhac | 2015. október 7., szerda - 10:32 )

Tönkrement egy winchesterem és azon gondolkodom, hogy beadom a Kürthöz, mert elég értékes, pótolhatatlan adatok vannak rajta.

Az adatvédelmi nyilatkozatukat átolvasva azonban számomra nem tiszta, hogy a visszaállított személyes adataimról készítenek-e saját maguknak másolatot, amit azután is megőriznek, hogy elvittem volna tőlük a visszaállított adatokat. Valakinek erről van bármi információja vagy tapasztalata (anélkül, hogy bővebben belemennénk, miért érdekel ez és féltem az adatokat)?

Windows 10 formázott partició helyreállítása

 ( nothin | 2015. október 6., kedd - 21:20 )

Sziasztok sikerült formatálni egy GPT lemez D meghajtóját ami NTFS volt, ráadásul nem is quick format volt. Nem futott végig a format 1% körül leállítottam.
Most fut a testdisk analizálás. Van valakinek tapasztalata hogy hozható vissza legnagyobb valószínűséggel, akár
másik tool is lehet win/linux.

Köszönöm.

update: testdisk nem tudja helyreállítani a partíciót.
getdataback meg nem talál olyan filet ami arról a partícióról való még a könyvtárakat sem mutatja.

Csereérett régi disk?

 ( cadmagician | 2015. október 5., hétfő - 23:10 )

Adva van raid1ben a következő lemez(kettőből 1)(35562 órája folyamatosan forog), év elején még Current_Pending_Sector még 2 volt, aztán most lett 61. De reallokált kettőt. Persze vágom, hogy csereérett, de ilyen lemez nemigen kapható, külföldről talán, de onnan mennyire érdemes venni? Vagy valami "másféle" hasonló ilyennel kéne helyettesíteni? Miért ne? Vagy venni két új egyforma disket, egyiket csere, majd másikat is csere? Véleményeteket kérném.

Model Family: Western Digital RE4 Serial ATA
Device Model: WDC WD1003FBYX-01Y7B0
.....

Sérült partíciós tábla helyreállítása

 ( zslaszlo | 2015. szeptember 30., szerda - 8:31 )

Kaptam egy ismerősömtől egy 500G külső winchestert, hogy sajnos ha rádugja a win-re azt írja, hogy formázza a lemezt. No mondom az nem jó dolog...
A jó az, hogy mivel én tartom rendben a dolgait van egy nem túl régi backup máshol is. De azért szeretnék próbálkozni, hátha sikerülne valamit alkotni.

Figyelmeztetés:
ntfs_mst_post_read_fixup_warn: magic: 0x44414142 size: 1024 usa_ofs: 40 usa_count: 8: Érvénytelen argumentum
Record 0 has no FILE magic (0x44414142)
Failed to load $MFT: Kimeneti/bemeneti hiba

Offline backup, fájl tárolás hosszú távon

 ( redman | 2015. szeptember 28., hétfő - 15:02 )

Sziasztok,

Azzal kezdeném, hogy van backup az adataimról, de szeretnék egy "polcos" backupot csinálni.
Van egy csomó fájlom, amit csak tárolni szeretnék és nagyon ritkán használni, ezért kimenteném egy nagy winchesterre őket.
A kérdéseim a következők:
- Mitől kell megvédeni egy polcon álló winchestert, hogy az ne károsodjon? (tűzkár?, mágneses mező? stb)
- Meddig őrizheti így meg az adatokat?
- Kell-e időnként gépre dugni és valahogy átmozgatni az adatokat a szektorokban?
- Van-e valami márka, amit esetleg ajánlanátok erre a célra?

Üdv: redman

SMART szerint megjavult a diszkem?

 ( msandor | 2015. szeptember 28., hétfő - 12:59 )

Sziasztok!

Tegnap este film nézés közben megállt a lejátszás, majd kis idő múlva kiírta a tv, hogy forrás leválasztva.
Ránéztem a nasomra, a load egekben, a logok pedig tele vannak ata kezdetű hibákkal.
A smart szerint az addig hibátlan sdb 100%-ról leesett 62%-ra.
Mivel RAID5-ben van a tömb, adatvesztés nem történt.
Kb 30 perc alatt normalizálódott a helyzet, de este már nem erőltettem a filmezést. Inkább rendeltem egy új diszket.
Ma reggel belépek a nasra, megint 100%-osnak mutatja :-)

Ez mi?

Hibás szektor lezárása MEGOLDVA

 ( Steve61 | 2015. szeptember 26., szombat - 18:17 )

Fedorát futtató asztali gép merevlemezén 3 szektor hibás. Lezárható-e linux alatt a 3 szektor? Szükséges-e utána a rendszert újratelepíteni, vagy a hibás szektorok kiiktatása a rendszer stabil futását nem befolyásolja?
Köszönöm a válaszokat:

Huawei OceanStor S2200T V1_1 V100R005

 ( kohinoor | 2015. szeptember 15., kedd - 13:57 )

Ha valakinek van tapasztalata ezzel az eszkozzel illetve hasonloval ettol a gyartotol, ne tartsa magaban :) Elore is koszonom!

(tetsz)halott Seagate HDD?

 ( tinca | 2015. szeptember 13., vasárnap - 16:37 )

Sziasztok!

Seagate Barracuda 2TB-os (ST2000DM001, egy Aldis Chili Green vétel volt) diszkem megszűnt működni. Nem pörög fel. Utólag jöttem rá, h a korábbi viselkedése, miszerint időnként nem látta a számítógép már ezt jelezhette.

Van-e remény arra, hha egy másik uilyen gyári jelzésű PCB-jét beleteszem, akkor láthatom az adataimat, legalább egy részét?

Találtam egy olyan megoldást, ahova a PCB-t elküldve átmásolják a firmware-t egy másikra és azt visszaküldik:
http://www.onepcbsolution.com/729279783.html

SSD smart adatok. Hibásak a beállításaim?

 ( zdesigner | 2015. szeptember 13., vasárnap - 16:05 )

Sziasztok!

Egy 240 GB-os OCZ Vector 180 tengődik a laptopomban kb. augusztus eleje óta, ezen fut egy Ubuntu 15.04.

SSD-t, de milyet?

 ( outwork | 2015. szeptember 3., csütörtök - 16:57 )

Elérkezett a pillanat, hogy ssd-re cseréljem a laptopom merevlemezét. Jelenleg egy HP Elitebook 8540w-t használok nagy megelégedéssel, de úgy érzem, hogy az ssd adta töbletsebesség a munkában (grafikus vagyok) előnyömre válna. Több SSD választós témát is találtam, de úgy érzem, hogy az esetem valamelyest speciális, ezért bátorkodtam külön témát létrehozni. Mivel a HP Elitebook 8540w csak SATA II támogatással érkezik, ezért esetemben nem annyira fontos a piszkosul gyors másolási és írási sebesség (amúgy sem tudnám kihasználni).

Crucial MX200 vagy Samsung EVO 850 SSD

 ( answ | 2015. augusztus 26., szerda - 18:54 )

Sziasztok!

SSD vásárlás előtt állok, 250 GB-os rendszer meghajtó lenne.
Van valakinek tapasztalata Samsung EVO 850 illetve Crucial MX200 meghajtókkal?

Igazából a data-at-rest protection és a Linux alatti queued trim támogatás miatt jött képbe a Crucial, különben Samsungot vennék.
Megéri ezért inkább a lassabb MX200-at választani? Veszett el bárkinek már meglévő adata EVO 850 alatt nem szabályos leállítás miatt? Érinti az EVO 850 szériát is a lassulás bug?

Köszönöm

[MEGOLDVA] Samsung 840 EVO - performancia kérdés

 ( dlaszlo | 2015. augusztus 13., csütörtök - 23:05 )

Sziasztok!

Windows 10 alatt a Samsung 840 EVO SSD meghajtóm (ezen van a rendszer, c: meghajtó), nagyon lassú lett:

Samsung Magician performancia mérés eredménye:

Sequential Read: 575 Mb/s
Sequential Write: 344 Mb/s
Random Read: 4903!!!
Random Write: 3601!!!

A random read-re, és a random write-ra vontam fel a szemöldököm, ennek az értéke kb 60000-90000 normál esetben (és a jó értékek jöttek is a Windows 10 telepítés után közvetlenül).

Egyéb adatok:

Firmware: EXT0DB6Q

Amit próbáltam:

[solved] eltűnt partíció

 ( benyovszky | 2015. augusztus 11., kedd - 21:16 )

Van egy vadi új külső vinyóm, adatmentésre. (USB3, ADATA_NH13_1207067610212400001B)

Első használatkor linuxra dugtam, ext4 kellett rá nekem, így cfdisk segítségével csináltam rá partíciós táblát (type: 83), majd mkfs.ext4. Mountoltam, rámásoltam 800GB adatot. Könyvtárakban mászkáltam, egyes könyvtárakat még azon a lemezen tömörítettem is. Majd lecsatoltam.

Melyek a leggyorsabb háttértárak, amelyeket notebookokhoz kínálnak a gyártók ?

 ( fernec | 2015. augusztus 1., szombat - 11:52 )

Mely notebookokban van a leggyorsabb háttértár és az pontosan milyen paraméterekkel rendelkezik? Veri valamelyik megoldás a MacBook Pro flash alapú tárolóit? A sok marketing szöveg mellett persze - mobilon böngészve - nem találtam konkét számokat a Macbook Pro háttértárolójának képességeit illetően sem.

Szerverbe 3,5" hotswap helyett 2x2,5" hotswap keret

 ( hunti | 2015. július 26., vasárnap - 12:22 )

Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy 1U-s szerveremben (Supermicro 6016TT-TF) jelenleg 4db 3,5"-os merevlemez hely van, de szeretném ezt bővíteni. A merevlemezek soft raidben vannak, alaplapon van még szabad sata csatlakozó, ezért arra gondoltam, hogy a 3,5"-os merevlemez helyekre beférne 2x2,5"-os merevlemez. Nézelődtem a neten, és az alábbi két terméket találtam ami talán jó lehet:
ICYBOX MB992SK-B
VANTEC MRK-225S6-BK

Asus CUV4X-D sata vezerlo

 ( bert750 | 2015. július 24., péntek - 9:37 )

Hi

Asus CUV4X-D alaplapba keresek sata vezerlot, erdekel hogy milyen tipust ajanlanatok bele, illetve az is erdekel ha valakinek van konkretan amit meg is vehetnek :)

HDD aktív időtartam

 ( bigfoot | 2015. július 23., csütörtök - 15:40 )

Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni fent említett témában.

Kezd az agyamra menni, ha mostanában telepítek valami windows 7- et vagy 8.1 –et valahogy mindig úgy jön össze hogy a hdd aktivitási idő 100% -ra megy. A netet már végig nyaltam mindenféle szervizkikapcsolgatási módszert láttam már de nem segít.
Elég lehangoló amikor az i7-es gép nyöszögve tesz meg dolgokat ez miatt
Task managgeren kívül ismertek valami progit amivel pontosan ki tudom gyorsan deríteni mi okozza ezt a kiugrást?
A vas az jó, keresztbe hosszába kiteszteltem már

Windows installkor töröltem egy merevlemezt, visszaszerezhető?

 ( jassbg | 2015. július 13., hétfő - 13:38 )

Egy 320 GiB merevlemezen állt a kurzor, véletlenül a törlésre kattintottam. A BIOS latja a merevlemezt. Nem írtam még a lemezre. Vissza lehet valahogyan állítani a partíciós táblát, vagy akármit, hogy az adatok hozzáférhetőek legyenek? Windows telepítők, live linux és Hiren's boot cd áll rendelkezésre.
Köszi a válaszokat.

Szerver HDD probléma

 ( kisspepe | 2015. július 9., csütörtök - 14:34 )

Sziasztok!

Van egy HP Proliant ML350 G5 szerver. Telepíteni szeretném. Az első kettő fiókban két 1 Tb-os Seagate HDD van. Ezek Raid1-ben vannak. Erre megy a rendszer.

A problémám az, hogy a 2-es HDD-t a RAID vezérlő nehezen veszi be. Gép indulásakor mikor végigellenőrzi az összes HDD-t, a végén valamiért azt a legtöbbször kihagyja, mert valami hibát észlel.

A HDD-t megnéztem másik gépben, Szektorhiba nincs rajta, HD Sentinell azt írja tökéletes, semmi baja.