Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok,

nem is emlékszem, mikor léptem be utoljára, most pedig azzal szembesültem, hogy nincs java támogatás a böngészőkben.

Letöltöttem az elvileg utolsó javat is támogató firefox portable böngészőt (52.9), fent van a java (mindkét verzió), de se Linux (Fedora 33), Se Windows 10 alatt nem működik. Csak ennyit ír ki a böngésző:

JRE is required for this application to run. Please refer to the EMC product release notes for supported JRE versions.
Please visit http://www.oracle.com to install the 64-bit version of JRE.

Persze órák óta guglizom, de eddig működő megoldást nem találtam.

Biztos vannak itt mások is, akik EMC-t üzemeltetnek, csak van erre megoldás. Előre is köszönöm!

update:

találtam egy régi java telepítést a gépemen (egy másik, IBM-es storage-hoz volt telepítve), abban még benne volt a ../lib/amd64/libnpjp2.so fájl, ezt belinkeltem a ~/mozilla/plugins mappámba, és már működik is :-)

Sziasztok!

Adott egy kis home server, amin gond nelkul futott egy external USB HDD. (proxmox, usb atiranyitas egy adott VM-re). Par napja szet kellett szednem a gepet (felujitas). Miota osszeraktam folyamatosan IO errort kapok...

https://i.ibb.co/WB6vtPZ/image.png

Nem ertem mi tortent, nem lett elejtve, sem semmi ilyesmi.. SMART szerint nincs hiba a HDD-n...

Jelenlegi, kb. 6 éves WD Red hdd-t kinőttük.

Kinéztem helyette WD Red+ hdd-t, WD140EFFX modellt, ugyanúgy 5400rpm, 512M cache (a jelenlegiben 64M van), 6,5W a fogyasztása amikor éppen dolgozik (a jelenlegi 5,3W), icipicit hangosabb (29db) amikor dolgozik és halkabb (20db) amikor idle.

Pénteken és a hétvégén nem tudtam megvenni, mára meg out of stock. OK, néztem mást. A kérdésem egyszerű: van-e olyan a lenti listából, amit esetleg kerülni kell, vagy esetleg ne kapkodjam el és várjam meg, hogy a Red+ újra kapható legyen?

Nem kell, hogy az új hdd szuper gyors legyen, leginkább archiválásra használjuk, illetve mesefilmet játszunk le róla plex-szel. A NAS időnként le is állítja a hdd-t, ha nincs épp aktivitás. Nem akarok hangosat vagy nagy fogyasztásút, és persze a legjobb az lenne, ha csak beteszem és évekre el lehet felejteni, teszi a dolgát.

Ezeket találtam alternatívaként (A WD a 390 font, a Seagate 330, a Toshiba 270):

• Seagate IronWolf ST14000VN0008, 7200 rpm, 256M cache, 7,9W, 28/18db
• Toshiba N300 HDWG21EUZSVA, 7200 rpm, 256M cache, 6,77W ?/20db

A számok alapján (az ár is egy ilyen szám), a Toshibát választanám, viszont nem tudom, jó vagy sem. Utoljára laptopban volt Toshiba hdd-m, talán 80G vagy 120G méretű. Az évekig gond nélkül tette a dolgát.

Plusz se a Seagate se a Toshiba információs adatlapján nem írják, hogy CMR vagy SMR.

Az öreg WD Red az CMR, a most kapható WD Red-ek SMRek, de a Red Plus (és Red Pro) CMR(ek).

Az elképzelés szerint két 14T-s hdd lesz a NAS-ban mirrorban, és a jelenlegi 6T, meg a jelenlegi 2x3T backup lesz a 14T backupja (nem mindenről készül backup, vannak olyan dolgok, amikért nem kár).

Sziasztok!

Van arra lehetőség, win 10 alatt egy meghajtóhoz kössem a syno nas [DS220j] teljes meghajtóját? (dsm 6.x)

Köszönöm,
Roland

Sziasztok

Adott egy  HPE Smart Array P410i 2x600GB raid1-el. A raid1 tömb a kezdetekben 2x300 GB diskből épült fel de amikor elhalt egy diszk akkor nagyobbra lett cserélve. 

Az érdekelne, hogy hogyan oldható meg hogy a rendszer a jelenlegi 600GB-ból ne csak 300-gt-ot lásson hanem, az egész diszket. Van erre valamiylen mód a HP raid konfigban? Vagy esetleg megoldható a hpacuclin-keresztűl?

Előre is köszönöm.

Sziasztok!

Volt egy Seagete NAS csoda amiben valszeg aramszunet hatasara a raid5 szetesett. (4 db 4Tb lemez). Gondoltam majd linux alatt vhogy osszeutjuk.

Jol sejtem, hogy ha fdisk a 4 lemezbol ketton nem lat particiokat akkor az kuka?

Disk /dev/sdb: 3,65 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Disk model: ST4000DM000-1F21
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 4CAE0830-E4EC-4719-B3B7-44D23E7FEC29

Disk /dev/sdc: 3,65 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Disk model: ST4000DM000-1F21
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 8566909A-0325-4AAA-AE7B-A8349BD7A597

Eszköz       Start       Vége  Szektorok   Size Típus
/dev/sdc1       41       1953       1913 956,5K Microsoft basic data
/dev/sdc2     2048    1953791    1951744   953M Microsoft basic data
/dev/sdc3  1953792    3905535    1951744   953M Microsoft basic data
/dev/sdc4  3905536    3926015      20480    10M Microsoft basic data
/dev/sdc5  3926016    5879807    1953792   954M Microsoft basic data
/dev/sdc6  5879808    5900287      20480    10M Microsoft basic data
/dev/sdc7  5900288    5922815      22528    11M Microsoft basic data
/dev/sdc8  5922816    6504447     581632   284M Microsoft basic data
/dev/sdc9  6504448    8503295    1998848   976M Microsoft basic data
/dev/sdc10 8503296 7814035254 7805531959   3,6T Microsoft basic data

Partition 1 does not start on physical sector boundary.

Disk /dev/sdd: 3,65 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Disk model: ST4000DM000-1F21
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 7FE0C213-2C6A-4E32-83A0-A1F47D448A23

Disk /dev/sde: 3,65 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Disk model: ST4000DM000-1F21
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 0C492D14-615B-454F-B02D-43D53EAAE44B

Eszköz       Start       Vége  Szektorok   Size Típus
/dev/sde1       41       1953       1913 956,5K Microsoft basic data
/dev/sde2     2048    1953791    1951744   953M Microsoft basic data
/dev/sde3  1953792    3905535    1951744   953M Microsoft basic data
/dev/sde4  3905536    3926015      20480    10M Microsoft basic data
/dev/sde5  3926016    5879807    1953792   954M Microsoft basic data
/dev/sde6  5879808    5900287      20480    10M Microsoft basic data
/dev/sde7  5900288    5922815      22528    11M Microsoft basic data
/dev/sde8  5922816    6504447     581632   284M Microsoft basic data
/dev/sde9  6504448    8503295    1998848   976M Microsoft basic data
/dev/sde10 8503296 7814035254 7805531959   3,6T Microsoft basic data

van egy nvme ssd amin ugyanaz a rendszer van mint egy masik sata ssd-n (at lett dd-zve az osszes block, egyforma meretuek).

ha az nvme ssd-t hasznalom akkor egy par ora utan megall a gep, majd kesobb mar semmire nem reagal, valoszinuleg egy ido utan nem tud irni a hattertarra ezert az iros programok megallnak mert hiaba varjak a valaszt hogy ki lett irva az adat. egy ideig meg lehet mozgatni az egeret, de vegul ez is elmulik. a sata ssd-vel honapokon keresztul folyamatosan tokeletesen mukodik.

a disk LUKS-al van titkositva, trim/discard nincs.

debian 10 es az io scheduler a default mq-deadline

ez egy AMD 450-es alaplap

attettem az nvme ssd-t egy AMD 550-es alaplapba, minden adatot toroltem rola dd-ztem a /dev/null-rol es windowst tettem ra, ugy tokeletesen mukodik.

tudom hogy tobb mindent is valtoztattam egyszerre, nem volt idom vele jatszani, es nem is az erdekel hogy mitol lett jo, hanem hogy masnal van-e hasonlo konfiguracio ami jol mukodik: nvme ssd + LUKS (+debian 10)

koszi!

Sziasztok!
 

Sikerült hozzá jutni egy ilyen eszközhöz. Két "control module" is van benne, mindkettőn 2 GbE + 1-1 management porttal.

A kérdés az, hogy lehet-e 1 portról az eszközt távolról piszkálni, vagy kell mind a kettő hozzá?

Illetve: ha csak az egyik management, és a 2-2 másik port aktív, lehet-e 4Gb-s kapcsolatot kreálni, vagy 1 mgmgt esetén csak 2Gb-s lesz a kapcsolat?

Köszönöm a segítséget!

Update2: Minden a helyére került ;-)

# uname -a
Linux localhost.localdomain 5.10.17-200.fc33.x86_64 #1 SMP Wed Feb 17 21:21:20 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:

Model=Samsung SSD 870 EVO 250GB, FwRev=SVT01B6Q, SerialNo=S61WNJ0R130070Y
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=1, MultSect=1
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=488397168
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4  
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2  
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6  
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7

* signifies the current active mode

# hdparm -t --direct /dev/sda

/dev/sda:
Timing O_DIRECT disk reads: 1474 MB in  3.00 seconds = 490.99 MB/sec

Update1: Köszönöm a tanácsokat. Megvettem a Samsung 870 EVO-t.  Az installálás után majd beszámolok a tapasztalatokról.

A páciens egy Dell Latitude E6220, bőven benne van a korban, a Hitachi vinyó erősen köhög, helyére kellene egy (nem túl drága) ~250GB-os SSD. Az lshw kimenetének vonatkozó részei:

      description: Motherboard
      product: 0R97MN
         description: BIOS
         version: A03
         date: 09/19/2011
       *-pci:0
            description: PCI bridge
            product: 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1
            vendor: Intel Corporation
            physical id: 1c
            bus info: pci@0000:00:1c.0
            version: b4
            width: 32 bits
            clock: 33MHz
            capabilities: pci pciexpress msi pm normal_decode bus_master cap_list
            configuration: driver=pcieport
            resources: irq:16
            configuration: driver=pcieport
       *-sata
            description: SATA controller
            product: 6 Series/C200 Series Chipset Family 6 port Mobile SATA AHCI Controller
            vendor: Intel Corporation
            physical id: 1f.2
            bus info: pci@0000:00:1f.2
            logical name: scsi0
            version: 04
            width: 32 bits
            clock: 66MHz
            capabilities: sata msi pm ahci_1.0 bus_master cap_list emulated
            configuration: driver=ahci latency=0
            resources: irq:26 ioport:20d0(size=8) ioport:20c0(size=4) ioport:20b0(size=8) ioport:20a0(size=4)  
            ioport:2060(size=32) memory:e0640000-e06407ff
          *-disk
               description: ATA Disk
               product: Hitachi HTS72322
               vendor: Hitachi
               physical id: 0.0.0
               bus info: scsi@0:0.0.0
               logical name: /dev/sda
               version: A60W
               serial: E38G4563JJR18N
               size: 232GiB (250GB)

A https://www.crucial.com/compatible-upgrade-for/dell/latitude-e6220#ssd

szerint ez jó lenne bele:

Crucial MX500 250GB 3D NAND SATA 2.5 inch 7mm (with 9.5mm adapter) Internal SSD.

A kérdésem az, hogy az éppen akciós

Samsung 870 EVO 250GB SATA 2,5" SSD

is jó-e, illetve kell-e még valamelyikhez vmi keret, adapter, egyéb, hogy a winchester helyére be lehessen tenni.

Megjegyzés: hardver ismereteim elég erősen tartanak a 0-hoz.