Merevlemezek, vezérlők

Raspberryn futó sd kártyámat szerettem volna menteni. Gondoltam sima dd vagy esetleg a disks alkalmazás lesz a barátom. De egy kissé elbizonytalanodtam. Nincs /dev/sdb, hanem helyette /dev/mmcblk0 szerepel. A kártyán különben 3 partíció van, szeretném az egészet menteni egy img, vagy iso fájlba, de nem tudom mi a legjobb megoldás.

Még egy kis adalék a fdisk -l kimenete:

Disk /dev/mmcblk0: 15 GiB, 16088301568 bytes, 31422464 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x426e6bae

Eszköz         Indítható  Start     Vége Szektorok  Size Id Típus
/dev/mmcblk0p1             8192   655359    647168  316M  c W95 FAT32 (LBA)
/dev/mmcblk0p2           655360 31422463  30767104 14,7G 83 Linux
 

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok!

Van 4 a tárgyban említett HP branded lemezem, amin szeretnék FW-t frissíteni, de azt a HP Support szerint csak SAN-ban lehet megtenni. Ehhez keresnék olyan segítőkész fórumtársat, akinek lenne HP MSA 1040/2040 vagy P2000 G3 gépe, amibe bele lehetne dugni a 4 vinyót és megcsinálni a frissítést.

De ha van más megoldás, nyitott vagyok... :)

Firmware link itt: https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_187cbe385acf4877884d56bfd9#tab3

Sziasztok!

Raid kartyat kotnek ossze,de a gepben levo HDD kabelek fixek.

Konkretan ilyen kabel kellene, Magyarorszagrol, SATA3 ban.

https://cdn2.bigcommerce.com/server2000/a3103/products/809/images/2035/…

Letezik szerintetek? (En nem talalok...)

Sziasztok,

egy régebbi laptopomat home szerverként használom, jelenleg egy USB-s külső merevlemezzel. Ennek az a hátránya, hogy lassú, illetve az USB csatolás miatt nem tudom hozzáadni a FreeNAS-hoz (Proxmox-on belül). Így azon gondolkozom, hogy vásárlok egy 2,5"-os laptop merevlemezt és azt használom adat tárolásra, míg az USB-s HDD-re rsync segítségével készülne mentés. De magán a merevlemez választáson akadtam el: Seagate Barracuda vagy WD Blue / Green. Persze ez csak majdnem 0-24-ben futna, mert a HDD Standby alapján 10p után lekapcsolja ha nem használom. Ti milyen merevlemezt ajánlanátok?

A válaszokat előre is köszönöm

Adott a Zyxel NAS: NSA325v2, benne egy 4TB és egy 2TB-s lemez.

Történelmileg úgy alakult, hogy a két disk, két JBOD volume ként lett konfigurálva.

Mivel  a diskek már elég régiek, szerteném őket kicserélni:

• vagy egy 6TB -s lemezre (JBOD)
• vagy 2db  6TB-s lemezre RAIDben (RAID1?)

folyamat kb:

 - Kiveszem a NASból a diskeket
 - installálom vmelyik konfigot (1 vs 2 disk)
 - valahogy rámásolom a régi dikekről a tartalmat :)

Hogyan tudnám a legkevesseb ide-oda másolással áthelyezni a tartalmat?
Windowsból fogom-e látni külön-külön a régi diskeket, ha bedobálom vmilyen keretebe?
Vagy vmi minimál linux fog kelleni?

(Ja csak laptopok vannak a háznál!)

Esetleg a NAS fogja látni a külső keretben a diskeket USB keresztül?

Milyen buktatók lehetnek?

Köszi,
Feri

Egy 2GB-os CD képmást dd-ztem ki egy 8GB-os pendrive-ra. Azóta nem tudom érdemben használni. Próbáltam már a /dev/zero-ból 8GB-nyit dd-vel ráírni, de még így is csak 3GB-osnak látja, és vannak rajta olyan partíciók, amiket a gparted sem lát, törölni sem tudom.

Bár azt sem értem, ez hogyan történhet meg, de valahogyan inicializálni kellene, hogy újra használhassam.

Ötletek? Valamiféle program, ami mindent tényleg letöröl? Találkoztatok már ilyennel?

Sziasztok!

Van 4 HP lemezem vegyes firmware-ekkel. Ezeket szeretném egységesen a legfrissebb firmware-rel ellátni.

Ezek valójában Seagate ST3600057SS lemezek amihez a hpe oldalon csak valami fura firmware-t találtam, amit csak HP storate-en keresztül lehetne frissíteni, ami nekem nem áll rendelkezésre. Ráadásul olyan, mintha a Seagate gyári firmware-t tolná rá.

Ugyanez a lemez fut a HP-nál EF0600FARNA néven, de mivel ezek a lemezek a gyári Seagate típussal rendelkeznek a Gen8 Service Pack nem frissíti HPD9-re.

A Seagate tool-lal nem tudom frissíteni, mert az csak akkor csinálja meg, ha 0-val kezdődik a firmware, de a HP persze elnevezte szépen máshogy.

Dell firmware-t bármikor rá tudom hack-elni, de HP vezérlővel szeretném használni, így vagy a gyári kellene vagy HP.

Linux alatt próbáltam hdparm-mal, de hibára ment.

Van valakinek efféle tapasztalata?

Ennek az eszköznek lehet bármi létjogosultsága egy sata ssd-vel szemben? Vagy bármivel szemben...

Négy mondjuk UHS - 3 Class 10 64 Gb-os sd kártyát beleteszel. Amit 100 Mb/s olvasási és 60 Mb/s írási sebesseggel reklámoznak. A RAID0 miatt összeadódik a legjobb esetben a sebességük 400 Mb/s olvasási és 240Mb/s írási. A SATA elméletileg tud 6Gb/s sebességet, de egy gyakori használat mellet a sd kártya tönkremegy vagy fél év múlva.

Szóval mi értelme ennek az eszköznek mikor egy 256 Gb-s ssd veszel 10E Ft-ből.

Ez meg a kártya 4E Ft a 4 db 64Gb sd kárta 20E Ft...?

MAIWO KT037 TF / Micro SD X 4 SATA - KT037B Interface Card Reader Adapter Board - Green

Main Features:
● TF ( Micro SD ) seconds change hard disk, SD turn SATA card reader adapter board, four card product install 2 or 4 direct group RAID0 mode, if there is data, you can first backup
● Can be used for notebook computers and desktop computers, or can be directly used in hard disk boxes
● LED indicator light, working state at a glance
● Aluminum alloy material, environmental protection wave fiber material

https://www.gearbest.com/hdd-enclosure/pp_1719293.html?wid=1433363

A címben jelzett problémával szembesülök. A google nem a barátom, egyszerűen nem jövök rá a megoldásra, elakadtam, segítségre van szükségem.

 lsblk
NAME      MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
loop0       7:0    0 788.8M  1 loop  /run/archiso/sfs/airootfs
sda         8:0    0 232.9G  0 disk
├─sda1      8:1    0   9.3G  0 part
│ └─md124   9:124  0   9.3G  0 raid1
├─sda2      8:2    0     1K  0 part
└─sda5      8:5    0 223.6G  0 part
  └─md125   9:125  0 223.5G  0 raid1
sdb         8:16   0 232.9G  0 disk
├─sdb1      8:17   0   9.3G  0 part
│ └─md124   9:124  0   9.3G  0 raid1
├─sdb2      8:18   0     1K  0 part
└─sdb5      8:21   0 223.6G  0 part
  └─md125   9:125  0 223.5G  0 raid1
sdc         8:32   0   1.8T  0 disk
├─sdc1      8:33   0   953M  0 part
│ └─md126   9:126  0   952M  0 raid1
├─sdc2      8:34   0     1K  0 part
└─sdc5      8:37   0   1.8T  0 part
  └─md127   9:127  0   1.8T  0 raid1
sdd         8:48   0   1.8T  0 disk
├─sdd1      8:49   0   953M  0 part
│ └─md126   9:126  0   952M  0 raid1
├─sdd2      8:50   0     1K  0 part
└─sdd5      8:53   0   1.8T  0 part
  └─md127   9:127  0   1.8T  0 raid1

majd:

[root@sysresccd ~]# mount /dev/md124 /mnt
mount: /mnt: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md124, missing codepage or helper program, or other error.

 raid leállításás és újra összefűzésén már túl vagyok.

[root@sysresccd ~]# file -sL /dev/md124
/dev/md124: data

javítási kísérlet:

[root@sysresccd ~]# fsck.ext4 /dev/md124
e2fsck 1.45.0 (6-Mar-2019)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext4: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext4: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/md124

The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem.  If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
    e2fsck -b 8193 <device>
 or
    e2fsck -b 32768 <device>

egy kis cat /proc/mdstat.....

[root@sysresccd ~]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md124 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      9735168 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md125 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
      234320000 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      bitmap: 0/2 pages [0KB], 65536KB chunk

md126 : active raid1 sdc1[0] sdd1[1]
      974848 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md127 : active raid1 sdc5[0] sdd5[1]
      1952404544 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      [========>............]  resync = 44.0% (859652224/1952404544) finish=152.4min speed=119424K/sec
      bitmap: 9/15 pages [36KB], 65536KB chunk

[root@sysresccd ~]# mdadm --examine /dev/md124
mdadm: No md superblock detected on /dev/md124.

és kifogytam az ötletekből......

Kezdődött egy 250 Gb-os HDD-vel, majd egy 32 GB-os ssd-el, most egy újabb 32 GB-os ssd formázhatatlan live cd alatt. Ezek mind belsők voltak. Volt hogy eltelt fél év is köztük, hogy tönkrement egyik a másik után.

Alaplap képes ilyet produkálni?