Kezdődött egy 250 Gb-os HDD-vel, majd egy 32 GB-os ssd-el, most egy újabb 32 GB-os ssd formázhatatlan live cd alatt. Ezek mind belsők voltak. Volt hogy eltelt fél év is köztük, hogy tönkrement egyik a másik után.
Alaplap képes ilyet produkálni?
Sziasztok,
Két raid-et pakoltunk össze, a gépben elérhető véges mennyiségű kábel miatt mindkettőt első körben egy lemezes RAID1-ként, amit mihelyt rajta volt minden aminek lenni kell, kibővítettünk két-két diszkre. Újraindítás után minden működik, viszont feltűnt hogy az mdadm infó fura dolgokat ír - a detail és az examine kimenete nem egészen egyezik, viszont a két raid-tömb neve valamiért megegyezik:
# mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=hostname:2 UUID=5ff16efb:5cd38c1b:8d9e76f1:e6b0e0c6
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 spares=1 name=hostname:2 UUID=cae71073:523ffed2:c7c18ea2:3aab6909
# mdadm --examine --scan
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 UUID=cae71073:523ffed2:c7c18ea2:3aab6909 name=hostname:2
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 UUID=5ff16efb:5cd38c1b:8d9e76f1:e6b0e0c6 name=hostname:2
Az /etc/mdadm/mdadm.conf így néz ki:
# mdadm.conf
#
# Please refer to mdadm.conf(5) for information about this file.
#
# by default (built-in), scan all partitions (/proc/partitions) and all
# containers for MD superblocks. alternatively, specify devices to scan, using
# wildcards if desired.
#DEVICE partitions containers
# auto-create devices with Debian standard permissions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes
# automatically tag new arrays as belonging to the local system
HOMEHOST <system>
# instruct the monitoring daemon where to send mail alerts
MAILADDR root
# definitions of existing MD arrays
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.0 UUID=794d60c2:69b0a0cf:f1bb71a6:5f09afb3 name=debian:0
ARRAY /dev/md/1 UUID=5ff16efb:5cd38c1b:8d9e76f1:e6b0e0c6
Minden rendben látszik működni, és reboot után se volt probléma, de azért egyrészt zavarja az ember OCD-jét, másrészt félő hogy egy esetleges bővítésnél lesz valami gond... Szerintetek mi lehet ez?
Sziasztok,
egy 5 lemezes RAID5-öt szerettem volna felbővíteni 8 lemezesre, mindezt egy Qnap TS-809U-ban. El is kezdtem hozzáadni az első lemezt. Gyanús volt, hogy nagyon-nagyon lassan építi újra.
Ekkor ezzel elvileg gyorsítottam rajt:
echo 50000 >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
A 6-ik lemezt hozzá is adta, majd jött a 7-ik, ami után -a log szerint- csökkentett módba került a RAID5, ezt persze nem vettem észre. A 8-ik lemezt pillanatok alatt hozzáadta a tömbhöz, ez lett a gyanús.
Megnézve a logot, a Drive1 hibás, ez került csökkentett módba. Megvizsgálva az 1-es lemezt, annak smart-állapota azonban jó, tesztre sem ír hibát, fájlszerkezete is rendben van.
Ha minden igaz, az 1-es lemezen vannak az alapvető megosztások, pl Public, QDownload, QMultimedeia, stb. Ezek "eltűntek" a RAIDből, halványan látszódnak a 'Megosztott mappák' beállításainál, nem aktívak. Sikerült azonban a WinSCP programmal ssh-n kapcsolódni, és némi kutatás után meglett a Public könyvtár és annak tartalma. Egy külső hdd-t hozzácsatolva a nas-hoz, most mentem róla, amit tudok.
Kérdésem az lenne, hogyan tudnám újraépíteni a tömböt, 8 lemezzel, pontosabban kirángatni a csökkentett módból?
Sziasztok!
LTO vásárlás előtt állunk, ki milyent ajánlana? Főleg Windows környezetben lenne használva, havi 15-20 tera adat mentésére. Ha nem számít isten káromlásnak esetleg külső usb3-as is szóba jöhetne.
Milyen szoftverrel szoktátok a mentést végezni?
Köszi
HP Ultrium 920 SAS Internal Tape Drive szalagos meghajtóval akadt problémám:
# probléma:
- adatmentés közben elakad a mentőszoftver, természetesen több programmal is próbáltuk
- Clean és Tape fényesen, míg a Drive led halványan, egyszerre, folyamatosan villognak
- tisztító kazetta használata után a fenti ledek már nem világítanak, de utána, ha mentünk max. 3 óra múlva kivilágítanak a led-ek és elakad a mentés
# amit próbáltunk, de nem segített:
- tisztító kazetta használata kb. 15 alkalommal
- teljesen új kazetták használata
- HP Chat support: szerintük esélyes, hogy LTO hardver gond van
# HPE Library and Tape Tools logok szerint:
- 1 - LTO Drive Assessment Test
- 2 - LTO Media Assessment Test
- 3 - Device Analysis
"The Short Erase operation failed to complete.
Sense Key 0x03, Sense Code 0x0C00 (Write error), Error Code: 0x5083 PP_PF_WRITE_ERROR (PF reported a write error (excessive RWWs))"
"Also, the drive is currently requesting cleaning.
Please clean the drive with a cleaning tape and re-run the test."
Sajnos minden gyári teszten elhasal az LTO :-[
Valaki foglalkozik LTO javítással?
Köszi! :-]
Ilyen van egy egy 2T diszkemen.
Megtúrva a netet, azt állítják, hogy rá lehet venni a diszket, hogy használjon fel egy tartalék szektort,
A smartctl short teszt a következőt dobja:
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: read failure 90% 67 3721579560
Az sfdisk -l
Disk /dev/sdc: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Disk model: WDC WD20EZRX-00D
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0569acb3
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdc1 63 3515632469 3515632407 1,7T 83 Linux
/dev/sdc2 3515632470 3907024064 391391595 186,6G 83 Linux
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
(A partíciós hibákkal már nem igazán törődök - időröl, időre sikerül ilyet csinálni )
Ahhoz hogy egy tartalék szektorra váltson dd -vel kellene arra a szektorra írni:
# dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=4096 count=1 seek=3721579560 conv=noerror,sync
dd: /dev/sdc: cannot seek: Invalid argument
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes copied, 0,000155082 s, 0,0 kB/s
Mt kellene megadni a seek argumentumnak?
Sziasztok !
Van egy Gigabyte x470 Aorus ultra gaming alaplapom amibe raktam M.2 ssd egyszerűen nem ismeri fel az alaplapom. Igaz, az M.2 ssd valami gagyi fajta (Vaseky) márka egyenesen Kínából. Tervezem, idén veszek bele valami normálisabbat . Azt még nem döntöttem el, hogy 1 vagy 2 darabot veszek. Vagy úgy lesz, hogy a rendszernek veszek egy 256Gb-ost és a /home könyvtárnak egy 1Tb-os M.2-t. De az is lehet, csak 1 M.2 veszek 1TB-ost az elég a rendszernek és a telepített játékoknak. Mindenképp olyant szeretnék aminek az olvasási sebessége eléri a 3000MB/s -ot.
A problémám az lenne, ha nem tudom életre kelteni az M.2 ssd-t akkor csak felesleges pénzkidobás lesz.
Mi lehet az oka, hogy nem ismeri fel az alaplapom?
Válaszokat előre is köszönöm.
Sziasztok!
Normális jelenség, hogy úgy hallani, hogy a merevlemez, tétlenség esetén "kikapcsol", majd használatba vétel esetén érezhetően felpörög?
Az érintett lemez: HDD, Seagate ST3750528AS.
Lehet, hogy mindig is ilyen volt, nem emlékszem, a Viktor Hugó utcában volt 10 évig, most tartalékként akarom befogni. A smartctl szerint rendben van és a végigfuttatott short, long, conveyance, vagy 5 különböző select hibamentesen futott le.
A válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm.
Sziasztok!
Használ valaki HP STORAGEWORKS ULTRIUM 3000 LTO-5 eszközt adatmentésre?
Mennyire megbízható, érdemes vele foglalkozni, sebesség, mentés-visszaállítás bonyolultsága linux alól, stb.?
Köszönöm a véleményeket.
Lesz egy tárgybeli cuccom, ami elvileg tud hardveres titkosítást.
Ez hogy működik Linux és Windows 10 alatt, ha mind a kettő alól el szeretném érni?