Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok

Kihullott az egyik diszk a raidből, találtunk a polcon egy használtat és beraktuk:

VPort Status         Unit Size      Type  Phy Encl-Slot    Model
p7    OK             u?   931.51 GB SATA  7   -            SAMSUNG HD103SJ

Az u? -val van bajom.

# /tw_cli/x86_64/tw_cli /c6 remove p7
Removing port /c6/p7 ... Done.

# /tw_cli/x86_64/tw_cli /c6 rescan
Rescanning controller /c6 for units and drives ...Failed.
(0x0B:0x0029): Drive in use

# /tw_cli/x86_64/tw_cli  maint createunit c6 rspare p7
The following drive(s) cannot be used [7].
Error: (CLI:144) Invalid drive(s) specified.

Korábban, ha töröltem, akkor eltünt, rescan után visszajött a vinyó, de immár unit helyén "-". És szépen hozzáadhattam egy arrayhez.
Most ezt nem tudom megtenni, mert idegen signaturát érzékel rajta, és bezárult a kör.

Hogy tudok hozzáadni egy máshonnan szerzett használt diszket? Windows partícionálás, formázás nem segít. Gondolom ezt dd-vel kellene teliírni, de szervernek nem tudom feladni, hogy teliírhassam. Helyben pedig nincs most lehetőség 1TB-s diszket végig dd-zni meg egyébként is. Nem hiszem, hogy ez volna az official megoldás.

Sziasztok! Adott egy 2TB HDD amit visszavittem garanciában cseréltetni, kapni fogok helyette 1 újat más típusút.

Ami a problémám hogy ami tönkrement voltak rajta személyes/céges anyagok. Ezeket gutmann 35 lépcsős törléssel töröltem, szerencsére ezek még nem azokban szektorokban voltak amik már sérültek - tudta olvasni. Még is elég paranoiás vagyok, hogy ilyenkor ahova visszaküldték legyen az 1 nagyker cég, vagy a gyártó, mit tesznek szektor hibás winchesterrel?
Valószínűleg olvasó/író fej ment tönkre mert mindig i/o hiba volt és szépen gyültek is szektorhibák 1000+ nagyságrendben. A végén amikor megdöglött volt 1 erőteljes kerregés gondolom pattogott parkoló állásból es lemezről össze vissza a tű.

Tudom tudom, ha ennyire parás vagyok minek vittem vissza? 1. Garancia 2. Nincs felesleges 50ezrem új HDD-re és sürgősen kell a tárhely.

Köszönöm a válaszokat.

Adott egy QNAP TS-251 NAS. Ehhez keresnék szünetmentest. Nem az áthidalási idő lenne a legfontosabb, hanem hogy hozzáköthessem a NAS-hoz úgy, hogy az szabályosan leállítsa magát, ha hosszabb az áramszünet és merülni kezd az akksi.

Vannak ezzel kapcsolatban tapasztalataitok? USB csatlakozó jöhet szóba a kettő összekötésére. Az árplafon legyen mondjuk 25e. (előny, ha később utángyártott akksi lenne hozzá)

Hali,

adott egy kulso storage, ez ra van kotve egy szerverre ami nfs-en keresztul osztja az anyagot.
Teljesen szokvanyos dolog, hogy elkezdenek hullani a diszkek, viszont amit valahogy nem ertek, hogy kozben a host-okon timeoutra szalad az applikacio.
A storage-en raid array van, lehet akar mirror de akar raid5 is.

Az adatok nem tunnek el, amint a storage rajon, hogy rossz a diszk, akkor ismet hajlando a tombbol kiszolgalni.

Nekem valahogy az az elkepzelesem volt, hogy ennek nem is kellene latszodnia a host oldalrol, nem hogy ~10 masodperces timeoutra szalad.

Rosszul kepzelem?

Hali,

adott egy kulso storage, ez ra van kotve egy szerverre ami nfs-en keresztul osztja az anyagot.
Teljesen szokvanyos dolog, hogy elkezdenek hullani a diszkek, viszont amit valahogy nem ertek, hogy kozben a host-okon timeoutra szalad az applikacio.
A storage-en raid array van, lehet akar mirror de akar raid5 is.

Az adatok nem tunnek el, amint a storage rajon, hogy rossz a diszk, akkor ismet hajlando a tombbol kiszolgalni.

Nekem valahogy az az elkepzelesem volt, hogy ennek nem is kellene latszodnia a host oldalrol, nem hogy ~10 masodperces timeoutra szalad.

Rosszul kepzelem?

Üdv!
Milyen SSD-t javasoltok (~240GB)? (Linux mini szervernek: 2-3 lxc virtuálgép kis terheléssel)
ADATA, Intel, Samsung, Kingston...?

Most jó áron vannak:
Intel 545s Series SSD meghajtó, 256GB, 2.5", SATA III
Kingston A400 240Gb 2,5" SATA
Kingston A400 SSD meghajtó, 240 GB, M.2
WD Green SSD meghajtó, 240GB, 2.5", SATA III
Western Digital Green SSD meghajtó, 240GB, SATAIII, M.2 2280
Kingston UV500 Solid-State Drive (SSD) meghajtó, 240GB, SATA III, 2.5"
SSD 240GB Kingston 2,5" (6.3cm) SATAIII SA400
Kingston ssd 2.5" sata3 240gb uv500, 256 aes
... stb.

update: 03.24

Sziasztok!

Már több napja küzdök, de egyszerűen nem sikerül működőképesre megoldani. Van egy HDD-m a laptopban, azon van egy Ext4-es partíció és egy swap. A swap nem is kellene annyira, viszont a másikat nem tudom sehogy átköltöztetni az SSD-re, hogy el is induljon a rendszer. Próbáltam már több dolgot, de sehogy sem akar menni.

Az SSD 512 GB, a HDD csak 320. Van ez a Parted Magic nevű jóság, egy csomó hasznos progival. Látszólag át is ment(ek) a partíció(k) viszont a GRUB ha meg is találja az újat, valamiért mindig a régi indul el a HDD-ről. Én ezt már nem értem. Windowsnál sokkal egyszerűbb volt ez. Ennyi idő alatt már bőven újra telepítettem volna mindent :D

Valakinek esetleg van némi gyakorlata ilyesmiben?
Köszi

Sziasztok

Adott egy LSI MegaRAID-SAS vezérlő, amit alaplapi BIOS-on keresztül tudok menedzselni.
Van pár ismeretlen opció és a doksijában sem találtam rá választ.

- Large IO Support: Enables or disables the large I/O support feature. By default, large I/O support is disabled.

Ha default enable lenne, elengedném, de disable volt. Ez mit csinál? Gondolom nem egy read/write cache enable.

- Write Verify: Use this option to verify if the data was written correctly to the cache before flushing the controller
cache

Oké, és ha hibát talál, mit csinál? Nem írja ki? Mi alapján dönti el? Mikor fordulhat elő, ha rossz a diszk? Bad sector esetén újrapróbálja, míg jó szektorra kerül? (pending sector vs. reallocate sector)
Ez is alapból disable. Ha olyan jó dolog, miért nem default enable?

Ebből próbáltam informálódni: https://www.digiliant.com/docs/MegaRAID-SAS-Software-User-Guide-12Gbs.p…

A kártya típusa: PRAID EP420i

Adott 2x2TB és 2x1TB HDD, amiket szeretném a házi szerveremben kihasználni úgy, hogy az adatbiztonság is adott legyen, és lehetőleg ne veszítsek sok tárhelyet.

A következő (?gányolás szintű?) megoldás jutott az eszembe:Összegyúrom a 2 x 1 terabyte-os vinyót RAID0-val, majd az így kapott 2 terás területet a másik két kettes vinyóval összeépítem RAID5-be.

Tárhely szemponjából megvan a kétharmad, a hatból 4 TB fog rendelkezésre állni.

Ha jól gondolom:

• Max 1 HDD kiesése esetén nincs adatvesztés, ugyanúgy pótolható, mint ha 3 rendes vinyóból épülne fel a RAID5. 1 terás vinyó kiesése esetén még mérlegelni is tudom, hogy azt pótlom, vagy upgrade-elek kettesre.
• Teljesítményvesztés sincs, főleg ha a RAID0-t hardveresen oldom meg, és csak a RAID5 fut szoftveresen. Sőt, a RAID0 miatt még gyorsabb is lehet az io?

A kérdések:
- Mennyire ördögtől való ez?
- Mit felejtek el?
- Értelmesebb módszer van-e? Nyilván vehetnék is egy 2TB-s HDD-t, ezt most el akarom kerülni.

Sziasztok,
Több, mint egy évvel ezelőtt rokon beszerzett egy Synology DS216J mellé 2x4TB WD Red diszket. Egy idő után állandóan Degraded státuszba került a Volume 1 ami a két diszk Synology Hybrid Raid-be kötve. Garancia, diszkek viszavitele. A két új diszkkel ugyanez történt kb. 1 hónapra rá. Garanciába visszavittük a NAS-t ami több időbe került, de végül kicserélték egy DS218Play-re mondván már nem forgalmazzák a DS216J-t. Ez szintén ugyanezt produkálja.

Mindenhol a WD Red-eket javasolják NAS-ba, és ugyan találtam sok fórumot a neten ami problémásnak véli a Synology + WD Red párositást, de nem nagyon tudom mire gondoljak. Nyilván létezhet, hogy két batch is meghibásodott belőlük, de azon gondolkodunk más diszket is kipróbálnánk. Viszont az esetek nagy többségében azt olvasom, hogy igenis a WD Red való home office NAS-ba.

https://i.imgur.com/hC0WMOe.png

1 bad sector, csak extended smart-on jön ki hiba de nem találom mi lehet pontosan, a degraded-en kivul nem valami bobeszedu az UI. Mi lenne a megfelelo lepes? Kimenteni es visszavinni ezeket is vagy tenyleg probaljunk esetleg WD Purple vonalat, vagy teljesen mas gyartot?

Koszi a valaszokat.