Merevlemezek, vezérlők

Adott egy QNAP TS-251 NAS. Ehhez keresnék szünetmentest. Nem az áthidalási idő lenne a legfontosabb, hanem hogy hozzáköthessem a NAS-hoz úgy, hogy az szabályosan leállítsa magát, ha hosszabb az áramszünet és merülni kezd az akksi.

Vannak ezzel kapcsolatban tapasztalataitok? USB csatlakozó jöhet szóba a kettő összekötésére. Az árplafon legyen mondjuk 25e. (előny, ha később utángyártott akksi lenne hozzá)

Hali,

adott egy kulso storage, ez ra van kotve egy szerverre ami nfs-en keresztul osztja az anyagot.
Teljesen szokvanyos dolog, hogy elkezdenek hullani a diszkek, viszont amit valahogy nem ertek, hogy kozben a host-okon timeoutra szalad az applikacio.
A storage-en raid array van, lehet akar mirror de akar raid5 is.

Az adatok nem tunnek el, amint a storage rajon, hogy rossz a diszk, akkor ismet hajlando a tombbol kiszolgalni.

Nekem valahogy az az elkepzelesem volt, hogy ennek nem is kellene latszodnia a host oldalrol, nem hogy ~10 masodperces timeoutra szalad.

Rosszul kepzelem?

Hali,

adott egy kulso storage, ez ra van kotve egy szerverre ami nfs-en keresztul osztja az anyagot.
Teljesen szokvanyos dolog, hogy elkezdenek hullani a diszkek, viszont amit valahogy nem ertek, hogy kozben a host-okon timeoutra szalad az applikacio.
A storage-en raid array van, lehet akar mirror de akar raid5 is.

Az adatok nem tunnek el, amint a storage rajon, hogy rossz a diszk, akkor ismet hajlando a tombbol kiszolgalni.

Nekem valahogy az az elkepzelesem volt, hogy ennek nem is kellene latszodnia a host oldalrol, nem hogy ~10 masodperces timeoutra szalad.

Rosszul kepzelem?

Üdv!
Milyen SSD-t javasoltok (~240GB)? (Linux mini szervernek: 2-3 lxc virtuálgép kis terheléssel)
ADATA, Intel, Samsung, Kingston...?

Most jó áron vannak:
Intel 545s Series SSD meghajtó, 256GB, 2.5", SATA III
Kingston A400 240Gb 2,5" SATA
Kingston A400 SSD meghajtó, 240 GB, M.2
WD Green SSD meghajtó, 240GB, 2.5", SATA III
Western Digital Green SSD meghajtó, 240GB, SATAIII, M.2 2280
Kingston UV500 Solid-State Drive (SSD) meghajtó, 240GB, SATA III, 2.5"
SSD 240GB Kingston 2,5" (6.3cm) SATAIII SA400
Kingston ssd 2.5" sata3 240gb uv500, 256 aes
... stb.

update: 03.24

Sziasztok!

Már több napja küzdök, de egyszerűen nem sikerül működőképesre megoldani. Van egy HDD-m a laptopban, azon van egy Ext4-es partíció és egy swap. A swap nem is kellene annyira, viszont a másikat nem tudom sehogy átköltöztetni az SSD-re, hogy el is induljon a rendszer. Próbáltam már több dolgot, de sehogy sem akar menni.

Az SSD 512 GB, a HDD csak 320. Van ez a Parted Magic nevű jóság, egy csomó hasznos progival. Látszólag át is ment(ek) a partíció(k) viszont a GRUB ha meg is találja az újat, valamiért mindig a régi indul el a HDD-ről. Én ezt már nem értem. Windowsnál sokkal egyszerűbb volt ez. Ennyi idő alatt már bőven újra telepítettem volna mindent :D

Valakinek esetleg van némi gyakorlata ilyesmiben?
Köszi

Sziasztok

Adott egy LSI MegaRAID-SAS vezérlő, amit alaplapi BIOS-on keresztül tudok menedzselni.
Van pár ismeretlen opció és a doksijában sem találtam rá választ.

- Large IO Support: Enables or disables the large I/O support feature. By default, large I/O support is disabled.

Ha default enable lenne, elengedném, de disable volt. Ez mit csinál? Gondolom nem egy read/write cache enable.

- Write Verify: Use this option to verify if the data was written correctly to the cache before flushing the controller
cache

Oké, és ha hibát talál, mit csinál? Nem írja ki? Mi alapján dönti el? Mikor fordulhat elő, ha rossz a diszk? Bad sector esetén újrapróbálja, míg jó szektorra kerül? (pending sector vs. reallocate sector)
Ez is alapból disable. Ha olyan jó dolog, miért nem default enable?

Ebből próbáltam informálódni: https://www.digiliant.com/docs/MegaRAID-SAS-Software-User-Guide-12Gbs.p…

A kártya típusa: PRAID EP420i

Adott 2x2TB és 2x1TB HDD, amiket szeretném a házi szerveremben kihasználni úgy, hogy az adatbiztonság is adott legyen, és lehetőleg ne veszítsek sok tárhelyet.

A következő (?gányolás szintű?) megoldás jutott az eszembe:Összegyúrom a 2 x 1 terabyte-os vinyót RAID0-val, majd az így kapott 2 terás területet a másik két kettes vinyóval összeépítem RAID5-be.

Tárhely szemponjából megvan a kétharmad, a hatból 4 TB fog rendelkezésre állni.

Ha jól gondolom:

• Max 1 HDD kiesése esetén nincs adatvesztés, ugyanúgy pótolható, mint ha 3 rendes vinyóból épülne fel a RAID5. 1 terás vinyó kiesése esetén még mérlegelni is tudom, hogy azt pótlom, vagy upgrade-elek kettesre.
• Teljesítményvesztés sincs, főleg ha a RAID0-t hardveresen oldom meg, és csak a RAID5 fut szoftveresen. Sőt, a RAID0 miatt még gyorsabb is lehet az io?

A kérdések:
- Mennyire ördögtől való ez?
- Mit felejtek el?
- Értelmesebb módszer van-e? Nyilván vehetnék is egy 2TB-s HDD-t, ezt most el akarom kerülni.

Sziasztok,
Több, mint egy évvel ezelőtt rokon beszerzett egy Synology DS216J mellé 2x4TB WD Red diszket. Egy idő után állandóan Degraded státuszba került a Volume 1 ami a két diszk Synology Hybrid Raid-be kötve. Garancia, diszkek viszavitele. A két új diszkkel ugyanez történt kb. 1 hónapra rá. Garanciába visszavittük a NAS-t ami több időbe került, de végül kicserélték egy DS218Play-re mondván már nem forgalmazzák a DS216J-t. Ez szintén ugyanezt produkálja.

Mindenhol a WD Red-eket javasolják NAS-ba, és ugyan találtam sok fórumot a neten ami problémásnak véli a Synology + WD Red párositást, de nem nagyon tudom mire gondoljak. Nyilván létezhet, hogy két batch is meghibásodott belőlük, de azon gondolkodunk más diszket is kipróbálnánk. Viszont az esetek nagy többségében azt olvasom, hogy igenis a WD Red való home office NAS-ba.

https://i.imgur.com/hC0WMOe.png

1 bad sector, csak extended smart-on jön ki hiba de nem találom mi lehet pontosan, a degraded-en kivul nem valami bobeszedu az UI. Mi lenne a megfelelo lepes? Kimenteni es visszavinni ezeket is vagy tenyleg probaljunk esetleg WD Purple vonalat, vagy teljesen mas gyartot?

Koszi a valaszokat.

Sziasztok!

Külső többlemezes merevlemez bölcsőhöz keresek átalakítót, elérési sebesség növelése céljából. A jelenleg használt USB2 port mellett a dokkoló még eSATA-val rendelkezik.

Aki rendelkezik tapasztalattal a témában, kérem szépen ossza meg!

Nagyon köszi!

Hi!

Évek óta SATA-s SSD-ket használunk. Az új gépekbe úgy gondoltam már M2 PCIe-s SSD-t teszünk, haladjunk a korral. A választás a Transcend 256GB PCIe TS256GMTE110S esett, paraméterei alapján egész barátságos.

Win10 gyorsan felment, SSD teszi a dolgát, de gondoltam lemérem mit is tud.
Az AIDA64-et használva az 1800MB/s-hez képes 700MB/s-et mértem. Nem kevés, de a gyári adattól jóval elmarad.
Megmértem egy SATA-s Kingston SSD-t is, az hozta az 500MB/s-et.
Következőnek a Samsung 970EVO M2-t mértem, ahol a gyári 3500MB/s-hez képest "csak" 3000MB/s-et mértem.

A mérések sajnos mind más-más gépbe szerelt SSD-nél történtek és így nem egészen mérvadó a dolog, de a gyári adattól ily mértékű eltérés azért zavar. Win10 alá az alaplap Intel driverét feltéve sikerült +30MB/s-et elérni, de ez is messze van a gyári értékektől.

Benéztem valamit, esetleg megfeledkeztem valamiről?

Minden ötletet szívesen veszek.

Előre is köszönöm!