Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok

Egy HP DL360-as szerverbe pakolt nvme-s SSD-vel küzdök.
Az eszköz egy átmatricázott Seagate Nytro.

Piszkálgatás nélkül Debian Stretch alatt 45MB/s a sequential read.
Próbáltam Buster-rel is, hátha a frissebb kernel segít, de nem.
Ugyanezen a vason Windows2016 alatt 2000 MB/s sebességet mérek.

Tapasztalt már valaki hasonlót?
Van valami ötletetek, hogyan lehetne normális sebességre gyorsítani?

Sziasztok újra!

Már megint ver az isten... Most a laptopban használt 2 hónapos ssd úgy döntött meghal.
Ami van:
Win10-es rendszerű mbr es telepítés volt aminek a c (ntfs) particiója eldobta magát.
Tele vagyok sok read error-ral.
A lemez elején a segéd boot partició és a D nagyobb meghajtó adatait látom.
A c-n kb. 30 giga össz adat volt op.rendszerestől. (ez a lényeg)
Mentés még nem volt, igen hanyagság, kövezzetek meg. (mondván hátha nem megy tönkre rögtön... de deee :@....)
Adatok: Kingston 480gb - (c:160gb)(d:300gb)

Mondván mi a picsát csináljak, a c részt linux alatt leküldtem a dd_rescue val.
Kérdésem, hogyan tudnám a rajta lévő adatokat valahogy előkaparna ha az image is fos.
Ezer hála.

Sziasztok

Adott egy DELL PERC 5/i integrated raid controller egy DELL 1950 szerverben.
lspci:
02:0e.0 RAID bus controller: Dell PowerEdge Expandable RAID controller 5

Frissítettem, elvileg a legújabb FW fut rajta.

-- ID | H/W Model           | RAM    | Temp | BBU    | Firmware     
c0    | PERC 5/i Integrated | 256MB  | N/A  | Absent | FW: 5.2.2-0072

-- Array information --
-- ID | Type   |    Size |  Strpsz | Flags | DskCache |   Status |  OS Path | CacheCade |InProgress   
c0u0  | RAID-1 |    136G |   64 KB | RA,WT |  Default | Degraded | /dev/sda | None      |None         

-- Disk information --
-- ID  | Type | Drive Model | Size     | Status          | Speed    | Temp | Slot ID  | LSI Device ID
c0u0p0 | HDD  | IBM-ESXxxxx | 136.1 Gb | Online, Spun Up | Unknown  | 31C  | [8:0]    | 0       

-- Unconfigured Disk information --
-- ID   | Type | Drive Model | Size     | Status                        | Speed    | Temp | Slot ID  | LSI Device ID
c0uXpY  | HDD  | IBM-ESXxxxx | 136.1 Gb | Unconfigured(good), Spun Up   | Unknown  | 31C  | [8:1]    | Unknown 

Ha boot során állítom be, 2 db raid 0-t létre tudok hozni. Ha cseréltem az egyik vinyót, linux alól cli-ből nem tudom beállítani raid0-ra és a státusztait sem módosítani (offline, missing) csak hotswapként tudom beállítani.

Ha boot során beállítom raid0-ra, akkor cli-ből tudom állítani a státuszokat, offline, missing, ha cserélem, megint nem tudok vele mit kezdeni.
Az egyik raid 0-t cli-ből át tudtam konvertálni raid 1-be a másik raid 0-t hozzáadva. Így van HW RAID 1. Ha cserélek egy vinyót, cli-ből a raid 1-hez tudom adni, rebuildet elindítani.

Tehát ha a kártyán kezelem a raid 1-et, elég lenne.

De én mdadm-et szeretnék használni és raid 0-ként vagy JBOD-ként feladni a rendszernek, lehetőleg cli-ből.

Erre viszont ezt kapom:

root@debian:/# megacli -CfgLdAdd -r0[8:1] -a0
Adapter 0: Configure Adapter Failed
Exit Code: 0x03

root@debian:/# megacli AdpGetProp enablejbod -aALL                                     
Adapter 0: JBOD: Enabled
Exit Code: 0x00

root@debian:/# megacli PDMakeJBOD -PhysDrv[8:1] -a0                      
Adapter: 0: Failed to change PD state at EnclId-8 SlotId-1.
Exit Code: 0x01

Szétturtam már a netet. Több tucat leírást megnéztem. A fentiek ott működnek, nálam nem.
Szerintetek, hol keressem a hibát?
Köszönöm!

Supermicron egy LSI 2308 vezérlővel RAID 1 van beállítva.
A sas2ircu-status tömören:
RAID OK - Arrays: OK:1 Bad:0 - Disks: OK:2 Bad:0
Ha a boot elején belépek a RAID vezérlőbe, ott is azt mondja, mindkét lemezre, hogy OK, a RAID rendben van. A Consistency check is lefutott.
Mégis, ha kiadom az ipmitoollal a
sensor get "HDD Status"
parancsot, a kimenet:

Locating sensor record...
Sensor ID              : HDD Status (0xd0)
 Entity ID             : 26.1
 Sensor Type (Discrete): Drive Slot / Bay
 States Asserted       : Drive Slot / Bay
                         [Drive Present]
                         [Rebuild Aborted]

Nem tudom, mit jelenthet itt a "Rebuild Aborted", ha minden rendben van, de nem túl biztató. Főleg, hogy nem tudom eltüntetni.
Van valakinek ötlete arra, hogy mit jelent ez? Lehet használat közben egy működőnek tűnő tükörre rebuildot kérni bármilyen felületen is?

Sziasztok!

A tárgyban említett NAS-t nem találom a hálózaton. A NAS látszólag helyesen működik: led-ek megfelelően világítanak, az UTP csatalakozásnál szintén.
Eddig a következőket tettem meg: router csere, UTP kábel csere, NAS-ban lévő elem kivét és csere, illetve beállítottam más DHCP tartományt a routeren.
A D-Link programja nem látja a NAS-t és a router sem.

Ha van tippetek szívesen venném hogyan találhatnám meg a hálózaton a készüléket.

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Szép napot mindenkinek!

Egy kedves ismerősöm Windows telepítőt akart tenni egy Pen Drive-ra, viszont rossz particiót kiválasztva sikerült egy értékes adatokkal teli 1 TB-os merevlemezt "lenulláznia".

Tudom, hogy a sima formázás nem teszi tönkre az adatokat, úgyhogy a kérdésem csak annyi lenne, hogy mit ajánlotok a fájlok visszanyerésére? (Pl. Recuva, EaseUS Data Recovery)
Erre kihegyezett Linux distro is jöhet tippnek.

Sziasztok!

Üzemeltetek/üzemeltettem egy HP ML110 G6-os szerveren egy Debian-t. Sajnos a benne lévő CR2032-es már nem végzi dolgát, ezért a BIOS elég jól elfelejtette a rá bízott beállításokat. Ennek az lett a következménye, hogy nem volt hajlandó elindulni a Debian.

Eddig nem is lenne igazán gond, viszont a gép cirka 600 km-re van tőlem és akiknél a szerver volt azt gondolták, hogy nem tudnám távolról megjavítani és a megkeresésem nélkül elvitették a helyben elérhető haverhoz, aki ért a számítógépekhez. A haver nem értett Linux-hoz, ezért egy másik haver megnézte...

A gépben szoftveres RAID10 volt, annyi kiegészítéssel, hogy 5db HDD-t tartalmazott a rendszer, az utolsó spare-ként.

Nem tudom, hogyan, milyen elgondolásból, de sikerült a "kollégának" a RAID10 4+1 HDD-s rendszerből egy RAID5 5 HDD-s konfigot varázsolnia.
Természetesen nem működik. :((((

Van valakinek ötlete az adatok visszahozására? Szerencsére "csak" root partíció volt, azaz a fontos adatokról van biztonsági mentés. Viszont 600 km-t nem szívesen utaznék csak ez miatt...

Köszönöm!

Van egy régi jó kis laptopom, ami házi szerver feladatokat lát el. A laptop egyetlen vinyója, egy 1 TB-os 2.5"-es HDD, ami kezd kevés lenni, ezért bővíteném.

Namost, a lehetőségek. Sajnos semmi bővítési lehetőség nincs azt leszámítva, hogy kiveszem a meglévő vinyót, és berakok egy másikat, illetve a DVD meghajtó helyére rakhatok még egy HDD beépítő keretet. Használhatnék még USB keretet is, de csak kettes szabványt tud a laptop, lassú volna.

A DVD helyére építés volna a legkézenfekvőbb, vélhetőleg gyors is, és nem veszi kárba a már bent lévő HDD kapacitása sem.

Egy apróság van csupán. Ha nem muszáj nem vennék 2.5"-es lemezt, mert drágább kilója, mint a nagyobb testvéreinek. Főleg úgy, hogy 3.5"-es van kéznél. Nyilván ez nem fog beférni a DVD helyére szánt beépítő keretbe, úgyhogy kikérném a véleményeteket:

1) Szarjam le, használjak egy USB keretet, fogadjam el, hogy lassú lesz
2) Szórakozzak azzal, hogy veszek a DVD helyére beépítőkeretet, megpróbáljam valamilyen módon toldalékolni, hogy kilógjon a gépból a mazzag, és dugjam arra a vinyót. Ez utóbbi esetben felmerül a kérdés, hogy vajon van-e esélye, hogy a laptop nem tudja meghajtani a vinyót, illetve járhat-e kockázattal a gépre nézve?
3) Egyéb javaslat?

Sziasztok

USB-s HDD dokkolót keresek, lehetőleg 2 HDD fogadására.
Ez van a cégnél, ami a windowsos kollégáknak jól működik. Gép <-> HDD és HDD 1 <- (gép) -> HDD 2 között is.
https://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_dock_u3_iii___hdd_docking_st…

Nálam azonban linuxon egy idő után offline-ba kerül 2 HDD közül az egyik, ha egyikről a másikra másolok USB-n keresztül.
Ilyenkor befagy a másolás, a dmesg tele van

sd 10:0:0:0: rejecting I/O to offline device

vagy

sd 5:0:0:0: [sdb] tag#15 uas_zap_pending 0 uas-tag 15 inflight: CMD 
sd 5:0:0:0: [sdb] tag#15 CDB: Write(10) 2a 00 01 ac b0 00 00 04 00 00
blk_update_request: I/O error, dev sdb, sector 28096512
Buffer I/O error on dev sdb, logical block 3512064, lost async page write
[...]
Buffer I/O error on dev sdb, logical block 3512073, lost async page write
sd 5:0:0:0: [sdb] tag#1 FAILED Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK
sd 5:0:0:0: [sdb] tag#1 CDB: Write(10) 2a 00 01 ac 7c 00 00 04 00 00

üzenetekkel.

Több laptoppal és több HDD-vel is ugyanezt produkálja. Ha csak gép-HDD között másolok, nincs gond.

Maga a dokkoló szimpatikus, dd if=/dev/zero of=/dev/sdb1 bs=1M parancsra ~140Mbyte/s írási sebességet produkál.

Más találkozott már ilyennel?
Van esetleg olyan dupla dokkoló, ahol nem tapasztaltatok ilyen jelenséget?

Köszönöm!

64 GB-os Kingston pendrive-ra feltettem egy persistence USB live linux OS-t.
A gondom vele az, hogy nagyon belassul sokszor.
pl. apt-cache search usb --- több perc mire eredményt ír ki.
Böngésző response néha 1 perc körül van (nem mindig).

Ugyanez az OS, 8 GB-os pendrive-on viszont működik, ahogy kell.
32 GB még szabad df -lh szerint.
speedtest-cli hozza a kívánt értéket.

hdparm kimenete:

hdparm -Tt /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing cached reads: 2228 MB in 2.00 seconds = 1114.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.04 seconds = 28.26 MB/sec

/dev/sdb:
Timing cached reads: 1776 MB in 2.00 seconds = 888.21 MB/sec
Timing buffered disk reads: 62 MB in 3.06 seconds = 20.27 MB/sec

Ezek jó értékek?
Mi lehet a probléma oka?