Hali,
A legális forgalomban megjelent padlóáras SSD-kről tudtok valamit? J&A Leven, Avexir, Team Group, Biwin meg ilyesmiket látok nagy disztribútornál, röhejes árakon akár 3 év garanciával.
Nekünk nincsen tapasztalatunk ezekkel, szóval meg kell kérdezzem: használ valaki ilyet? Ha igen, "első benyomások" jellegű pár mondatnak is nagyon örülnék.
Köszönöm.
Helló, egy régi egyetemi szerver drive-jai fekszenek előttem, állítólag Linux volt rajtuk, és nekem nagyon kellene róla pár le nem mentett mysql adatbázis.
2 winyó egyforma (2,3), az 1-esnek számozott méretben is más; az az azonosakon a partíció mérete azonos, az 1-esen nagyobb (290GB vs 280GB).
Bármivel nézem (Windows 10 + Diskinternals Linux reader vagy Lubuntu alól) én bizony semmi olvashatót nem látok, a Diskinternals Fat12-nek látja (nyilvánvaló hülyeség), a Lubuntu UFS-nek, de ha felmountolja, akkor is üres.
Beraktam egy Raid kártyát a gépembe, az sem látja Raidnek se 1+2, se 2+3 kombinációban.
Mit próbáljak még szerintetek?
Sziasztok!
iostats -eE ..
Nem ír semmilyen r/w hibát csak:
Illegal Request 2
de ezt sok disken.
Agódnom kéne!?
Holnap tudok csak több infot adni ha kell.
Sziasztok,
A segítségeteket szereném kérni. Van a polcon elfekvőben pár winchester, amit összefognék RAID-be és időnként mentenék rá (offline mentés).
Ehhez keresek megfelelő eszközt.
Az az elképzelésem, hogy bedobok egy dobozba pár lemezt az pedig elintézi nekem a RAID adminisztrálást és a gépemhez egy USB-n rákötve egy lemezen lássam az adataimat.
- 4-5 lemez
- USB csatlakozás
- nem muszáj halk működés, mert csak időszakosan működne
- költséghatékony megoldást keresek. Nem mondok árat, mert fogalmam sincs milyen árak vannak ezen a területen.
Körülnéztem természetesen a neten, de a tapasztalatokra is kíváncsi lennék.
Egyéb megoldások is érdekelnek, ha van jobb/olcsóbb ötletetek, akkor azt is szívesen fogadom.
Nagyon sufnituningolni nem szeretnék, tehát azért legyen üzembiztos.
Üdv: redman
Üdv!
Van egy WD5000AAKS (WD Blue 500GB SATA2) típusú merevlemezem.
GPT + Ext4. Frissen formáztam, fstab-ban hozzáadtam teljesen alap beállítással.
UUID=xxx /media/Data1 ext4 defaults 0 0
Na mármost bárhogy állítom be, bárhogy csatolom fel, akár Disks-szel, akár kézzel, akár bármit csinálok, használhatatlan. A S.M.A.R.T és a Disks szerint semmi baja, a HDSentinel 100%-nak írja.
Az adatokat időben átmentettem másik diszkre, azokkal nincs baj. (már egy ideje fsck ment bootoláskor)
A másik diszken jól vannak az adatok. De itt hiába formázom, nem jó semmilyen fájlrendszerrel. Nagyon érdekes anomáliákat produkál:
chown/chmod-tól függően a Nemo, még ha enyém is, nem tudta sokáig megnyitni. Kapott új csatolási pontot, akkor már megnyitotta. Aztán létrehozok rajta fájlokat, mappákat... és néha önkényesen írásvédettek lesznek a fájlok, vagy csak eltűntek. Évek óta használok linuxot, de ilyet még nem tapasztaltam. Valaki ötlet?
(előtte volt, hogy a systemd nem tudta csatolni, míg fstab-ból ki nem vettem)
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / (root) File system (SSD)
UUID=c8878059-3957-48d9-a912-510739390c1d / ext4 noatime,errors=remount-ro 0 1
# EFI System Partition (SSD)
UUID=DB85-333D /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# Home partition (Toshiba 500GB)
UUID=2258a3df-ba5c-4a41-a8ce-f356b39c6b4f /home ext4 defaults 0 2
# Fast storage on SSD
UUID=12dbbe51-e6ff-4ec4-8678-30985f430c29 /media/Data2 ext4 noatime 0 2
# Torrent Drive
UUID=c05b3a16-3f9c-4ace-b2ea-73ec575a7064 /media/Torrents btrfs defaults 0 2
# 16GB Swap partition
# UUID=b674dc41-0cbd-4a57-8106-ede3a6b3045a none swap defaults 0 1
# Games storage
# UUID=86b6cba1-8613-4046-8ea7-67037268095b /media/DataA btrfs defaults 0 2
/dev/disk/by-uuid/7cd6cb0b-e2e3-4364-8631-f05d13e7646b /media/DataB auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
Jól gondolom, hogy keresztet vethetek erre a diszkre? Ti hogy vadásznátok le a hiba okát?
Sziasztok!
Nemrég a kezeim közé került a fentebb említett Eternus, így gondoltam ránézek a webes felületére, mit, hogy, és miként lehet rajta eszközölni dolgokat, viszont set HTTP-n, se HTTPS-en keresztül nem tudtam elérni.
SSH-n keresztül az alábbi beállításokat találtam:
MNT port
http [Open ]
https [Closed]
telnet [Closed]
SSH [Open ]
Maintenance-Secure [Open ]
ICMP [Open ]
SNMP [Closed]
RMT port
http [Open ]
https [Open ]
telnet [Closed]
SSH [Open ]
Maintenance-Secure [Open ]
ICMP [Open ]
SNMP [Closed]
A tűzfal beállításait kapcsolgatva se javult a helyzet, így nem tudom hogy lehetne anélkül működésre bírni a webes felületet, hogy újra kellene indítani az eszközt (az esetleges szolgáltatás kiesést szeretném elkerülni).
A válaszokat előre is köszönöm!
Sziasztok
Eddig 250-320GB-s WD RE2, RE3 diszkeket használtam XenServer rendszer alá RAID1-ben. Kezdenek kiöregedni, szép 50-60 ezer üzemórát megéltek.
Feleslegesnek érzem, hogy 1TB WD RE4-re cseréljem, mivel default install 4GB a root, ezt szoktam 20GB-re felhúzni és bőven elég.
Kinek mi a tapasztalata? SSD-k elmennek már ennyi ideig? Korábban Kingstonnál láttam kis ~30GB-s méretű MLC-s SSD-ket ~10.000 Ft-ért. Ezek kifejezetten ilyen céllal léteznek? Na ezekből már csak mSATA-t látok.
Esetleg más alternatíva?
Sziasztok!
Meglévő szerverben szeretnék másik merevlemez vezérlőt rakni, amivel ki tudom használni az SSD-k sebességét.
Ne kelljen semmilyen HWRAID funkciót beállítani, hogy közvetlenül lássa a rendszer az SSD-ket.
Debian Jessie az alaprendszer.
Az alábbi jelöltek vannak:
DELL PERC H200 8PORT 6GBPS SAS PCI-E RAID CONTROLLER DELL CN-047MCV 065F44
HP SMART ARRAY P410 RAID CONTROLLER 6GBPS SAS 256MB CACHE PCI-E HIGH PROFILE HP 462919-001
DELL PERC H310 NV CACHE 8PORT 6GBPS SAS PCI-E RAID CONTROLLER HV52W 3P0R3 0HV52W
LSI LOGIC SAS9212-4I4E SAS HBA 6GBPS RAID 0,1,1E,10, 4X SATA 1X EXTERNAL MINISAS 8088 PCI-E HIGH PROFILE IBM 68Y7354
Van valakinek konkrét tapasztalata ezekkel a vezérlőkkel?
Előre is köszönöm.
2017.02.12.
Megoldva:
DELL PERC H200 IT módban (9211-es LSI/Avago firmware-rel)
Berakod, megy ...
Tesztek ok, élesben dolgozik a szerverben.
DELL PERC H310 NV
Egyszer kell megmondani a vezérlőnek, hogy csak adja át a lemezeket.
Teszteken csinált furcsaságokat, ezért nem került éles rendszerbe.
LSI SAS 9211-8I
Lemezeket látta, de nem bootolt.
Mint kiderült, nem volt rajta UEFI boot rom.
Sziasztok!
Szerintetek mi okozhatja merevlemez sebesség-csökkenését?
Van egy intel 1U server E3-1240 CPU-val, ebben 4db vinyó volt:
2x500G WD black és 2x2000G WD green.
Mindegyik vinyó az alaplapi vezérlőn figyel. A lemezek majd' 5 évesek. Az egyik WD black még nincs kicserélve, a többi igen (a green is black lett)
A csere előtt az egyik Black hibát jelzett, majd megnéztem, és mindegyiknek elég ramaty volt a sebessége. (mármint 30-60mbyte/s az újkori 120-150mbyte/s-hez képest)
Ilyen mitől lehet?
Másik dobozban (Intel SS4200 NAS) 6 éve megy a 4ből 3 uezen 2000G WD green-ből, és azóta is 100mbyte/s feletti sebességgel - mondjuk ide csak mentek.
Üdv. Mindenkinek!
Olvastam itt többször is, hogy közvetlen garanciát lehet érvényesíttetni a HDD gyártójával.
A történet a következő:
Anno ismerősömék vettek egy Acer E-Maschines notit egy "nagy áruházban". Garancia idő elteltével tönkrement a HDD és privát szerelővel, privát cserélték a lemezt. Amit egy helyi kis számtek boltban vásároltak. Majd ez a HDD is tönkre ment. Utána került hozzám a noti, amit egy SSD beszerelés és memória bővítés után ismét tudnak használni Ubuntu 16.04 LTS-el.
A kérdéses HDD-re vonatkozó információk:
-a vásárlást igazoló péztárblokk megvan, viszont nincs külön garancia jegy
(pl. iPon.hu-ról rendelt termékek mindig külön garijeggyel jönnek),
-a WD honlapján a serial alapján a következő státusz jelenik meg:
........................................................................
"Western Digital does not provide Warranty Service for OEM Products.
Please contact your distributor or place of purchase."
.....................................................................
-a vásárlás 2012.11.09-én történt,
Ha netalán lenne rá 5 év gari, abban még benne lennénk. Viszont én úgy értelmezem a WD csekkolás szerint, hogy ez valami OEM cuccként lett eladva.
Az adott számtek bolt még megvan és működik. Kérdés, hogy a pénztárblokkra mennyi garancia a törvényes és a kereskedő által biztostandó.
Ebben kérném a segítségeteket, hogy megpróbáljuk-e a bolttal a gariztatást vagy hagyjuk.
Köszi Mindenkinek előre is.