Sziasztok
Egy HP DL360-as szerverbe pakolt nvme-s SSD-vel küzdök.
Az eszköz egy átmatricázott Seagate Nytro.
Piszkálgatás nélkül Debian Stretch alatt 45MB/s a sequential read.
Próbáltam Buster-rel is, hátha a frissebb kernel segít, de nem.
Ugyanezen a vason Windows2016 alatt 2000 MB/s sebességet mérek.
Tapasztalt már valaki hasonlót?
Van valami ötletetek, hogyan lehetne normális sebességre gyorsítani?
- 3209 megtekintés
Hozzászólások
Ha jól emlékszem, a korrekt működéshez kell a BIOS-ban a kifejezett NVME támogatás! - BIOS frissítés megvolt? - HP DL360-ban ez adott? (Egyáltalán, ez "Generation9"-es ?) A kernel verzió mit "ígér" a Debian 9-esnél? Le tudja kezelni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gen9-es a vas, a BIOS-t és minden firmware-t lefrissítettem már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
scheduler át van állítva SSD-sre SATA helyett?
https://wiki.debian.org/SSDOptimization (Low-Latency IO-Scheduler rész)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a non és az mq-deadline schedulerek választhatóak, de mindkettővel ugyanez a gyatra sebesség adódik. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én desktop gépben teszteltem (Asrock AB350M Pro + AMD Ryzen 5 1500) NVMe SSD-t és én is jelentős sebességproblémákat tapasztaltam. Ezen túl sajnos még nem jutottam a tesztekkel, pár hét múlva fogom folytatni, és remélem megoldást is találok a problémára.
Sima SSD-n többszörös sebességgel tudott írni/olvasni a gép és mintha Ubuntu 16.04-el jól ment volna az NVMe is, de avval keveset teszteltem. A legtöbb tesztet ubuntu 17.04-el csináltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...04-gyel
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktop alaplapos tapasztalat: nem minden nvme drive hajlando rendesen mukodni alaplapi slot-ban. Erdekes modon a hires kinai Goldendisk es Kingdian "beszallitoktol" valok voltak a legproblemamentesebbek. (Meg a samu evo/pro. WD-vel szivtam.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Másnak Windows alatt (is) van problémájuk. Van Ki szerint az 1g lassú, van akinek az 500 write már jó. Nagyon úgy tűnik hogy nvme-hez spéci (alaplap) driver kell. Nem lesz egyszerű meló...
https://superuser.com/questions/1107759/slow-ssd-performance-toshiba-1g…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az van, hogy ha supportált operációs rendszert használsz, akkor egyszerűen felpattintod az SPP-t, amiben vannak custom driverek. Ha ezek után is gondod van, akkor tudsz a supporttól segítséget kérni.
Szóval ha még csak tesztelsz a szerverrel, akkor felpattintanék egy RHEL-t SPP-vel, csak a próba kedvéért, hogy kizárd pl. a firmware bugokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ebben kicsit cselesek, mert ugyan az Ubuntu és a CentOS is supported elvileg, de az SPP csak a RHEL és a SLES alá van... De igen, ez lesz a hétfői játék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
samu 960 alaplapi m2 slotban tokeletesen megy nekem ubi 16/17 alatt.
most rendeltem egy pcie kartyat egy 2010-es mac pro-hoz, na az lesz az izgi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az előlapon az eredetileg SAS winyók kezelésére kialakított helyekből vettek ki kettőt, és annak a helyére tettek be valami PCIe keretet. Ebbe megy be két SSD. Kinézetre 2.5" méretű, és a csatlakozó is ránézésre ugyanaz, mint a SAS winyóknál, de nvme-nek árulták, és annak is látja a rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az U.2 csati lesz szerintem:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41zJHI8eNLL._SY300_.jpg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy néztem, valami nagyon borsos neki az ára (6-700USD ha jól látom). Mi az előnye ahhoz képest, hogy a gépBEN van benne az NVME SSD?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
öööö az hogy hotswap?
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez egy fogós kérdés :-)
Lehet pl ilyen. Esetleg még arra gondoltam, hogy lehet maga a PCI-E kártya is hotswap (régen ugye a PCI-X kártyákból volt ilyen) de úgy látom, ez most nem támogatott.
A Maintenance guide alapján úgy látom, mintha a P440 raid vezérlőre volna bekötve a slot. Ez tényleg így van?
Én pont annak látnám értelmét, hogy van x darab 2.5" HDD (v SSD) a raid vezérlőn keresztül, plusz volna PCI-E illesztéssel bíró NVMe modul, ami kikerül a raid vezérlőt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Why bother with 2.5″ SFF NVMe drives?
The move to 2.5″ SFF form factors provide a number of benefits over traditional add in cards (AIC.) For example:
- Many 2.5″ SFF NVMe drives are hot-swappable, much like traditional SAS drives
- One can potentially fit more drives in a single chassis. AIC devices are normally PCIe x4 so using them in a system with PCIe x8 slots means one is only able to use half of the available lanes with the AIC. With 2.5″ NVMe, one can potentially use more drives in a given system
- They are the future. There are expectations of PCIe switch based architectures allowing multi-host topologies driving more PCIe lanes. The 2.5″ SFF form factor allows more drives to be fit into a system based on the smaller form factor"
https://www.servethehome.com/4-solutions-tested-add-2-5-sff-nvme-curren…
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni