Hálózati eszközök

Sziasztok!
Volt már itt róla szó, de konkrét megoldás nem volt. Adott egy WDR4300-as Tp-link a legfrissebb OpenWRT-vel (18.06.4). 240-250 mbit jön át, az internet most lett 500-as és így kicsit kevés.
A gyári firmware visszapakolása nélkül meg lehet oldani hogy működjön teljes sebességen?
Driveres dolgokat olvastam, csak konkrétan nem volt leírva hogy kell/lehet megcsinálni hogy hardveres NAT legyen az eszközön.
A upc eszköze modem módban fut, router nélkül átjön a teljes sebesség, de sajnos kell a router és az openwrt.

Sziasztok!

1-2 eve talaltam egy AP gyartot, aki ilyen Unifi/Mikrotik aron arult AP-kat. Nem jut eszembe a neve, nem ismeros valakinek?

Amire emlekszem:

- Valamilyen Europai gyarto volt (talan lengyel?)
- Az AP-k tudtak kontroller nelkul mukodni, de ki lehetett nevezni egy AP-t kontrollernek (kb CAPsMAN) illetve ha jol emlekszem, akkor lehetett olyan, hogy ha a kontroller AP kiesik, akkor egy masik veszi at a helyet.

Ezek alapjan remlik valakinek ez a gyarto?

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni hogy milyen routert/hardvert ajánlotok OVPN-hez?
ExpressVPN-hez csatlakozna a router, de eddigi tesztjem során harmatgyenge minden:
1. megpróbáltam mikrotiken (3011, de inkább hagyjuk csinált a netből egy 70Mbit-et és ráadásul az OVPN-t be sem lehetett lőni mert a drága jó ROS még egy 1000 éves LZO-t sem támogat)
2. volt synology RS815 szintén lassú
3. mivel a laptopomban egy 6 magos i7 van kipróbáltam és simán hozz a 400Mbit-et kb 10% CPU terhelés mellett
4. próbáltam utánanézni hogy ki mit használ, de igazából nem nagyon vannak ezen rajta a userek/adminok (most vagy én vagy ilyen hülye és valami triviális dolgot elrontok, vagy nem használják így) a legtöbb amire jutottam az egy mikrotik CCR (ami l2tp/IPsec-et tud 700-800Mbit-et) de az OVPN rendes támogatása miatt ez kiesik (a VPN szolgáltatók nem is nagyon támogatják már), illetve találtam egy olyan eszközt hogy PICO PC, de itt is az OVPN csak max 100Mbit

A végső konklúzióm eddig az hogy most tényleg építenem kell egy linux-os gépet két porttal az egyiket a netre dugva a másikat meg a routerre hogy működjön rendesen, vagy Ti oldottak már meg ilyen problémát és van valami jótanács mit rontok el?

Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Van egy Synology DS916+ a hálózatunkon, 5 Tb tárhely, raidbe rakva a vinyók. Az összes helyfoglalás, amit látok rajta kb 3 TB mentésekkel, mindennel. Viszont pár napja elkezdte dobálni az üzeneteket, hogy fogyóban a tárhely, és valóban, kb 500 Gb az elérhető. Viszont akár hogy keresem a ludast, sehol nem találom a hiányzó kb 1 Tb-ot. Több fórumon is írták, hogy a cloud station, vagy sync lehet a ludas, de ezek fel sincsenek telepítve, mint szolgáltatások.
Van esetleg valakinek ötlete, mit kellene keresnem, hogy meglegyen a hiányzó helyem?

A konstruktív hozzá szólásokat előre is köszönöm!!

IP KVM switch-hez keresek olyan eszközt (akár egy komplett linuxos PC is lehet) ami felmountolt DVD image-eket emulál az USB portján mint DVD meghajtó.
Cél az volna, hogy IP KVM switch-be bedugva távolról lehessen bármit telepiteni bármelyik gépre. A switch oda tudja adni a kiválasztott gépre a fizikailag rádugott USB eszközt, de távoli ISO-t nem enged felcsatolni. (van olyan KVM switch is ami ezt tudja, de olyan felárral, amennyit nem ér a dolog 150e vs 800e)

Elolvastam kismillió oldalt, blogot a témában, volt rpi zero, ilyen-olyan minigép, de a legközelebbi megoldás is odáig jutott, hogy max CD-t emulál 2.4 GB-ig, ami kb. semmire sem elég. DVD-t nem tud emulálni, mert a kernelből hiányzik valami, 2005-ös nagyon tanulságos LKML beszélgetés itt: https://lkml.org/lkml/2015/3/7/388
Azóta eltelt majd 15 év, nem történt semmi előrelépés?

Közben ugye ott van az IODD, ami egy röhejes mikrokontrolleren megoldotta ezt. De ugye nem hálózatos, tehát ott kell fizikailag kiválasztani rajta, hogy melyik ISO-t mountolja be, ezért erre a feladatra nem jó.

Tehát nem értem, tényleg ekkora lehetetlen dolog 2019-ben egy DVD-t ISO-ból felmountolva emulálni egy USB porton linuxon? Azt gondolnám, hogy egy párezer forintos rpi szintjén is triviálisnak kellene ennek legyen, de ha egy full pc kell hozzá, full linux-al, nekem az is megfelelne, de arra sem láttam leirást.

Sziasztok!

Ha a PVID értéke nem egyezik meg egy porton a rajta lévő egyetlen untagged VLAN számával, akkor a D-Link DGS-3120 eszköz mi alapján dönti el, hogy melyikbe kell tennie a kereteket?

Heló !

Van egy mikrotik routeros 6.45.3 as verzió. Van benn egy 2 WAN iface, egyik ether1 en static ip-vel másik meg pppoe. Egyelőre csak annyi van beállítva, hogyha egy bizonyos címre megy a csomag akkor akkor azt mark_routinggal jelölje meg. És erre a routingra van felvéve a route.


/ip firewall mangle^M
add action=mark-routing chain=output dst-address-list=cloud new-routing-mark=\^M
cloud_route passthrough=yes^M
/ip route^M
add distance=1 gateway=pppoe-out1 routing-mark=cloud_route^M
add distance=1 gateway=1.2.3.4^M
add distance=1 gateway=pppoe-out1^M


Nahh most a traceroute szerint pppoe-out1 felé indul a csomag, meg azon az ifacen is megy el, de a source address az ether1 lesz ami nekem nem jó, plusz nem hinném hogy szerencsés.

Esetleg valakinek van ötlete mit hagyok ki?

Ahogy írtam a commentbe kellett neki egy NAT/MASQ

Sziasztok,

Van valakinek ilyen csodája használatban? Gyári, legfrissebb (fw 1.1.0 Build 20190115 rel.71848), 1 hete cseréltem le a régi vackom, pppoe dsl az uplink.

Wifi 2.4g/5g-n is az a problem,h asszony huawei p10 lite telóján rettentően akadozik a net. Böngészőben csak 5x refreshre jönnek le képek,viber nem tölt le képeket, stb.
Családban van több huawei teló, tablet, több laptop, ezek mennek hibátlanul 2.4g-n, van,amelyik 5g-n.

Úgy voltam vele,h újrahúzom a p10-et, meg is történt,de a Play iszonyat lassan, 10-50k-val kezdte el tölteni az appokat. Próbaképp megosztottam a saját telefonom netjét, innen repült minden.

Innentől kezdve az Archer C6-al minden sz.rt kipróbáltam, titkosítás ki be, csak 2.4g, csak 5g, 5g kikapcs, spéci wifi TxBF, MU-MIMO kikapcs,de semmi.. így kénytelen voltam berakni egy ősrégi tplink mezei ap-t az Archer egyik lan portjára, most erre csatlakozik a P10.

Viszont.. tegnap vendégek voltak nálunk és, ismerős ZTE telefonjával ugyanez a tünet, ill. egy HP tablettel szintén. Eret vágok.

Ha ezeknek a klienseknek a lan ip-jét pingetem, tökéletes, nem csomagveszt. MTU problémára gondolnék, de WAN oldalon default (1480), a régi tplink is ezzel ment.

A héten párom P10 telóját tesztelem egy ugyanilyen, gyári fw-s Archer C6-on, akkor talán okosabb leszek, de hátha van valakinek ötlete, merre induljak :(

köszi!

Helló,

Most láttam, hogy végre kapható a már tavaly bejelentett CRS326-24S+2Q+RM switch, 24 SFP+ port valamint 2 QSFP+, redundáns - bár nem hotswap - táppal.

Itthoni ára 110e Ft + ÁFA körül van.

Felépítése alapján non-blocking az egész, ami ennyi pénzért és fogyasztásért (70W max) teljesen jónak tűnik.

Sziasztok!

Gugliztam, de nem lettem igazán okosabb. Olyan helyre kell kitennem Unifi AP-kat, ahol a fali csatlakozók elérhetők, és garantálom, hogy lesz olyan felhasználó, aki majd kihúzza az AP-t és bedugja a gépét. Szeretném azt elérni, hogy ha meg is teszi, legalább ne legyen hálózata, ne tudja használni. Természetesen a wifi viszont menjen.

Ezt hogy lenne érdemes megcsinálni? USG és Unifi switchek vannak, tehát homogén Unifi hálózatról van szó.

Előre is köszönöm a tippeket!

Attila