Hálózati eszközök

Swich után újabb Switch vagy közvetlen kábelezés

Sziasztok!

Építési beruházás után vagyunk, átvétel előtt. Nem egészen úgy lett bekábelezve a telefon, LAN, ahogy kértem. Ha egy helyiségben én mondjuk azt kértem, hogy a bejövő internet (30 Mbit/s majd valamikor) router után lévő 1 Gb/s sebességű központi switchre legyen rákötve 4 fali csatlakozó, de csak egy van, akkor jelentős sebességromlást okoz-e, ha az átkábelezés helyett berakok egy 1Gb/s-es switch-et újból? Főleg internetes alkalmazásokat használunk, egy belső szerver-kliens van, az 100Mb/s-en is elment, illetve per-too-per Windows megosztás (nincs központi szerver). kb 15 gép/hálózati nyomtató. Elképzelhető, hogy egy hibrid PBX (Panasonic) is be lesz állítva.

Bocs az amatőr kérdésért.

Unifi POE switch javítás?

Hi,

Unifi US-16-150W

Rokonnál a fent látható kütyü megadta magát, nem kap egész egyszerűen áramot, látni ugyan nem láttam, de elhiszem rokonnak hogy semmi sem pislog az eszközön.

Ismer esetleg valaki olyan szervizt, akit jó szívvel ajánlana? Az eszköz vidéken van, előnyös ha a fel/visszajuttatást postán/futárral meg lehet oldani.

3 éven túli már a kütyü szóval nincs már garancia..
Köszönöm!

Üdv,

Balazs

Synology NAS cmd script

Sziasztok!
A következőt kellene megoldanom. Adott egy Syno NAS és oda kellene bizonyos ügyfelektől az ottani mentést átszipkázni. Minden cégnél történik helyi mentés egy adott mappába.

Sorrend a következő:
- OpenVPN-nel csatlakozás
- adatok lemnentése
- OpenVPN bontás.
Első körben arra gondoltam, hogy a NAS előtt lévő mikrotik routerrel adott időben VPN kiépít, utána NAS lement, majd VPN bont. Igen, de ki tudja meddig tart az átszipkázás? Persze hagyhatok rá időt, de ez elég sz@ar megoldásnak tűnik.
Viszont!
Syno is tud VPN-t. Tehát Syno-nak kéne VPN-re belépni, lementeni majd szétkapcsolni. Ezt a grafikus felületen nem tudom beállítani (active backup for business).
Ezért gondoltam, hogy esetleg ha parancssorból megvalósítható, akkor csinálok hozzá szkriptet.

Azonban nem tudom, hogy lehet a beállításokat szkriptből indítani.

Valakinek ötlete? Bármi... :)

 

Előre is köszi a választ!

POE-s Cisco Catalys-t, normál 450-es szekrénybe

Sziasztok,

full gigabites Cisco Catalyst POE-s switch-et keresünk, ami megfelel a következőknek:

  • normálisan befér egy normál 450-es rackszekrénybe
  • minden portja gigabites
  • szigorúan catalyst vonal
  • rendelkezik legalább 2 db SFP portal
  • SFP-ben levő optikai patch kábel-re rá tudjuk csukni a szekrény ajtót, tehát nem lehet koppra kihúzva a switch
  • nem kell hogy minden porton tudjon POE-t, elég ha 10-12 portot meg tud hajtani 1xe
    használattól függően AP, VOIP, esetleg kamera kerül POE portokra
  • sima lanbase elegendő, nem kell semmi úri huncutság
  • más márka nem érdekel!
  • ár érzékeny a dolog (iskola), ezért használtakat vennének

Mi erre a feladatra jellemzően 2960S, 3750X-eket használunk ha árérzékeny a dolog, de ezek 450-es szekrénybe nem igazán rakhatóak normálisan bele.
2960S L táp kábellel, még befér, de ajtót csukni már csak erőszakkal lehet.
A szekrények adottak, nincsen keret 600-asra cserélni.

Mikrotik CAPsMan nem müködő interface

Van egy csodás Mikrotik hálózatom, ami áll egy

- Mikrotik RB2011UIAS routerként és capsman managerként

- Mikrotik cAP ac

- Mikrotik hAP ac Lite

 

A cAP és hAP egyformán van beállítva. A hAP működik, a cAP-on mindkét WLAN disabled. Ha kiveszem CAPSMANből akkor működik. Probáltam játszani a HW supported mode-dal, kivenni a secondary conf-ot... semmi.

 

Van valakinek ötlete merre induljak el?

Unifi security gateway?

Van otthon egy AP és egy switch.
Néhány dolgot az USG tud ami kéne nekem, viszont kéne vegyek egy switchet is.
Kinéztem az EdgeRoutert, az elvileg router is meg van néhány portja is.
Az a kérdés h az EdgeRouter tudja az USG funkcionalitásokat is?

Köszi!

[Megoldva] Lede frissítése OpenWrt-re

Jelenleg: TP-Link TL-WR842N/ND v3
LEDE Reboot 17.01.4 r3560-79f57e422d / LuCI lede-17.01 branch (git-17.290.79498-d3f0685)
Innen frissítenék: https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr842nd
Kérdésem: ha LuCI grafikus felületen nyomok egy upgrade opciót az menni fog? Vagy töltsek le telepítő image-et és telepítsem tftp segítségével?
Köszönöm a segítségeteket!

Fura lassulás jelentkezik. Talán iowait? Kíváncsi vagyok, láttatok-e hasonlót.

Van egy öregecske laptopom. Debian stable, kicsi ssd, 8G RAM. Ethernet kábellel kapcsolódik az ISP modem/routeréhez.
Van egy dLink ShareCenter NAS-om, benne 1 darab hdd (WD red). A sharecenter szintén ethernet kábellel kapcsolódik a routerhez. A nas NFS-en át ajánlja ki a tárhelyet, ezt mountolom fel a laptoppal.

Elindítottam néhány napja egy torrent letöltést. Egy sorozat, jónéhány évad, kb. 500G. Qbittorrent alkalmazást használok.

Indítás után a letöltés hasított. Már nem emlékszem pontosan, de 80 vagy 100 Mbit/s körüli sebességgel jött lefelé, a becslés az volt, hogy másnap reggelre el is készül.
A rendszer a letöltés közben normálisan működött.

Valamiért leállítottam a gépet, vagy újraindítottam. Újraindítás előtt a torrent klienst le szoktam állítani, mert ha nem teszem meg, akkor a gép újraindítása után elindul és ott akarja folytatni, ahol abbahagyta, viszont a nas-t kézzel szoktam mountolni akkor, amikor kell, szóval ilyenkor panaszkodna, hogy nem találja a fájlokat.

Qbittorrent leállt, elindítottam a shutdown-t, és az ment egész sokáig, de megakadt menet közben. Már nem emlékszem pontosan, vagy az NFS sync-re vagy umountra várt, vagy az is lehet, hogy a Qbittorrent leállítására. Ismeritek azt a timert, ami a Linux leállításakor néha ott teker, ha valami soká tart.
Na ez valami 3 perces limittel várakoztatott. Egy idő után a gép végül leállt.

Újraindítás után a Qbittorrent magától újraindult (és panaszkodott, hogy nincsenek ott a fájlok). Az újraindítás előtt változtattam pár dolgot (prioritást), ezekre a változásokra nem emlékezett.

A lényeg, hogy azóta a sorozat letöltése igen lassú 20+ másik géppel kapcsolódik össze az enyém, a letöltés sebessége kevesebb, mint 1 Mbps. Azt látom, hogy előfordul, hogy minden peertől ugyanazzal a lassú sebességgel jön az adat, pl. a top 10 3,5KB/s, aztán egyszerre mind vált 2,7KB/s-re. De nem mindig, most pl. 3,5KB/s a leggyorsabb és mindenkinek különböző sebessége van ez alatt. Gyakran a sebességek a B/s tartományba leesnek egy időre, vagy minden letöltés megáll egy időre.
A peerek státusza jellemzően: interested client, unchoked peer, peer snubbed, incoming connection amikor nem jön az adat, interested client, unchoked peer, incoming connection, amikor jön. Snubbed kb. annyit jelent, hogy nem jött adat egy ideje.

Emellett, a rendszer eléggé lassúnak tűnik. A load 3 és 5 körül szokott lenni, a processzor nem dolgozik nagyon, viszont wait állapotban van elég sokat. Nem nagyon látok processzeket D státusszal, de úgy tűnik, hogy a nas-ról adatot kapni nehéz.

Sok helyen (pl. /home/gee), ha tolok egy ls-t, elég sokáig vár, mielőtt megdobna a válasszal. (A nas a /mnt/nas alá van mountolva, a home nem ott van és nincsenek symlinkek a home könyvtárakban.

Pl. ls kétszer egymás után:
gee@spring:~$ time ls
real 0m28,604s
user 0m0,004s
sys 0m0,000s
gee@spring:~$ time ls
real 0m0,003s
user 0m0,003s
sys 0m0,000s

Annyi tesztet végeztem az elmúlt napokban, hogy futtattam egy SMART tesztet a nas hdd-n meg egy filesystem tesztet, mindkettőre azt mondta, hogy passed (részletekkel nem untat).
Azt látom, hogy ha a qbittorrent nem fut, akkor a load nem magas és az ls működik rendes sebességgel.

Mit tudnék tesztelni (és hogyan), hogy megértsem, mi okozza a problémát, vagy hogy megkerüljem?

Wifi adapter nem tölt be HTTPS oldalt

Abba a jelenségbe futottam bele, hogy egy számítógép belső wifi adapteren csak http oldalt akar betölteni, amit viszont a böngésző nem enged. Hiába írom elé a https://-t, átirányít http://-re, és nem nyitja meg.
Ellenben, ha külső wifin (WRT54G kliens módban, Ethernet-en csatlakoztatva a PC-hez) próbálkozom, akkor működik a https.
Kiegészítő infó még, hogy a belső wifi adapter 5G-s, a WRT csak 2.4G-s.
Mi lehet ennek az oka? Tudtommal a wifi adapter csak bridge.