- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5184 megtekintés
Hozzászólások
Tudom, hogy a szavazás több témáról szól (és sajnos csak egy válasz lehetséges), kérlek jelöld meg azt, amit a legerősebbnek érzel, és írd le a hozzászólások között, hogy miről mit gondolsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valahogy az SMS "mindenhatósága" hiányzik az IM megoldásokból, és az IM megoldások egyéb funkciói az SMS-ből. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert "out of the box" rendelkezésre áll minden telefonon, amíg ilyen IM megoldás nincs, addig az SMS is élni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen. ez olyan, mint a google wave lett volna az email lecserelesere - valami uj a közmüve valt, megszokott modszer ellen. eselye sem volt, sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arrol nem is beszelve, hogy mikor lesz az IM szutykoknak ekkora rendelkezesre allasa.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sem utolsó szempont, hogy a sok különböző ízlésű ismerős miatt, minimum 5-6 IM appot kell egyszerre online tartanod, ha *teljesen* ki akarod váltani az SMS-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El sem tudom képzelni, hogy pl az EAS/Nagios xmpp -n keresztül üzengessen nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már riasztás: az SMS-t sokan használják erre, vagy valami gépre kötött telefonnal, vagy SMSC-n/SMSC frontenden keresztül. De van olyan, aki ennél többet csinál? Vagy ha nem is csinálja, jónak találná, ha tudná?
Ami nekem hirtelen eszembe jut ebben a témakörben:
- az SMS nekem vagy hangtalanul, vagy nagyon kis hangeffektel érkezik, éjszaka biztosan nem veszem észre. Ébreszt valaki automata hanghívással? :)
- néha hasznos lenne visszaválaszolni: kuss (nem fontos a riasztás), reboot (indítsd újra, talán meggyógyul), nyugi X (X óráig ne küldj újat)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jogos, pont multkor gondolkoztam ezen. Az SMS -t nalunk meg _kell_ hallani; kieseses alapon pedig az EAS jelenleg vezerelheto a target userek altal, de csak webes feluleten, amihez maris kell kicsit nagyobb interaktivitas. Az megoldas lehetne, ha az SMSC pl. tudna XML -t is generalni, amit le lehet kerni, vagy ki tudja kuldeni. Igazabol itt az SMSC iranyaban lehetne gondolkozni fejlesztesen, (en egy API jellegu dologra gondoltam, ahol a cimzett kerhet le.) De a problema itt a szolgaltatokon keresztuli atjaras, ahol bukik is minden. Hiaba implementaltok ti, ha a piros, vagy a kek nincs erre felkeszulve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam a ceges SMS halottebreszto hangon szol, a legnagyobb hangerovel, egyszeruen azert, mert mission critical rendszerekrol is ertesit, amire fel kell ebrednem.
Viszont en tervezek egy visszavalaszolos rendszert, amiben egyelore csak az ACK implementalasat tervezem, kesobb talan mast is. Viszont ceges policy, hogy ha lehet, lekussoltatni legfeljebb egy orara lehet az SMS-t, nem is teljesen ok nelkul.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem sms jelzes van hanem Iphonenon push uzenet es prowl nevu cuccba van egy jo kis csengohang amire tuti felebredek :).
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem a prowl eleg megbizhatatlannak tunt, neha nem jott meg az uzenet, neha fel ora kesessel :(
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ilyen gondom sose volt meg vele szerencsere :).
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha már Nagios: ki, hogy küld SMS-t?
A gyakorlati tapasztalat az, hogy nagyon sokan szüttyögnek gépre kötött mobil terminálokkal. Miért?
Nem adnak a szolgáltatók egyszerűbb SMS küldési lehetőséget (ami van, az drága, bonyolult?)? Ha adnak is, megbízhatatlanabb?
Pont a hálózatot figyelnéd, így ha az elmegy, máshogy nem tudsz küldeni, csak az éteren keresztül?
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez igaz. Mondjuk a monitoringot is monitorozzuk, de az felmegoldas, es igen, valoban halozatfuggo.
Mi egyebkent API -t hasznalunk, annak minden szivasaval.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami HTTP/XML félét?
Milyen szívás van vele?
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapjában véve minden 3rd party szolgáltatással probléma van. Viszont hibakezelés is van a világon.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs nagy forgalmad, és alapvetően Internetes/számítógépes a figyelt infrastruktúra, akkor praktikus, hogy a figyelt rendszeredtől teljesen független csatornán érkezik a figyelmeztetés, azaz nem nagyon kell foglalkozni azzal, hogy a figyelmeztető csatorna hal be (ahhoz nagyon meg kell halnia egy szolgáltató rendszerének, hogy az SMS ne menjen egyik telefonról a másikra).
Ha nagy a forgalmad (SMS/second), akkor ez nem opció, telefonokkal nem tudsz 1 perc alatt 300 SMS-t kiküldeni. Ilyenkor viszont próbál az ember egy független Internetet a figyelmeztetőrendszer alá rakni (pl. egy 3G mobilinternet praktikus, a fent említett rendszerfüggetlenség miatt), vész esetére meg marad a mobilterminál, nyilván azon csak az SMS-ek töredéke tud kimenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent jo vetellel es jo GSM modemmel az 1 SMS/sec siman vallalhato.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szilveszterkor, éjfél után általános, hogy 1 SMS több 10 perc alatt megy át egyik telefonról a másikra; sőt elég gyakori az "üzenet küldése sikertelen, próbálja újra" típusú hiba is. Ezzel mit kezd az automata SMS-küldő?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ket problema:
- Lassan megy at: ezzel semmit. Feladja, amikor megjon, megjon. Bar ez gond, az ev tobbi reszeben nincs baj a kezbesitessel, azon felul ez mar ejjel, itt mar belefer egy kis keses
- Nem megy el: a jobbak 3-4x (konfiguralhato) ujraprobaljak a kuldest.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a) újrapróbálja, pont, mint az SMTP-nél
b) nem telefonról küldi, hanem az SMSC-n keresztül, ahol a queuingot elintézi a gateway, amire kapcsolódik.
Van egy ismerősöm, aki elég régóta a W*l-nél dolgozik (kb. amióta létezik), mindenféle rendszerek üzemeltetéséért (volt) felelős. Hosszú éveken át minden újévkor, pontban 0:00-kor jönnek az üdvözlő SMS-ei. Elárulta a titkát: az egyik rendszeren, cronból küldi egy kis script, közvetlenül az SMSC-re kapcsolódva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat meg ha tudta volna, hogy lehet idozitve is kuldeni! :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekunk olyan cuccunk van, ami maga is queue-bol kuld. Vagyis ha megdoglik az SMSC, akkor se veszik el SMS.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy egyszeru, csak 1 SMS/sec alatt nem eri meg. Marpedig egy Nagios-bol (ha masra nem hasznalod az SMS-t) meg rossz esetben sem fog kijonni ilyen terheles.
Mi siman egy mobilnetes sticket hasznalunk erre, azert vagyok kenytelen 5000 forintot tolteni ra, hogy egy evig ugyan eljen mar az elofizetes, egyebkent nem hasznaljuk le.
A Vodanal kapok minden feltoltes utan 100 SMS-t 2 honapra (asszem) - bennuk ragad, nem megy ki 30-nal tobb, akkor se, ha nagyon problemas idoszaka van a rendszernek.
Es egyebkent igen, a GSM az legalabb nem etherneten kozlekedik. Legalabbis a szerverszobabol kifele.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
telenornal van telefonszam@sms1.pgsm.hu mailcim, amit oda kuldesz kimegy sms-be, 6 ft/db aron. nekem 12 eve igy megy...
asszem aktivalni kell persze a szolgaltatast hozza eloszor.
(anno 2000 korul meg volt valami par 100 ft fix havidija es azert korlatlan szamu mailt tovabbitott sms-ben, aztan par eve valtoztattak havidij nelkulire. viszont ugy tapasztaltam, hogy kulfoldon sem szamoltak tobbet mint 6ft, nem jott ra roaming sms fogadasi dij ezekre)
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
roaming sms fogadasi dij
Ez a fogalom létezik? Még nem találkoztam vele (nekem úgy tűnt, hogy roaming esetén is ugyanannyi az sms = csak a küldő fizet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kedves kolléga javaslatára: google naptárbejegyzéssel :).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekünk azon keresztül (is) üzenget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából az kéne, hogy a szolgáltatók ne kb. egy perc beszélgetés árát fizettessék ki a felhasználókkal. Mióta teljesen korlátlan csomagom van, több száz SMS-t küldök, mert sok esetben kényelmesebb mind a két félnek mint a telefon. Azonban amíg drága addig ez nem opció, mert ha hosszabb dolgot kéne megbeszélni akkor olcsóbb a telefon. Tudomásom szerint az SMS egyébként is kisebb terhelés a hálózaton. Miért ne lehetne olcsóbb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy SMS forgalmából szerintem jópár hívás fel tudna épülni (és akkor még nem beszéltél egy másodpercet sem).
Biztos komoly szakemberek dolgoznak annak kitalálásán, hogy milyen konstrukciókban lehet eladni az SMS-t úgy, hogy a lehető legnagyobb bevételt (azaz kevesebben használják, de többet fizessenek vs többen használják, de kevesebbet fizetnek) hozza.
Én a long tailben hiszek. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor elkezdték az SMS-t ingyenes volt, mert a szabad kapacitásból meg tudták oldani. Csak amikor nagyon népszerű lett, akkor lett fizetős.
Nyilván mert
1) ha mindig mindenki SMS-ezni akar akkor nem elég csak a szabad kapacitást használni
2) ha ennyien akarják akkor kérjünk érte pénzt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire tudom, az SMS abban a "ping"-ben fut át, amikor a torony és a mobil a szabvány szerint egyébként is kommunikál (emiatt limitált a hossza). Vagyis szinte semmibe sem kerül a szolgáltatónak, nem véletlen, hogy sok országban van olyan csomag, ahol korlátlanul lehet SMS-t küldeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'94-ben az SMS teljesen ingyen volt a Pannonnál. A fejlesztés eredményeként már vagy 10 éve jobban megéri felhívni valakit, mint SMS-t küldeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nézd a jó oldalát: az élőszó valószínűleg sokat javít a kommunikáció minőségén :)
--
#hr Az új vezetők kinevelésének fontossága
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznos lehet pl. időpont, email cím, telefonszám stb. esetén ha marad írásos emlékeztető is. Most sok esetben a következő beszélgetés hangzik el: "ok átküldöm SMS-ben is..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sokáig élni fog. A szolgáltatóknak ez a fő bevételi forrásuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még ha így is lenne, ez okozat, és nem ok.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
Aranytojást tojó tyúkot nem vágnak le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hanglemezkiadoknak a CD egy fo beveteli forrasuk, szoval sokaig elni fog a CD. Oh wait..
--
ezt tényleg ennyire nem értitek? - turdus :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen ugyan.
Az SMS igazából a szolgáltatóknak nem kerül szinte semmibe se, míg a mobilnethez nagyon sokk pénzt kell belefektetni a hálózat kiépítésébe, fenntartásába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondolod, hogy ha az SMS is ugyanakkora forgalmat bonyolítana, mint a mobilnet, ugyanúgy nagyon sok pénzbe kerülne? :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Logikusnak hangzik, de nem így van. Az SMS nem traffic hanem control csatornán utazik, általában SDCCH-n. Ha nagyon sok SMS-t küldenél, akkor sem fogy el a traffic channel. Viszont az SDCCH nagyon kis áteresztőképességű, magyarán értékes erőforrás. Másrészt az SDCCH túltelítettsége miatt (azaz a sok SMS-től) az egész cella megbénulhat.
Ezek miatt kénytelen az operátor magas SMS díjat alkalmazni, hiába nem kerül neki sokba az egyes üzenetek kiszolgálása.
Bővebben:
http://www.seas.gwu.edu/~cheng/388/LecNotes/SMS.ppt 36. oldaltól
http://www.slideshare.net/deepakecrbs/sdcch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a részletes kifejtést, de ugyanazt mondjuk. :)
Ha a mobilnethez hasonlóan az SMS-ek forgalma is ugrásszerűen nőne, az ugyanúgy nagyon sokba kerülne a szolgáltatóknak (=nincs ingyen).
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen. Csak az SMS árazása mögötti ok nem mindegy.
Fontos látni, hogy amíg beszélgetésre mondjuk 13kb/s lehet a hasznos adatátviteled (GSM FR/EFR kodekkel), addig SMS-nél 1 készülékkel percenként kb. 6-10 db 160 karakteres üzenetet küldhetsz, ahol minden karakter 7 bit. Ez nagyságrendileg 125b/s hasznos sávszélességet ad. Nem véletlen, hogy a beszélgetésnél 1Mb átvitele kerül kb. annyiba, mint SMS-nél 8kb.
Szerk: Persze a sávszélességbe csak 1 készülék és torony közötti forgalmat számoltam bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi a helyzet az SMS over GPRS-el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a PDCH-ban megy, a fentiek így szerintem nem állnak rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és ez mennyire elterjedt/támogatott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a mai hálózatok támogatják. A készülékeknél sem ritka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra már azelőtt meghalt, hogy megkedvelhettem volna. Úgy a '90-es évek közepén.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen a SE T-630-cal (céges telefon 10 évvel ezelőtt :) elég gyorsan ment az SMS-írás. Nemrég nélkülöznöm kellett másfél hétre a telefonomat, így elővettem azt, gondoltam lesz jó kis retro feeling.
Retro feeling volt, de rászoktam a telefonálásra az SMS-ezés helyett. Valami irdatlan fájdalom a numpadon szöveget írni. A touchscreenen meg közel billentyűzet-sebességgel gépelek (csak több hibával).
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha full querty bill kiosztású telóm lenne akkor lehet hogy szeretnék smst írni, de jelenleg útálok. Amúgy szerintem a köznapi hazsnálatból el fog tűnni egy okostelefonon az ember ma már inkább e-mailt ír vagy üzenen a facebookon esetleg valami im szolgáltatást használ. Létjogosultságát tényleg csak a rendszermonitorozásban látom mert egy a számítógép hálózatoktól viszonylag független csatornát használ, de a köznapi életből ki fog szorulni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért furcsa, mert a statisztikák mintha emelkedő tendenciát mutatnának.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert meg keves a mobilnetes okostelefon, de mar a szolgaltatok is raeszmeltek a konkurenciara. Nekik nagyon kenyelmes, mert jelzescsatornan majdnem ingyen tudjak kiszolgalni.
Ha latod a masikat skype-on, akkor inkabb rairsz sms helyett, nem?
Ha epp gep elott van, kenyelmesebben tud valaszolni. Ha te vagy gep elott, akkor te tudsz kenyelmesebben irni (ok, ez persze megoldhato speci programokkal).
Raadasul joval olcsobban tudtok egymasnak irni oda-vissza.
--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha latod a masikat skype-on, akkor inkabb rairsz sms helyett, nem?"
Nem. Inkább felhívom. :)
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem szerettem. Kb. evente 2-3x irok mert muszaj. Biztos hogy nem en fogom eletben tartani.
----------------
www.dreamlite.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"... amíg nem jön valami hasonlóan univerzális élni fog, hiszen vele minden mobil(és némelyik vezetékes)telefonra üzenhetek"
Rendszeresen használom az sms-t, viszont néha olyan mint a FAT32: előfordul, hogy az ékezetet tartalmazó üzenetek kvázi olvashatatlanok, így képtelen vagyok én is "ekezetek nelkul" írni. A másik, ami zavaró hogy egy hosszabb üzenetet több részben kapok meg, olykor ~10 perc késleltetéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gép -> humán kommunikációra remek. Szerver riasztások, banki értesítések ... Egyébként van havi 30 ingyen SMS a díjcsomagomban, ehhez képest tavaly egy év alatt küldtem 3 darabot. Franc sem akarja annyit nyomogatni azt a hülye apró kvarcjátékot, egyszerűbb és emberibb élőszóban kommunikálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PC-re kötve, vagy okostelefonon csodálatosan lehet üzenetet írni. Azt se felejtsd el, hogy az sms a fogadó oldalon nem jár költséggel, az e-mail, meg minden, IP-alapú adatforgalmat generáló cucc igen (a havi leforgalmazható adatmennyiség csökkenése is egyfajta költség!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ideális jövőkép: teljesen IP alapon működő (vezetékes és mobil) telefonok, nincs külön hang- és SMS szolgáltatás. Kizárólag adatforgalom alapú számlázás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen sosem lesz, a VoIP rendszereket is működtetni kell valamiből. Legfeljebb azt tudom elképzelni, hogy a mobiltelefon szolgáltató csak az adatelérést biztosítja, és a VoIP szolgáltató attól független lehet. Viszont ettől nagyon messze vagyunk, ehhez az kellene, hogy a GSM és az UMTS teljesen kihaljon, ráadásul mobiltelefonok töredéke tud csak jelenleg VoLTE-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig akit hallottam telcost es regebb ota bennvan az iparban, az csak szidta az IP-t barmifele kontextusban, ha telcorol volt szo :) VoIP-et meg vegkepp.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pedig efele tart a piac
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, meg a csodás HTML5 webalkalmazások felé, de arra se mondom, hogy értelmes lépés. :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a VoLTE az, amit te szeretnel es mar sok helyen epitik ra az infrastrukturat, viszont a szamlazas nem a technologiahoz igazodik, hanem a piachoz :-)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DUP!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SMS-nek egyetlen baja, hogy drága, amúgy jó az. Meg aztán miféle más IM rendszer? Van egy Nokia 1112-es telefonom. Szerintem már több, mint 5 éves, és nagyon kedvelem. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt gondolom, hogy a GSM kommunikációs formák egyik legjobb fajtája. Úgy mint üzenet(nem, nem kényelmes mobilon hosszú e-mailt írni) és úgy mint átjelzés(Persze a GPRS lenne csak jobb, de az nem olyan költséghatékony az esetek döntő többségében).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szavaztam, mert nem :)
Azonban mintha félre menne az egész. Az SM(S)-nek több olyan tulajdonsága is van ami mintha nem lenne figyelembe véve.
Ezek közül 2:
1, IM-nél jóval könnyebb azonosíthatóság a végpontokon
2, a közlési csatornához jelenleg nem kell adatkapcsolati mód, így eléggé extrém esetekben is használható vagy lehet pl. alternatív értesítési útvonal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit ertesz az 1) -esen? Az SMS-nel a felado hamisithato, mert senki nem ellenorzi.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. olyan, mint az SMTP-nél. Azt írsz bele, amit akarsz. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában a feladó hamisítás nem nehézkes folyamat semmiben ha több közlőn megy át egy üzenet. A fogadással azonosítasz. Az azonosítást itt a való világban történő személlyel (cég, magánszemély) beazonosíthatóságot könnyíti meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a 2-est jelöltem, de a 4-est is majdnem annyira fontosnak tartom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amíg lesz X-Faktor addig biztos megmarad :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak a polgári felhasználást nézzük, akkor legeslegdrágább mobilkommunikációs forma. Sajnos már nem találom, de még pár éve asszem pont itt, a hupon linkelt valaki egy cikket, hogy összehasonlítva byte/byte egy SMS mennyivel drágább, mint az összes többi írott forma, ideértve az MMS-t is.
Kb. annyi maradt meg anno, hogy egy SMS ugye 140 byte 7 bites kódolással, ennek akár egy karakter túllépésével is egy teljes új SMS-t kell kifizetni. Telenornál ez most egy tök átlag tarifánál 32 HUF/üzenet.
Ha szófosásod van (nekem ez egyre kevésbé játszik, de emlékszem, 6-8 évvel ezelőtt még sokkal több SMS-t küldtem) akkor könnyen kiszámolható, hogy kb. 4 SMS felett már sokkal jobban megéri MMS-t küldeni, az 139 HUF/MMS, ráadásul a maximum méret 300kb (!). Ezt már számolja ki mindenki magának, hogy hány karakter fér bele.
Aztán átszoktam arra, hogy mobilnetem van, és emailezek, vagy MSN-ezek, google talkot használok. Esett is anno 1-2 ezer Ft-ot a havi számlám.
Most jó ideje arra gyúrok, hogy barátnőmmel valami közös platformos okostelefonunk legyen, mert akkor a hívásaink 2/3-át ki lehetne váltani chateléssel.
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én meg a csajom gtalkot használunk, adta magát, mindkettőnknek androidos telefonja van. meg kb mindenkinek a baráti körből :) bár pár emberrel meg fb-n üzenünk
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rövid szöveges üzenetek kitalálása és bevezetése igen nagy üzlet volt, hiszen az amúgy alacsony kihasználtságú jelzéscsatornán megy, illetve ment a sima GSM-hálózatokon.
Egyébként egy (a webszerver szerint 2003-as, de tartalma alapján szerintem régebbi) ppt doksiban érdekes felvetéssel találkoztam ezzel kapcsolatban:
"A technológia 160 karakteres üzenetek átvitelét teszi lehetővé a készülék szervízcsatornáján. Előnye, hogy az operátor minimális költséggel exponenciálisan növekvő kihasználtságú adatszolgáltatást tud ajánlani. A GPRS elterjedésével az SMS szerepét az instant messaging fogja felváltani."
Úgy tűnik, a szerzőnek ebben - legalább is eddig - nem lett igaza...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O a technikai reszet lathatta - hogy a GPRS jo. Azt nem, hogy a szolgaltatok irrealisan dragan adjak.
Mostanaban lett megfizetheto, hogy egyre terjednek a mobilnetre epito okostelefonok. Roamingban meg mindig aranyaron van (ha nyugat fele mesz, jobban megvenni egy helyi sim-et).
--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul az IM-rendszerek kompatibilitása, átjárhatósága is igen messze van a használható szinttől.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert az XMPP mar egesz turheto - IM-re.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...használhatósága, megbízhatósága, etc.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Franc sem tudja. Én onnan közelíteném meg a problémát, hogy igen csak kaotikus jelenleg az instant üzenetküldő piac. Kismillió szolgáltatás, megvalósítás. program, akár kontinensenként is. Pl. ami a távol-keleten menő, az nem menő európában. A platformok közti átjárhatóság szinte minimális, leszámítva egy-két cuccot, ami majdnem minden rendszerre létezik, de itt jön be a szokás hatalma, ki mit preferál jobban.
Ezekből kiindulva, meg azt tekintetbe véve, hogy szinte minden népszerű cuccot kipróbáltam már, én a Whatapps mellett tettem le a voksomat. Nálam teljesen kiváltotta az SMS-t, de ugye szerencsém is van, mivel az s40-es készülékektől kezdve minden okos platformig van megvalósítása, és hála istennek, ez lefedi az ismeretségi körömet.
De ez ugye csak a magánember igényeit elégíti ki, ahol valamilyen fajta távfelügyeletről vagy ilyen jellegű megvalósításról van szó, ott szerintem az SMS szolgáltatásnak sokáig privilegizált helyzete lesz.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szorosan nem a témához kapcsolódik, de olyan kérdésem lenne, hogy használt már valaki vodafone https sms gatewayt (küldött már sms-t programból ezen keresztül).
Olyan problémám van vele, hogy ha az sms szövegében van ékezetes karakter akkor azt az sms-t nem küldi el.
Amint lecserélem egy normál karakterre az sms máris megérkezik. Találkozott már valaki ezzel/hasonló problémával ?
Ha igen a segítségét előre is köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben t-mobilos gateway-eket használtam, és úgy rémlik az sem szerette igazán. Ha jól tudom, az eredeti szabvány szerint a Latin-1 támogatott (ISO 8859-1), érdemes ezt használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden IM-hez bekapcsolt net kell a telefonon. De amíg minden szirszar program egyfolytában forgalmaz, és ezzel zabálja az akkumulátort, csak néha, és rövid időre kapcsolom be az adatforgalmat, innentől minden IM, Skype, Viber stb. meghalt.
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Whatapssp messengerben pont azt szeretem, hogy nem kommunikál folyamatosan a neten. Készenléti állapotban meghúzódik a háttérben (és csak kb. 5 MiB-et foglal le aktívan a memóriából), és amikor a részemre üzenet (vagy kép, hang geolokáció, stb.) érkezik, akkor a szerver "ébreszti" fel a programot, ami utána letölti az üzenetet. Ha ki van kapcsolva a net, bekapcsolás után megérkezik az összes addig nem fogadott üzenetem, tehát frankón ki lehet vele váltani az SMS-t.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Az kéne, hogy bekapcsolt mobilnettel ne fél napot bírjon a telefon.
Ráadásul ami idegesítő, hogy minden appnál alapból be van kapcsolva a szinkronizálás, értesítés, rendszeres ellenőrzés, stb. Első dolgom mindenről kikapcsolni ezt.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iphone 4s siman bir nalam 1.5-2 napot pedig bekapcsolt net, csomo futo app..
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sose ilyen egyszerű, hogy bekapcsolt net, futó app (futó app, értelmetlen fogalom, memóriában van, oszt ennyi. Csomó futó appom van nekem is, az összes, ami még elfér a ramban), ennyit bír (milyen app, stb. Legtöbbet a kijelző zabál, és az vajon mennyit megy).
Én nem tudom, bekapcsolt nettel mennyit bír. De kevesebbet. És ha nincs rá szükség, akkor kikapcs.
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy a kijelző...
http://i.imgur.com/Rm5Lr.png
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez nem pillanatnyi fogyasztast mutat, hanem azt, hogy a mert ido alatt mi mennyit fogyasztott osszesen, de javits ki ha tevedek.
Ha a kijelzo alig ment akkor persze, hogy keves lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez normál használat. De egyébként ha folyamatos megy, pl játék miatt, akkor se a kijelző a top, hanem pl. a wifi.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni