Milyen gyakran frissíted a videokártyád driverét?

Címkék

hetente nézem (főleg, ha bajom van vele), amint kijön, felrakom
5% (35 szavazat)
havonta ránézek, ha van új, frissítem
9% (58 szavazat)
két-három havonta frissítek
6% (39 szavazat)
követem a verziót, de nem azonnal; várok az első visszajelzésekre
6% (37 szavazat)
ha nincs vele bajom, nem frissítem
51% (344 szavazat)
konzol megy, többi nem számít
4% (29 szavazat)
csak az eredmény érdekel
8% (55 szavazat)
egyéb, leírom
11% (74 szavazat)
Összes szavazat: 671

Hozzászólások

ablakosok is szavazhatnak :) jahm, es igen, tudom hogy vannak atfedesek :)

Egyéb:

a disztribútorom frissíti, nem nagyon érdekel

--
trey @ gépház

+1
bár a "nem frissítem ha nincs vele baj" opcióra szavaztam.

jah, meg még1: az asztaliban most garis cserébe várom vissza a 7600-osom. mint megtudtam passzív hűtéssel ezek a típusok szeretnek behalni :-(
Az átmeneti időre, meg cserekártyát (AGP) nem tudtak adni, kukáznom, meg egy mx400-ast sikerült, szal most "legacy" driver megy :-S

btw.: van olyan kész ubi ppa repó, amiben előrekészített vdpau-t tudó mplayer van, vagy fordítsak inkább svn-ből egyet?

Az otthoni gépben nvidia csücsül, azt nem szoktam buzgerálni. A korábbi laposban intel volt, azzal sem volt mizéria. De a mostani ati cucc nagyon odaver, és valahogy mindig megérzem, hogy mikor jelenik meg a legújabb verzió. Aztán persze várom a következő hónapot én is megint...

2007-06-21 óta mindig a legfrissebbet (azóta nem jött ki új verzió) ;)

Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.

"ami nem rossz, ne javítsd"

--
xterm

Van vele bajom de nem frissítem mert nem olyan egyszerű, meg úgy néz ki hiábavaló is.
Intel 945 GM ről van szó. Szar a tv kimenet. Fekete keret veszi körbe a képet, azaz nem használja ki a teljes képernyőt. Ez még hagyján volna de kb 20 perc használat után a tv elkezd veszettül sípolni tőle. Windows-ban úgy tűnik jól működik.

--
sirkalmi

Én mindíg kézel pakolom fel az nvidia-drivert (amíg gentoo volt addig emerge nvidia-drivers), de arch alatt be kell patchelni, egy kernelbe a capture-card drivert, amit a képelemzéshez használok, ahoz meg már nem jó az arch által szálított. Aztán hogy ez melyik verzió, az majdnem mindegy. Ha jön ki új kernel, akkor új drivert is szoktam leszedni. Többnyire.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Amikor kernelt frissítek. Ekkor úgy is újra kell fordítani. NV-t használok, hibát még nem tapasztaltam.

Naponta jön az új csomag az xorg-edgers ppa-ból. Ennek ellenére még mindig tré a régi bináris driver teljesítményéhez képest, illetve a - nem kel fel az X random alkalommal amin csak a hardreset segít - bugot még mindig
nem sikerült kijavítaniuk.

Egyéb, leírom:
Amikor a disztrom szol, hogy van ujabb verzio.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Mindig a legfrissebbet használom. VDPAU-hoz szoktak jönni rendszeresen javítások, ill. néha 1-1 új OpenGL extension.

Egy évig nem frissítettem, xf86-video-intel 2.3, később az újabb Xorg kiadásokhoz patchelt xf86-video-intel-legacy maradt fent a közismert Intel driveres problémák miatt, de egy pár hete megoldódott a dolog és már xf86-video-intel 2.8 driverrel is megy a rendszer, UXA-val mindennel együtt, gyorsabb és stabilabb, mint valaha, vagy legalábbis már csak annyira 3D lassító amennyira Windows alatt, a 2D-s rész tökéletes.

Arra szavaztam, hogy követem a verziót, mert frissítés előtt mindig átnyálazom az összes fórumot, meg bejelentést stb. hogy mi változott, mennyire használható.

Egyeb: kernelfrissites utan ha eppen olyanom van, letoltom a legujabbat es azt rakom fel (nVidia)
ha lusta vagyok, akkor megy vissza a regi

Csomagból jön, a maintainereken múlik, mikor frissül.

Windowson meg nem nagyon nézem, mert Nvidia Geforce 4-hez nincs friss driver, Az Ati-hoz meg csak az msi-féle driver jó, ami eddig egyszer sem frissült.

illetve, ha w7 update kidob egy ujabb drivert, akkor felrakom, mert miert ne...

Ubuntun az xorg-edgers ppa repot(meg még párat) használtam, ahogy abban frissült, úgy frissítettem. Mióta átáltam archra, azt használom, amit a disztro szállít, mert működik hiba nélkül.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Linux alatt a distro frissít, W7-en meg ha olyan kedvem van, ellátogatok a gyártó (Intel) oldalára és megnézem, hogy van-e új driver (máskülönben ott is az OS frissíti).
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

Nem kifutó termékeknél érdemes a legfrisebbet alkalmazni, mert gyorsulhat kiadásról kiadásra.

Legacy termékeknél érdemes próbálgatásos módszerrel keresni valamit a ködös múltból, mert az évekkel később ahhoz kiadott cucc sokkal lassabb! Pl. Gef4-esekhez is érdemes régi nvidia drivert használni még ha az nvidia driverválasztó alkalmazása valami újat is ajánl (és még bugos is volt valamikor a lassúsága mellé: rajzolt egy üres négyzetet középre).
És pl. egy RS480-as radeon chiphez (xpress 200), vagy a régi 9xxx -es sorozathoz érdemes 7.x-es Catalystet vagy Omegát használni mert a legacy 9.x-esek marha lassúak. Ócska dolog a gyártó részéről hogy így húzza fel az új termék vásárlását, de hát többet ésszel, ugye. Pl. a régi driverrel simán elfut egypár nem is annyira régi játék, míg a mostanában ajánlott legacy 9.3-as ccc-vel elég gyenge.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

Új kernel, és kell az új nvidia driver, szal mindig a legfrissebb van fent.
---------------------------
Oszt jónapot!

Open Ati drivert használom és frissül ahogy frissül. :)
A gyártói support a típushoz megvonva. :(

már nem adnak ki frissítéseket...

~~~~~~~~
De ezt az egy lépést ki nem tevé,
Az nem tett semmit, nem tud semmit is.

666. szavazat!

Egyéb: linuxon frissül magától, Windowst meg úgyis újra kell telepítenem kb havonta, kéthavonta; akkor letöltöm az új drivert mindenből.