- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5678 megtekintés
Hozzászólások
Laptopon hasznalok, asztali gepen nincs ra szuksegem - ill. remelem nem fognak betorni, ugyhogy addig is egy kutya orzi az adatokat :).
Amugy laptopon Truecrypt windows alatt, es LUKS linux alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Truecrypt -pontosan hogy használod?
Egész partícióra? Megbízható?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan nem nekem tetted fel a kérdést, de: én évek óta használom, konkrétan egy 200GB-s partíción, soha semmilyen problémám nem volt vele. Remek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok addig nagyon jo, mig a laptopod mukodik, ha a laptopba beepitett cuccrol beszelunk, de ha az kidoglik, akkor hogyan tudod visszaszerezni az anyagot rola? Csak mert, ha jol tudom minden laptopban mas azonosito van, es igy nem lehet sehogy sem visszaszedni az adatokat. Vagy masik laptopba bele, ha ugyanaz a tipus, es siman jelszoval vissza lehet szerezni a cuccokat rola?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En szemely szerint windows alatt file-kent hasznalom, mivel annyira sok dolog nincsen rajta, valamint ugyis csak 1-2 ertektelenebb dolog van rajta. Amugy meglehet oldani teljes particio titkositasat is, de mivel jatekra hasznalom fokent a windows-os particiot (emiatt sincs rajta tul sok szemelyes dolog) igy csak teljesitmenyt aldoznek fel szvsz.
Swap ki van kapcsolva, ugyhogy ez a resze viszont nem gazos (tudomasom szerint emiatt nem ajanljak a titkositott file hasznalatat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy kutya orzi az adatokat
Ezt hívják biológiai védekezésnek. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF - Ja, errol az jut eszembe hogy a jovo gyaraiban ket alkalmazott lessz. Egy ember meg egy kutya. Az ember azert hogy etesse a kutyat, a kutya azert hogy tavol tartsa az embereket a berendezesektol. :) - ON
--
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bad beat feeling, a betörő social engineering jelleggel felhívja a lakást mielőtt betörne. Felveszi a hétéves kisfiú:
-Szia egyedül vagy itthon?
-Nem, itthon van még Ödön.
-Ödön hány éves?
-Három.
Ezen felbuzdulva házhoz megy emberünk, balszerencséjére Ödön egy bernáthegyi és jól letépi a gatyáját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az eset sok éve valóban megtörtént. A kiérkező rendőrök évekig röhögtek rajta, mivel ők vették rá a blökit hogy jöjjön le a betörő mellkasáról, ugyanis azon üldögélt. Amikor a párnája mozogni próbált akkor barátságosan rávicsorított.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol fugg teszunk-e kulonbseget hardveres es szoftveres titkositas kozt, ergo annyi, h biosban beallitottam hard disk paswordot (ami szamomra tokeletes mert teszteltem h mukodik rendben) szemben a particiok szoftveres kodolasaval, vagy arra iranyul a kerdes h hasznalok-e a rendszeremben kulonfele alkalmazasokra titkositasokat(pl email-ek kodolasa, sftp hasznalat es hasonlok)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat a kerdes, hogy a szamitogepeden levo adatok vedelmere hasznalsz-e valamit :).
Tehat ami rajta van.
BTW hardveres kodolasok sztem eleg gazosak. Ha megsemmisul a laptop akkor dobhatod a vinyot is nem? (Marmint az adatokat rola)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Múltkor utánakerestem annak, hogy törhető-e a notebookomban levő TPM védelem, és ilyesmi oldalakat találtam: http://www.ja.axxs.net/unlock/
--
kövi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit linkeltel az csak a boot password vagy minek nevezik-re jo (amit sima bios resettel is tudsz torolni=aksi,elemek ki), hard disk password-ot allithatsz ettol fuggetlenul ami magaban a winchesterben tarolodik, na az amit nem fogsz tudni kikodolni (max talan millios adatmento cegek reszleteket kihamoznak belole hetek alatt olyan vagyonokert...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"This site is dedicated to ThinkPad™ (TP) owners who find themselves locked out for whatever reason, they don't know the Power On Password or Supervisor Password or Hard Disk Password..."
--
kövi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hard disk passwords can only be recovered on certain models NOT all models."
Ha megnezed az osszes ujabb tipusnal irja is kulon h nem megy (es regieknel se biztos csak ott van ra eselyed).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, a vinyoban van benne a hardveres kodolas fizikailag, igy ha a vinyo serul akkor igen oda az adat de ez ugyanugy fenn all szoftveres kodolas eseten is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy a vinyoban van. Azt hittem ezek a mostani titkositasokat a laptopba epitik, akkor hulyeseget kerdeztem :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan most nem használok ilyen védelmet, de régen használtam. (Az előző cégnél kötelező volt minden céges laptopra).
A vinyót másik laptopba áttéve, ugyanúgy meg kell adni a jelszót bootoláskor, és kész.
Lehet használni tovább.
Jelszó nélkül viszont nem lehet az adatokhoz hozzáférni (tudomásom szerint). Nálunk az IT pl. desktop PC-ben (ahol a BIOS nem kérdez jelszót), nem tudott mit kezdeni a laptop hd-val. (Bár úgy emlékszem, Linux alatt hdparm-mal lehet jelszót adni és törölni).
Azt nem tudom, hogy a titkosítás milyen erős, törhető-e, vagy mondjuk bruteforce jelszókeresés mehet-e.
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán van rá szükségem, úgyhogy most nem használok. Viszont ha kijön az Ibex, akkor valószínűleg fogok, mert ott ez nagyon felhasználóbarát módon lesz megoldva (Privát mappa), akkor meg tényleg csak egy mozdulat átdobálni oda néhány személyesebb dolgot. Nehogy már bajuszt rajzoljanak a fotóimra, ha ellopják a gépem... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nehogy már bajuszt rajzoljanak a fotóimra, ha ellopják a gépem... :)"
Jaja, dirty sanchez-t. :))
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Életemben nem használtam, és nem is fogok, ha minden jól megy, mert nekem a net az maximum dokumentum letöltés, böngészés..... Én eszközvezérlőkkel, és mestinttel foglalkozom. A doksijaimat + egyéb apróbb cseprőbb adataimat, meg ha akarják vigyék. Semmire nem tudják hsználni a célhardver nélkül. Sőt oda is adom ha kell. Ha a notimat ellopják ugyanerre az eredményre jutnak. Szerintem a tolvajuk első dolga az lesz hogy biosreset, majd warez winfos fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A notebook TPM moduljában tárolt kulccsal használt Vista bitlocker, plusz rajta még egy teljes diszkes truecrypt vajon extra paranoid, vagy extra hülyeség? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, hogy mit tárolsz rajta. Ha csak poreszt, akkor az. ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
85% pornó, 15% vista.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből kiszámítható, hogy 120 gigás merevlemez van a laptopodban. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elszámoltam volna? (100)
Telepítés után úgy emlékszem 15 GB körül evett a Vista, de igaz, mostanra már biztosan felhízott ennél többre, főleg, ha a telepített programokat is beleszámítjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem csak 9 korul evett, bibibi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alap vista recovery DVD-ről, +AcrobatReader, +frissítések nekem ~17GB a telepítés után 2 héttel, úgy, hogy csak egyszer-egyszer lett bebootolva... Költői kérdés: Miért lett ekkora egy alaprendszer?
25GB-s partíciót vágtam neki, gondoltam erre minden felmegy majd, ami a vistához kell, de úgy tűnik, hogy nagyon elszámoltam. :-/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Az XP önmagában elfér 2 gigán, frissítésekkel együtt a 3 giga épphogy elég. Bár ez is elég sok, ha figyelembe vesszük, hogy egy linux disztró hasonló funkcionalitást képes hozni fele ennyi helyen is, de azért ez még tűrhető. Na de mit hoz a Vista, amitől az alaprendszer legalább 5x annyi helyet foglal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyünk egy fájllistát, lehetőleg .dll kiterjesztésű fájlnevekkel.
Mindegyik fájlt hozzuk létre, adat kinyerhető a /dev/random-ból, vagy a /dev/urandom-ból, tetszőlegesen választható módon.
A kóbor apácák megtévesztésére kezdődjék a fájl rendes DLL headerrel, így még további bájtokat csalhatunk be a fájlba.
Sok kicsi sokra megy alapon még ezzel is jócskán megnövelhetjük az állományainkat.
Az így nyert adatmennennyiséget fűszerezzük meg némi látszatfunkcionalitással, ami más termékeket utánoz, például a Mac OS X-et is.
Végezetül adjunk hozzá telepítőt, bootolási lehetőséget, mindent, ami a hülye júzernek kell, mert úgyis megveszi.
Néha indítsuk el véletlenül a fenti dll-ek egyikét-másikát, hogy nehogy túl nagy legyen az uptime...
Remélem, rávilágítottam a probléma eredetére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dehogy, egyszerűen szabvadalmaztatta a kódújrafelhasználás fogalmát:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 20 gigát hallottam, de szerencsére eddig még megúsztam a Vista-t. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem alapbol 12 gigat evett, valahogyan felhizott 15g-ra 1 het alatt :).
Kivancsi vagyok meddig megy meg. Amugy lehet, hogy az indexeles miatt novekedik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
számomra érdekes, vagy inkább furcsa:
ismét be lett bootolva a windows, felmentek a frissítések, kíváncsiságból megnéztem, most mennyi helyet eszik: most lement rendszerpartíción a használt terület 6,95GB-re...
egy hét alatt -10G, pedig csak egy reboot volt, meg a mai frissítés.
Rájöttek, hogy valamit egyszerűbben is meg lehet oldani (-10G)? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
franc tudja, csak nehogy az egyszeri ember esete forogjon fenn, akia biztonság kedvéért kétszer is alkalmazta a rot13-as kódolást:P
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez csak nem rot13, bár igaz, olvastam már olyat, hogy ész nélkül sem érdemes többszörösen titkosítani (ezért írtam, hogy hülye).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túl gyors volt a gép?
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gép elképzelhetetlenül gyors, az OS viszont kellően visszafogja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
francia nyelvű windows xp-n használom a beépített titkosítást. akkor most igenre vagy nemre szavazzak? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL :DD
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A talánra ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nap poénja! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL, nem esett le egyből, min röhögtök :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kellene olyan válasz, hogy használok valamit, de nem ér semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó. :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FUSE encfs a király.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cryptsetup + Luks for prezident. De csak a homeot, mert az initrd-tol sikitok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1,
mondjuk nalam ket particio van, a boot meg egy encrypted lvm ami tartalmazza a /-t, a swapet meg a /data-t.
hdd jelszo, bios jelszo, cryptsetup jelszo, kdm login jelszo, kwallet jelszo.
Igy nez ki egy bootom;-)
Ezek kozul tobb is egy kisebb novella...
Mondjuk a biosos jelszavak ertelmen meg hadakozom magammal, mert lokalis/gyors tamadas ellen a cryptsetup is ved(addig gyak. nem bootol az os), ha meg ellopja a gepet, akkor siman reseteli a biost, tehat akkor is csak a cryptsetup marad.
Khm, lehet, hogy ki is veszem, csak engem szivat.
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cryptsetup + Luks for pendrájv. Minden másra loop-aes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Latopon a teljes root és a data particióm cryptsetuppal titkositva. Inditáskor initrd-ből kér jelszót (amúgy sosem használok initrd-t) és nyitja meg a rootot. Rooton van egy kulcs, amivel a data particiót húzza fel. KDE autologinol, igy 1x irok be jelszót (bootnál).
120GB-s a vinyó, irásnál persze jobban eszi a procit, de_már_nem vészes. Mobil P4-en még 100-on pörgette a procit ha 12MB/s-el irtam rá:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar ez felmerult, tud vki adni 1 hasznalhato es azert meg ertheto leirast olyanrol, h tavolrol hogyan lehet ilyen esetben beirni a jelszot?
Amennyire neztem lehetne initrd-ben elinditani ssh-t amin belepve fel lehetne oldani a titkositast, de eleg zavaros volt szamomra :S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt anno én is nyomoztam... sikertelenül. Szóval a megoldás engem is érdekelne ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell egy kis indító op rendszer amiben csak egy ssh van. Miután elindult a rendszer, be kell jelentkezni távolról és felülmountolni kézzel a partíciókat a titkosított fájlrendszerekkel (ezt egy scripttel el lehet végezni). A szerverszoftvereket mondjuk 3-as runlevelben futtatni (ha az alapértelmezett a 2, pl debian), amit a script a mountok után meghív.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem pam_mount-ot hasznalj. Azzal beloginolas utan tudod mountolni a particiot.
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Encrypt_Your_Home_Directory_Using_LUKS_and…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mobil P4-en még 100-on pörgette a procit ha 12MB/s-el irtam rá:)
Na ha 100-on pörgette a procit, akkor neked is a loop-aes kell inkább.
(Tudom, hogy hiába tépem a számat de hátha ...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnézem, köszi!
Te mióta használod? Milyen géppel és mekkora terhelést generál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu egy az egyben titkosított lvm.
NTFS partíciók truecrypt-el, így linux alól is elérhetőek, kivéve a wines rendszerpartíció.
GRUB-ból választva akármelyik rendszer indításánál jelszót kell megadni a boothoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
másoknak mindig szebben sikerül megfogalmazni, amire gondolok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól számolom, itt 25+18% warezol.
Linux for warez!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a truecrypt-et szeretem, file szinten, bár nem használom túl sűrűn.
Kíváncsi lennék, pl. Hunger milyen titkosítási módszereket/eszközöket használ.
(És h vajh olvassa-e e sorokat. :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxon a 2.6.24-es kerneltől van AES-XTS támogatás, amely jelenleg az elfogadott szabvány (IEEE1619/D16). Ahol Linux van 2.6-os kernellel és szükségem van FDE-re, ott ezt használom. Vista-n Bitlockert, régebbi rendszereken Truecryptet. És most leakeltem egy adag értékes infot... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van erről leírásod? Mert eddig csak lukfs meg hasonló szörnyedvények segítségével megoldható titkosítást találtam. Konkrétan amikor keresgéltem, akkor a cryptoloopról semelyik leírás nem szólt, márpedig azt használom, ha épp szükségem van rá. Szerettem volna a komplett rendszert titkosított partícióra rakni (nincsenek önálló partícióim a linux számora, csak több merevlemez + egy swap partíció).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, nem egyszerű elsőre... Én initramfs-ben hozom létre a cryptsetup segítségével a dm-crypt által kezelt device-mapper-t, majd switch_root-olok és utána indul az igazi init.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cryptoloop --> "Deprecated, known vulnerabilities" @ wikipedia
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
thx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
otthoni kis gépemre felesleges, más meg nincs -.-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni