A BSD-k visszatérése

FreeBSD

Az InternetNews.com-on jelent meg egy cikk ``Return of The BSDs'' címmel. A cikk apropója az, hogy az elmúlt pár napban két BSD terjesztés is új (nagy) kiadással jelentkezett. Az OpenBSD a 3.8-as verzióval, míg a FreeBSD a 6.0-val állt elő (igazság szerint a NetBSD is adott ki új release-t, de az csak kisebb karbantartási kiadás volt).A cikkben Bob Beck OpenBSD fejlesztő szól az OpenBSD újdonságairól. Természetesen az is szóba kerül, hogy az OpenBSD fejlesztésekor első a biztonság.

A FreeBSD részéről Scott Long szólal meg, és mondja el, hogy a FreeBSD 6-ban számos fontos újítás, javítás jelent meg a 2003-ban kiadott 5-ös szorozathoz képest.

A cikkben Long összehasonlítja a FreeBSD-t a Linuxszal, és megjegyzi, hogy a FreeBSD SMP implemetációja jobb, mint a Linux-é, és hogy a FreeBSD egyes jelentések szerint jobban teljesít bizonyos fileműveletek végzésében SMP rendszereken, mint a Linux.

A teljes cikk itt.

Tevedes. Nincs meg atfurt lufi. Konkretan annyi tortent, hogy az alapertelmezett logo egy FreeBSD szoveg sima ASCII-art-ban, es ezt lehet (a fent hivatkozott levetol elteroen) a /boot/loader.conf -ban loader_logo="beastie" ertekadassal visszakapni. Amugy sajnos magatol valoban nem kerul a helyere a megfelelo loader.rc, pontosabban egy 5-stable-rol frissitett rendszerben megjelent, mig egy 6-rc1-rol frissitesnel nem jelent meg, el is tartott egy darabig, mig rajottem, miert van az egyiken, es nincs a masikon. Erdekes, hogy a korabbi verziokbeli dolgokat elvetettek, azaz nincs mar loader_color valtozo, es az sem, (nem-emlekszem-a-nevere) amelyikkel az egesz logot le lehetett tiltani. Most csak annyi van, hogy ASCII-art szoveg, ASCII-art fekete-fehet beasie, vagy VT100/ANSI-szekvenciakkal kirajzolt ordog.

Szerintem rosszul latod a dolgokat. Nem lehet arra felkeszulni, hogy ha nem futok bele semmi hibaba, akkor... Ugy kell hozzaallni, hogy bele fogsz. Ha nem, akkor az kellemes csalodas. Volt egyszer ez kozvelemeny kutatas a nemeteknel, hogy melyik a legjobb auto. Kijott a BMW. Kiderult, hogy azert, mert inkabb fiatalok hasznaljak, akik mar hozzaszoktak a kiszall-beszall-megy tovabbhoz. Hogy valojaban trutyi a szeker, az mar fel sem tunt nekik. Akkor lenne az IT nagy bajban, ha (valodi) minosegbiztositas mukodne ezen a teruleten. Addig meg hackeljunk, mast ugy sem lehet tenni.

Hat, a vilagviszonylat... az sem fog erdekelni, ha alattam megy gallyra a cucc es mehetek a birosagra. A lehetoseg szele mar megcsapott, rohadt egy erzes.

Ami a Windows-t illeti, mindenki a sajat portaja elott seperjen.

( buran | 2005. 11. 04., p – 13:30 )

Trey, nem lehetne, hogy ne jelenjen meg ennyi BSD-s cikk és helyettük Ubuntu-ról szóló hírek jelenjenek meg? :-)

Azért ha belegondolsz ez a mennyiségű bugreport világviszonylatban keletkezik.

Ha a windóznak lenne hasonló fóruma, oda mennyi post jönne ilyen témában..?

Szóval van még mit csiszolni rajta, de tökéletes soha nem lehet egy program sem. Ha nem futsz bele egy hibába, akkor sztem teljesen használható rendszer.

( dzsekijo | 2005. 11. 04., p – 17:55 )

On 2005-11-04, Micskó Gábor <trey@hup.hu> wrote:
> A cikkben Long összehasonlítja a FreeBSD-t a Linuxszal, és megjegyzi, hogy
> a FreeBSD SMP implemetációja jobb, mint a Linux-é, és hogy a FreeBSD egyes
> jelentések szerint jobban teljesít bizonyos filem?veletek végzésében SMP
> rendszereken, mint a Linux.

Jaja,

Long said each BSD has something that they do really well compared to
the others in the family. In FreeBSD's case, it's the focus on SMP
performance now.

Ez vicces, mert a Dflynak is az SMP a fixa ideaja... Na majd meglatjuk,
who shines where.

Btw, most mar *tenyleg* az uj logo van asciiban a loader menu mellett.
Meg volt szerencsem latni (hmm, a forrasfaban hol lehet?), de a
kovetkezo levebol tudom, melyen sikerult szetrohogni az agyam:

http://marc.theaimsgroup.com/?l=freebsd-current&m3101745820343&w=2

A megoldas Beastie fanoknak erdekes lehet :)

Cs.