- Zahy blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1111 megtekintés
Hozzászólások
őszintén szólva nem értem hogy miért nem *BSD-t reszelnek rá a gyártók a mobil eszközeikre. a közösség nézőpontjából a GPL-ben hiszek, viszont a gyártónak jobb lenne a BSD licenc.
sokan panaszkodnak a túl dinamikusan fejlődő linux API miatt is, ez is egy érv lehetne talán az előző mellett. de xorg, driver-ek, meg egyéb szoftverek ugyanúgy elérhetők, illetve egy nagy multinak megcsinálni a driver-t a saját készülékéhez - gondolom a hw gyártóval együtt működve - nem lehet nagy gond. főleg miután nem materiális és 1x kell megírni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mer a openszosz projektek egy resze nem nagyon szereti a BSD-t, plusz nagyon keves proprietary szoftver (ertsd: jatek) jelenik meg BSD-re. Tudom, hogy van Linux emulacio, de valoszinuleg - mint minden emulacionak - vannak korlatai.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha pl. az android szempontjából vesszük, akkor ott a java API alá betolhatnának BSD-t, mobil eszközökön ugye nem akarnak root hozzáférést adni, tehát valszeg minden esetben - itt is ott van még egy réteg, szóval a platformra fejlesztőknek ez akár transzparens szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez pl az androidnál teljesen lényegtelen. Routereken és egyéb beágyazott vackokon is irreleváns. Ezek viszik a linuxot és nem az a pár desktop amire flash kell.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FreeBSD desktop majd akkor lesz, ha lesz rajta Flash... vagy ha kihal a Flash az Internetről, vagy lesz teljesen jó FOSS implementáció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> vagy lesz teljesen jó FOSS implementáció.
fos(s) már van
(bocs magas labda volt :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ugyanannyi Flash van rajta, mint Linuxon. Ugyanaz konkrétan. Nekem személy szerint megy i386-os (32-bites) és amd64-es (64-bites) kernelen is, az asztali gépemen és a netbookomon is. Az tény, hogy IA64-re (Itanium) csak a fos(s) verziókat tudnám használni, de egyelőre tudtommal arra más oprendszer alá sincs - és kevesen használják deszktopnak. Szóval ez nem nagyon okozhat problémát.
Linuxemuval Flash-t futtatni FreeBSD-n nem nagyobb gányolás, mint Linux alatt Wine-val játszani (vagy anno volt SCO-emulációval Oracle-t meg Mathematica-t futtatni). Vagy akár Win alatt DosBox-szal játszani régi zseniális játékokat (vagy használni az XP-módot) - esetleg hasonló okokból pl. VMware Playert/Ws-t / VirtualBox-ot használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Linuxemuval Flash-t futtatni FreeBSD-n nem nagyobb gányolás, mint Linux alatt Wine-val játszani"
Ja, tehát elég nagy gányolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem egyszerűbb akkor már Wine-nal Flashelni FreeBSD-n?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
FBSD-és, tehát natív böngészőben tudsz futtatni linuxolátoros flasht, wines flasht pedig nem.
--
Solaris Express
Opera
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windowsos, tehat wine-s bongeszoben tudsz futtatni Windowsos flash-t, nativot pedig nem :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... azt hittem a böngészőnek is linuxosnak kell lennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni