Kis céges oldal mivel?

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok,

Össze szeretnék dobni egyéni vállalkozásomnak egy egyszerű oldalt wp vagy drupal alapon. Gyakorlatilag egyik környezetet sem ismerem, így szinte mindegy melyiket kezdem el megtanulni :) kíváncsi vagyok ki melyiket ajánlaná ilyen célra pro és kontra.
Érdekelne, hogy Ti hogyan kezdtek el egy ilyen projektet, milyen olvasnivalókat ajánlanátok hozzá. Az alapkörnyezetet fel tudom telepíteni, per pillanat a skin elkészítésével vagyok megakadva...

  • 4076 megtekintés

( uid_17626 | 2011. 02. 03., cs – 21:04 )

Olyan kérdéseid vannak, amelyekre a google elég pontos válaszokat ad.

Drupalban sminknek nevezik ezeket a skineket. három fajta módon tudsz ilyent: letöltesz egy készet, módosítasz egy meglevőt, illetve nulláról összedobsz egyet
Ajánlom a második opciót! Keress egy igényeidhez hasonló designt, és módosítsd, vagy használd a zen sminket kiindulópontnak. CSS és egy kis php ismeretre lesz csak szükséged.
drupal.hu és a drupal.org a két legfontosabb weblap a témában, érdemes nézegetned, sok kérdésedre választ kaphatsz.
Wordpressről nem tudok nyilatkozni.

( hanzo v | 2011. 02. 03., cs – 21:17 )

- smink keszites egyszeruen: artister2 (ha kell akkor szolj ;) )
- drupal 6 vagy 7
- sok jo modul van

Csak ajanlani tudom drupalt.

Hanzo

--
http://szolarenergia.hu

Ja, dw cms-re szabva:) Generál egy olyan kódot a végeredménybe, hogy ember legyen a talpán, aki azt később kibogozza. Kábé a fele felesleges, amit csinál egy skinhez.

A wordpress egyébként ugyanaz, a twenty ten sablon már annyira halálrawidgetelt, hogy szinte nulla tudással bármit meg tudsz csinálni rajta. Ha mégsem tetszik, akkor kell némi php és css ismeret, és bármit megcsinálhatsz a honlappal.

A drupal sem rossz, de én anno a wordpress vonalon indultam el, amelyik ügyfél (jellemzően magánemberek és kisebb cégek) nem html-t akar, akkor annak mindig wordpress-t nyomok.

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Igen, egyszer en is kiprobaltam az Artisteer-t, utana megneztem, hogy azt az egy, engem erdeklo dolgot hogy kell CSS-ben megfogalmazni, es toroltem is le. A programot is, meg a vegtermeket is.

De ezzel egyutt, kezdonek jo lehet, aztan majd o is rajon, hogy a komplett kodot ujra kell irni, amit kikop magabol. Mondjuk ez minden ilyen altalanos kinezettervezonek a betegsege.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

NEM kell kibogozni. A megrendelőt az érdekli, hogy a site hogy néz ki, meg az, hogy a tervezés során felemrülő ötleteit mielőbb meg tudd mutatni. Persze, generál sok fölös dolgot a sminkbe - viszont van egy marha nagy előnye: egységes a kód, nem itt-ott toldozott, belerámolt, kikommentezgetett, átvakart valami. A dizájnk alkotóját meg az, hogy módosításhoz is őt hívják :-P (Régi geek-tesztből kérdés: Biztos a munkahelyed? Te írtad a kódot, ami biztossá teszi? - vagy valami ilyesmi...)
Jó, persze, termékcsapda - de ilyen alapon az is az, ha Drupal-t/Joomla-t, WordPress-t vagy más cms-t választ, nem?

"NEM kell kibogozni"

Kivéve, amikor a drága megrendelő felhív egy hónappal az átadás után, hogy "Te, a hírlevél feliratkozós biszbasz legyen mégis inkább bal oldalt lent, és kéne még egy olyan is, ahol a provát tartalomhoz be tudnak lépni egyből a főoldalról. Meg legyen egy reklámblokk fent középen. Ez holnapra megvan, ugye?"

A wordpress, joomla, drupal klasszisokkal letisztultabb kód, nem tudom, honnan jön neked az, hogy nem egységes... Nézted már?

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Valami konkrétum? Mert én nem ismerek más lehetőséget, csak amit mondtam. Anélkül viszont nem sokat ér, amit írsz.

szerk.: ha a wp-includesre gondolsz, akkor azzal kapcsolatban annyi, hogy nem tudom, mennyire vagy benne a wp gyakorlatban, de ha nem a skint módosítod, hanem az includesbe nyúlsz bele, akkor 99%, hogy valami gebasz lesz a működéssel. Még akkor is, ha az a kód, ami a skinben működik, szimplán ide kerül. Ezért mondtam, hogy a skinben kell módosítanod, az includeshez jobb nem nyúlni.

Persze lehet, hogy én rontok el valamit, de jelenleg ez a tapasztalatom.
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Lehet; - de hat év alatt egyetlen olyan megrendelőm volt, aki a fő skinen kívül három másikat is akart a wordpresszére (négy évszak felosztás szerint). Azért az a jellemző, hogy egy honlap, egy skin. Ergo nem olyan halálos az, ha a skin dolgaiban matatsz. Visszakanyarodva: kivéve, ha a kód kissé kibogozhatatlan:)
---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

( bfoto | 2011. 02. 03., cs – 22:39 )

Hat ennyi info alapjan nehez eldonteni, hogy mi kell hozza. En neha ugy latom, hogy akkor is tartalomkezelohoz nyulnak, mikor eleg lenne egy mezei statikus (html+css) oldal, amihez adott a fejlesztokornyezet is (plain text editor). Ez most nem kotekedes akart lenni (bizonyara jol merted fel, hogy mi kell majd hozza), csak egy tipp.
--
Direp

( hrgy84 | 2011. 02. 03., cs – 22:50 )

En ugy kezdenek egy ilyen projektet, hogy osszeszednem, mi az ami kell az oldalra. Ha nem talalok semmi statikusat benne, akkor egy egyszeru HTML+CSS eleg. Ha csak kommenteket szeretnek, meg postolgatni (kvazi "blog"), akkor WP, ha kell kozosseg is, forummal, meg mindenfele vicik-vacakkal, akkor Drupal. De eloszor is, mindenkepp kell a lista, mit szeretnel az oldalon. A "Kis ceges weboldal" minden, csak nem specifikacio.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( Charybdis | 2011. 02. 03., cs – 22:58 )

Ez ilyen riasztós oldal lenne? Webshop-szerű? Illetve mi a honlap célja? Új vevőket szerezni, imázst építeni, vagy csak az elérhetőségeket feltenni, hogy aki rákeres a cég nevére, az megtalálja?

De kik a célcsoport? És mi a termék/szolgáltatás?

Mert ha pl. lakások a célcsoport, akkor nem kell webshop, mert a vevőnek nem riasztó kell, hanem meg akarja védeni a lakását a betörőktől. Tehát őt nem érdeklik a különböző márkák meg paraméterek, mert úgysem ért hozzá. Sőt neki nem is csak riasztó kell, hanem pl. rácsok az ablakokra, zár az ajtókra, ál- vagy igazi kamerák, házőrző kutya, rendőrségnél is jelző riasztó stb.

Sőt riasztó helyett/mellett van füstágyú is: http://www.protecthungary.hu/

De ha mondjuk teljes körű biztonsági megoldásokat kínáló cégeknek adsz el riasztókat, akkor oda kellhet webshop, meg terméknevek, paraméterek. Ezért kéne tudni, hogy pontosan kik a célcsoport?

A "cég" elektronikus vagyonvédelmi eszközök (riasztó,cctv ...stb) telepítésével és távfelügyeletével foglalkozik.

Egyenlőre csak egy rövid bemutatkozás, elérhetőségek, használati útmutatók letöltése (pdf), esetleges akciók és kapcsolatfelvételi űrlap lenne weblapon de későbbiekben megfelelő ügyfélszámnál már egy fórum/webshop is felmerülhet igényként.
A célcsoport minden olyan magánember,cég,telephely ...stb akinek ilyen elektronikus vagyonvédelemre és/vagy hozzá kapcsolódó távfelügyeleti szolgáltatásra van szüksége. A későbbi webshopban is ez a célcsoport lenne megcélozva tapasztalat alapján standardizált "riasztó csomagokkal".

Ui: füstágyú nagyon drága (nettó 400e körül) és nem az igazi, mert van egy 20mp-es felfűtési ideje füstölés előtt, pont emiatt egy ékszerüzletes ügyfelemnél el lett vetve az ötlet.

Erre a feladatra első körben még a WP is sok szerintem. Indulásnak legyen egy sima html-es oldal, legyen izléses, csinos, áttekinthető és amikor ez már üzemel és megtalálhatnak ezen keresztül az ügyfelek akkor majd ráérsz szögelni összetettebb cuccokat.

Illetve Wordpress mellett indulásként az szólhat, hogy kész templete-et szinte tuti, hogy találsz ingyeneset erre a témára.

( pomm v | 2011. 02. 04., p – 06:16 )

Én a helyedben ránéznék a joomla-ra is. A drupálhoz képest jóval egyszerűbb megtanulni, a témázása szintén könnyű és rengeteg free téma van hozzá. (pl http://www.joomla24.com/)
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

( zoner | 2011. 02. 04., p – 08:50 )

Az in-context szerkesztő és a minőség miatt érdemes megnézni a Concrete5-öt, de ha nem ismered, akkor itt az ideje a Drupal tanulásnak is.

--
http://sandor.czettner.hu

Ha egyaltalan szukseg van ra. Egy sima termekajanlo cucchoz, ahol csak a cikkfeltoltes miatt kell valami kis php meg egy kis mysql, ahhoz a wp tokeletesen eleg. Mindenfele SEO pluginek vannak hozza (is).
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( wwrreecckk | 2011. 02. 04., p – 12:00 )

Kis céges oldalnak overkill egy drupal, sztm.
- nanoc3
- disqus

( freeoli v | 2011. 02. 04., p – 13:08 )

Joomla és WP. A joomlát nagyon szeretem, szerintem pont erre találták ki és ha sírnak hogy kell egy webshop akkor megfelelő huf ellenében kis szívással már az is van, meg falsh gallery meg stb :D

Ezt a nanocot ... hát, rubys hostinggal bajba lesz.

( Pingvinpasztor | 2011. 02. 04., p – 18:24 )

drupal ++ ...
nekem bejött, jól bővíthető, a drupal fórumon kedvesek és segítőkészek, szívesen látják a kezdőket is, a dokumentációk többsége magyar nyelven is elérhető.
Jelenleg a 6-os van "igazán készen", a 7-eshez még jópár modul hiányzik, és szerver oldalon erőforrás igényes. Célszerű a 7-essel kezdeni, mire teljesen megtanulod, addigra készen lesz :). Próbáld ki localban xamppal, //ha vindózol, wamppal//,nézd át a sminkeket, ami szimpatikus és megfelel használd azt, a többségüket át is színezheted, később a css-t ís átírhatod. Egyszerűen tudsz kezdeni vele, és később komolyabb oldalakat is összerakhatsz.
1 próbát +ér :):):)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu

( Krampusz | 2011. 02. 05., szo – 09:26 )

CMSimple
txt alapú, php generálja le az oldalakat.
A 2010SE-ben már mindenféle szerkesztőt találsz.
Flash menü és galéria.
Sokszáz skin, de te is faraghatod.

( janoszen v | 2011. 02. 05., szo – 13:57 )

Ugyan a Wordpress kódminőségével nem vagyok megelégedve, mégis azt mondom, hogy a legjobban ezzel jársz. Mondom ezt azért, mert ugyan a Drupal sokat tud, de az adminfelülete ezt tükrözi is, műszaki emberként sikerült jó néhányszor eltévednem rajta tartalom szerkesztés közben. A WP felülete egyszerű, kvázi laikus is tudja kezelni és olyan nagyon elrontani sem lehet semmit. A templatezése helyenként szívás tud lenni, mert néhány működés bele van drótozva, de a Wordpress Codexben elég részletes és használható dokumentáció van mindenről.

( golgota | 2011. 02. 05., szo – 14:11 )

xterm mag vi, ennyi elég hozzá. No jó legyen 4 xterm: egy a css-nek, egy a javascriptnek, egy a html-nek egy pedig a szerver oldali scriptnek. No, nagyjából meg is lennénk. :)

Persze...de egy egyszerű oldalhoz mégis minek egy drupal, vagy egy wordpress? De lehet hogy igazatok van. Bár szerintem az általam említett három dologgal egész komoly oldalt lehet összeütni, és lehet kevesebb idő alatt, mint amennyi ideig megtalálja az ember, hogy hol-mit-hogyan kell beállítani a fenti eszközökön, pláne ha soha nem nézett még rájuk.
Ő csak egy kis oldalt akar. Na erre írtam, hogy akkor ahhoz elég egy vi meg egy xterm. Hangsúlyozom, hogy szerintem. De persze ha se a HTML-hez sem pedig a JS-hez, sem pedig a szerver oldali szkriptinghez nem ért, akkor akár a fenti eszközök is jók lehetnek, de egy kis oldalra akkor is inkább lőnék egy akármilyen HTML szerkesztővel (beépített JS dolgokkal), mint egy protálengine-el. De elnézést kérek, hogy belepofáztam.

Talán annyi, hogy nem kell ssh-val bemásznia a szerverre, és kézzel módosítania a html fájlokat,
ha valamin változtatni szeretne. Wordpress-ben is meg drupal-ban is van szép cikk szerkesztő,
megírja (vagy ő, vagy a titkárnő, vagy aki ráér), publish-álja, ennyi.

Ha kell külön modul valamiért (galéria, szavazás, akármi), akkor szépen letölti, engedélyezi, és már használhatja is.

Azért ennél a statikus site generálás világában is előrébb tartunk...
ismételni tudom magam:
A kis céges honlap esetek többségében elég a nanoc, vagy társai által nyújtott funkció - olcsóbb, (gyorsabban szolgálja ki a látogatót), és több fa is marad az erdőben...

http://blog.guestlistapp.com/post/2304152860/five-reasons-to-use-a-stat…

Mikrohullámú technológiához ért az úr? Vagy mondjuk járműelektronika? Élelmiszervegyészet? Nem? Akkor ne használjon wi-fi eszközt, mobiltelót, ne járjon biciklinél bonyolultabb járművel, és ne egyen semmit, amiben egy csöppnyi iparilag előállított/mókolt alkotóelem van.
Sőt, ha nem ért az xml-hez, akkor ne használjon Office-t, se Microsoft, se libre, se semmilyet.

Ööö, ez nem teljesen ugyanaz azért. Nem készen akarja venni egy szakembertől a dolgot, mint te a mikrót és az autót, hanem ő maga akarja osszerakni úgy, hogy sejtelme sincs az alapokról. Ez persze nem baj, de érthető, ha a szakember fintorog. Szerintem a kollega így értette a dolgot. És ilyen szempontból a topikindító valóban kontár (egyelőre, aztán talán kitanulja a webes szakmát).

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Sok köze van a céges oldalhoz, de jó asztalos által készített konyhaszekrény kb 10x-es áron van a készre szerelthez képest, de pontosan olyan, mint amilyet az asztalos arról gondol, hogy a megrendelőnek mi az álma :)

És kb ugyanez igaz a webre is.

--
http://sandor.czettner.hu

Így van.
De mégcsak a topikindítóról se mondanám ezt, lehet, h ismeri a html-t, css-t.
Összességében: Azért van annak kockázata, ha valaki portálrendszert akar (üzemeltetni) anélkül, hogy tisztában lenne azok minimális technikai alapjaival.
Azért ne állítsuk be rocket science-nek a html+css ismeretét - persze vannak abban is (nagyon szép) finomságok.

Nem, ez nem kontár. A kontár az, akinek te fizetsz valamiért, és ő minőségileg szar munkát végez.

Ő saját magának akar weboldalt csinálni (mint ahogy sok ember készít magának bútort, rak parkettát, fest, mázol, szereli az autóját, stb.). Persze kérdés, hogy céges honlapkészítést nem lenne-e érdemes olyanra rábízni, akinek ez a szakmája, de simán lehet, hogy a keretükbe nem fér bele. Most megcsinálja valahogy, aztán majd amikor lesz rá keret, csináltatnak egy jobban kinézőt. Ennyi.

Nincs az égadta világon semmi jelentősége. Felrak egy alap wordpress-t (esetleg egy szolgáltatónál egyszerűen befizet egyre), keres egy témát, kicseréli a képet, meg esetleg színsémát vált, felrakja a 3 oldalát, és ennyi. Erre gyakorlatilag bármelyik, alapvető informatikai érzékkel rendelkező ember meg tudja csinálni.

Azt látni kell, hogy amennyiben nem egy sw-t adunk el, akkor baromira nem érdekel senkit, hogy mennyire web2-es, html5-ös csillivilli megoldásokat használunk egy oldalnál, a netezők 90%-át baromira nem érdekli, nem is érti, ő csak egy terméket akar megvenni. Pont.

És inkább ezer wordpress sablonos weboldal, mint egy htmlpistike (ha már van warezpistike) által Dreamweaver-ben megálmodott "csoda".

( csontika v | 2011. 02. 07., h – 20:49 )

attól függ mennyi időt szánsz rá..

wp, joomlában van alap word szerű editor, nem kell hekkelni:)

ha keveset: joomla wp, ha többet drupal. Egyszerű 4 oldalas weboldalhoz mindegyik megfelelő. Szerintem nézz skineket, amelyikbe beleszeretsz abba csináld.
ui ha nem túrod szét a skint, csak a képet cseréled le valami jóra még frissítések is lesznek hozzá.