IPv6-os rendszerem...

 ( hawk | 2011. február 7., hétfő - 8:39 )
WTF IPv6?
8% (50 szavazat)
Nincs és nem is tervezem a közeljövőben a használatát.
35% (210 szavazat)
Nincs de a közeljövőben tervezem tesztrendszer kialakítását.
27% (163 szavazat)
Nincs de hamarosan élesben kell használnom.
5% (27 szavazat)
Tesztkörnyezetekben már használtam és tervezem produktív helyen is bevezetni.
5% (29 szavazat)
Otthon már játszottam vele.
16% (96 szavazat)
Produktív környezetben is használom.
4% (25 szavazat)
Összes szavazat: 600

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

he.net tunnel brokeren keresztül ugyan, de van működő szerverem. (web, levelezés, ftp, miegymás)

+1

Otthon már működik/működött, de a 20. hálózat átalakítás után nem tudom mi van vele:) Ilyen tipikus "I am legend" feelingem volt vele, mert olyan érzés, hogy a nagy semmi közepén egyedül vagy a használatával.

+1, már évekkel ezelőtt is teszteltük, de nagyon nem akar tömegesen terjedni (ISP-k nem adnak natívan, csak néhány; tunnellel bohóckodni meg nem túl jó).

Ja ez csak rendszergazdáknak szól?

Iroda és egy szerverem He.net tunnelen fennt van és használom.

Pont múltkor néztem T-home honlapján egész tűrhető leírás van, hogy kell belőni. Még FreeBSD-re meg Ubuntura is kitér.
Bár bix.hu-s grafikonokat lesve nincs túl nagy igény rá, alig van forgalom.

Ami késik nem múlik. :D Nőni fog az.

Engem az erdekelne, ha tunnelen keresztul nezem a google ipv6os oldalat, akkor az hol jeleneik meg a bixen? Az meg mindig ipv4es forgalom lesz, nem?

Valószínűleg sehol, mivel a tunnel jó eséllyel külföldi lesz. Egyébként igen, v4 lesz.


suckIT szopás minden nap! Mi lesz az utolsó 2000 magánnyugdíjpénztár-taggal?

Vegulis erre akartam kilyukadni, hogy aki tunnelen probalkozik es kulfoldi oldalakat akar elerni, annak a forgalma nem fog megjelenni a magyar IPv6os forgalomban, hanem IPv4esben fog. Tehat kicsit csaloka a kep.

UPC-ről tudunk valamit? Adnak egyáltalán IPv6-ot? Nem mostanában néztem, de régebben tuti nem.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Amennyire én tudom, nem adnak... én legalábbis nem kapok. Pedig kísérleteznék vele, de a tunnel dolgokkal nem akartam.

Szerintem se.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

BME-n már üzemel párhuzamosan az IPv4-gyel. Az én tanszékemen, az általam karbantartott gépeken mindenhol rendben megy. Az egyetlen kínom, hogy a Cisco 2960-as switch-ek úgy tűnik nem támogatják az IPv6 ACL-t (nekem meg kéne, mert a sok lámát egyszerűbb így tűzfalazni). :(
--
http://www.naszta.hu

HBONE volt szinte az első akik bevezették itthon. Ebből kifolyólag nem nagyon értem, hogy pl www.bme.hu-nak miért nincs még aaaa rekordja.

Annak tényleg nincs, de az egyetemi hálózaton mindenki kap IPv6-ot, aki igényel. Szerintem idő kérdése és lesz annak is AAAA rekordja. (Az EIK-ban gyakorlatilag mindenkinek van AAAA címe.)
--
http://www.naszta.hu

Neptunnak van? :)

--
Don't be an Ubuntard!

Nincs. :)
--
http://www.naszta.hu

Kérdezd meg a BME-n akik a www.bme.hu üzemeltetésért felelősek. (Megsúgom a korábbi www.bme.hu-nak volt IPv6 címe és működött is.)

2001 környékén már nagyban teszteltem Freenet6-al, gondoltam pár éven belül eljön a V6 éve, én kis naív. :) Ha rajtam múlik, mostmár csak akkor állok át, ha muszáj.

A 128 bites címekbe mondjuk még mindig beleborzongok, DNS támogatás nélkül egy V6 hálózaton halott az ember. Az ember agya csak 32 bites... :)

Lol.
Mondjuk tényleg hozzá van szokva az ember szeme az IPv4-hez.

Viszont ha jól értem ezt az egészet, akkor alapesetben /64-es címek kerülnek kiosztásra így
az első 3 szekció az fix és csak a maradék változik az alhálózat illegve a gép címének függvényében.
Ez azért már kicsit barátságosabb.

pl: az egyik teszt gépem címe ez
2001:470:d1f4:1::2/64 (long format: 2001:0470:d1f4:0001:0000:0000:0000:0002/64)

Ami ebből a /48-as tartományból származik
2001:470:d1f4::/48

Elvileg akkor 65536 db /64-es alhálózatom lehet. Jelen esetünkben a '0001'-es került felhasználásra.

Valami szakértőbb ember mondja meg, hogy most akkor ez így kéne működjön vagy sem. No meg így logikus-e. :D

Ha van MAC cime igy illenek: http://www.tcpipguide.com/free/t_IPv6InterfaceIdentifiersandPhysicalAddressMapping-2.htm


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Igen van neki MAC alapján automatikusan számolt címe is.
Viszont virtuális gép lévén a MAC address annyira nem egyértelmű dolog.

Ez csak egy lehetőség, használhatsz fix ip címeket is meg dhcp-t is.

Produktiv kornyezetekben azert nincs, mert keves internetszolgaltato ad nativ IPv6 elerest. Tunnel broker csak otthoni jatszasra jo, eles kornyezetre nem alkalmas.

Miert?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Mert lassú, megbízhatatlan, és teljesen bizonytalan.
--
Discover It - Have a lot of fun!

+1 - legalább is 2-3 évvel ezelőtt még tényleg nagyon lassú volt tunnellen, mostanában nem tom mi a helyzet

Ugyanez, itthon sixxs tunnel van, napközbe használhatatlan. Vagy egyáltalán nem megy, vagy ha megy, akkor is olyan sebességgel, hogy nem lehet kivárni, és idegesítő, főleg amikor haladna az ember. Még az ssh is akadozik. Pingből minden 3-4 kérésre jön válasz, az is néha ilyen 5000ms idővel.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Megigerem, hogy otthon felszerelek valami monitor eszkozt, es megnezem, milyen sebessegu a tunnel.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nekem kb. 1MB/s a csúcs, amit sikerült kihozni belőle.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Elkezdtem foglalkozni a dologgal, jelentem sokkal-sokkal használhatóbb, mint régebben volt. Jobb híján wget -tel kísérletezgettem, de elviselhető volt a sebesség. Egyértelműen érezhető, hogy a fél világot bejárják a csomagjaim, de azért már használható :)

Mert nem tudsz az ugyfeleid fele vallalni semmit amig olyan tunnel broker-tol fuggsz aki nem garantal neked semmit. Nekem mar volt ugy, hogy tobb napon keresztul nem volt IPv6 kapcsolatom, mert a PoP-al valami gondok voltak.

Arra azért kíváncsi leszek, hogy mennyiben fogja növelni az IPv6 részarányát ez az akció:
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/02/tech-giants-to-enable-ipv6-on-world-ipv6-day-in-june.ars

A leghatékonyabb akkor lenne ha v6 only lenne aznap:), de biztos így is lesz hatása.

LOL

Június 8 lesz az a nap, amikor a fél internet átáll az IPv6-ra.
---
KORPIKLAANI-Tequila http://youtu.be/wzEahz7pa7k

Lehet tobben hasznaljatok, mint azt gondolnatok. Regebbi Linuxok tiltas ellenere is felveszik az autoconfigolt cimeket, sot tudok olyan magyar coloc hostingot ahol 1-2 ember szerint tok vicces dolog, belehirdetni az egesz szegmensbe es sajat magan keresztul atrouteolni minden v6 forgalmat. Nem beszelve arrol, hogy hihetetlen lyukakat ut a rosszul configolt tuzfalakon.
Szoval en orulok, hogy meg keves helyen hasznaljak, mert altalaban az embereknek fogalmuk sincs arrol, hogy hogy kell multihoming (v4-v6) kornyezetben szervert uzemeltetni.
Aztan ha majd elterjed, rajonnek az ICMP6 tamadasi feluleteire aztan lesz nemulass.
( http://www.youtube.com/user/kkkwwwaaakkk#p/search/0/c7hq2q4jQYw )

--
http://bsdbased.com

Ugyan még sehol nincs v6 a közelemben, de ez most felkeltette az érdeklődésemet. Szeretnék egy kicsit rákészülni a dologra, ha majd eljön a v4 - v6 ideje, ne kövessek el orbitális baromságokat.

Szóval hol lehet ilyesmiről többet olvasni?

Sajnos a dual stackes időnek már el kellett volna jönni régen...
Egyébként: http://hup.hu/node/71645 :)
--
Discover It - Have a lot of fun!

"de ez most felkeltette az érdeklődésemet"

Akkor elérte a kellő hatást a topic :D

ipv6-os rendszert itthonra, tesztre már régóta fontolgatok, tehát a teljes topic nem annyira.

De ez a beírás igen. Eszembe juttatta, mennyi buktatója lehet, amit esetleg egy kis molyolás közben észre se veszek itthon.

G

Henet tunnelbrokert használok.
Csak egy gondom van vele. Ha nem forgalmazok kifelé, akkor 10 perc múlva kívülről elérhetetlenek az eszközeim. Ezt úgy oldottam meg, hogy a tunnelt is futtató routerem cronnal pingeli 5 percenként az ipv6.google.com címet.