Átgondolt, tartalmas és informatív blogbejegyzés az Open Office-ról

...pontosabban annak OxygenOffice nevű változatáról, amiről itt mondták, hogy hű, de jobb.

Elegem van ebből a foshalomból.

Az lett volna a végtelenül bonyolult feladat, hogy egy konferencia-absztrakthoz adott .doc template-be kellett volna a cím, szerző, szöveg mezőkbe a szöveget bemásolni. Emellett volt még - ki hallott még ilyenről - két beikszelhető rubrika is a dokumentumban.

A mezők véletlenszerű és idegesítő módon csak olvashatóvá váltak, attól függően, hogy hova kattintottam rá, de néha gépelés közben is. Sokadik próbálkozásra sikerült az összes mezőbe bemásolni a (másik programmal megírt) rövid szövegrészeket.

Ezek után mentés közben összecsinálta magát az OO. A helyreállított dokumentumot pedig sehogyan sem engedte szerkeszteni. De szerencsére azután pusztult el, hogy a végleges szöveget már bemásoltam, tehát nagy baj nincs, gondoltam.

Kár, hogy MS Word-del megnyitva az így készült "doc" fájlt, semmi sem látszott belőle (és ki is pukkant tőle a Word :)).

A módosítatlan sablont viszont gond nélkül szerkesztette a Word, és el is tudta menteni - minek nem tud néha örülni az ember...

Én a Wordot is utálom, az is egy foshalom, viszont van egy előnye az OO-akármikkel szemben: legalább működik.

( Polesz v | 2011. 01. 24., h – 18:52 )

Én meg rengeteg foshalom dokumentumot OOo-val mentek meg az enyészettől. Én nyertem? ;-)

--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...

( kikadff v | 2011. 01. 24., h – 19:53 )

Tankolj dízeles kocsiba benzint, aztán fikázd a dízelt mert beszarik a kocsi.

Ha a kompatibilitást elkezdjük értelmezni (pl esetünkben el lehet vele jutni ugyanoda ugyanolyan komfortosan négy keréken...) akkor mondjuk a fikázás jogosságát bizonyosan meg lehet kérdőjelezni - az idézett mondat sem azt állította, hogy a fájlformátumaival kompatibilis... :-)

Akkor a hiba nincs javitva. Kulonbseg van akozott, hogy egy hibajegyed lezartak FIXED-del, meg akozott, hogy egy hibat javitottak. Tekintve, hogy attol megint nem lesz senki boldog, ha ez a doksi a tovabbiakban csak LibreOffice-val nyilik meg _hasznalhato_ minosegben, igy ezzel mindenkepp kene tenni valamit.

Btw, meg mindig nem ertem, akkor most a LibreOffice nem kuld vissza minden patchet az OOo-hoz?
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

A hiba több részre volt bontható.
1. Nehezen szerkeszthető mezők.
2. Mentéskor fagyás.
3. Teljes adatvesztés.

Ez a LibreOffice-ban úgy néz ki, hogy a 3. pontban van egy részleges adatvesztés, a többi javítva. A checkboxos hibát továbbítani fogom.

Mégis mit kellene tenni? Backportolni a fixet az OxygenOffice 3.2-be? Ez aligha fog megtörténni. Azt nem tartom kizártnak, hogy a mezőszerkesztési patchek vissza lettek portolva a Novell Edition-be, de ezt nem próbáltam ki.

Ami a második kérdésed illeti, a fork azt jelenti, elváltak a fejlesztők útjai. Nem küld vissza a LibreOffice minden patchet az OOo-nak, már csak azért sem, mert az OOo-nál alá kell írni a szerzői jogot megosztó nyilatkozatot, a LibreOffice-nál pedig nem. Tehát a szerző csak egyénileg dönthet úgy, hogy beküldi a patchet az OOo-hoz is, de miért vesződne bárki ezzel. Ez volt az alapprobléma, hogy a külső patchek befogadása olyan lassú volt, hogy kb. 1000 db. gyűlt fel a Go-OO-nál, amit egyre nehezebb volt karbantartani.

Mindazonáltal nem zárom ki, hogy a kérdéses dokumentum OOo 3.3-mal is jól megnyílik, sőt akár régebbivel is, ha a hibát egy Go-OO-s gányolás okozta. De ezt nem próbáltam ki.

( john_silver v | 2011. 01. 24., h – 23:13 )

Teljesen off, de hogyan lehet ilyen beikszelhető négyzetet készíteni?