Nem próbáltam, de elképzelhető, hogy az "egészséges" EXIF-ű képek adatainak Windows Intézőben való szerkesztése is EXIF adatvesztéssel járhat.
Örülök, hogy most derült ki a hiba (?), nem akkor, amikor érdekeltek volna azok az adatok. Szomorú és nevetséges ez a helyzet, és az teszi még kellemetlenebbé, hogy az átlagembernek szánt szoftverek készítéséhez való általános hozzáállást tükrözi. Többször találkoztam már hasonlóval, bár most egy konkrétum sem jut eszembe. :)
Régebben a cam2pc ingyenes változatát használtam a fényképek importálására. Másra nem tűnik használhatónak, de erre kiváló. Ez kerül majd vissza a gépre, ha nem találok valami szimpatikusabbat.
Szép napot kívánok!
:)
- bolond blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1479 megtekintés
Hozzászólások
Wtf képet importálni? Kártyaolvasó,a ztán sima fájlként felmásolni, nem? Ha meg a gyártó raw formátumát használod, akkor használd a gyári konvertáló progit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sose értettem mi a francnak importálni, ha tudod olvasni filerendszerként a fényképezőgép tartalmát...
Csoportos átnevezésre meg ott a tcmd, ha erre lenne szükséged.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tudod olvasni filerendszerként. De nem minden gépnél tudod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik gépnél nem tudod? És ha nem lehet, ennek mi az előnye?
Elég sok gyártó alsó/közép kategóriás modelljét láttam már, mindegyik tudott mass storage módot. A profi gépeket valóban nem ismerem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. nagyon sok Kodak *csak* PTP-vel elérhető, mass storage módban nem. Nekem egyébként kényelmesebb a fényképező oldalába beledugni az usb-t és "importálni", mint kirángatni belőle a kártyát, előkotorni kártyaolvasót, összedugni, stb. Ráadásul ha valamilyen okból a belső memóriájára (is) fotóztam, azt azért macerásabb *nem* importálva áttölteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem eszembe nem jutna usb-n összelógatni, bár amit próbáltam (Nikon, Oly, Pana) az mind sima mass storage-ként látszott - a kobakék lomjai meg az "így járt..." esete :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az en Canon gepem sem latszik mass storagekent, es a szamitogepemben pedig nincs kartyaolvaso...
Sic Transit Gloria Mundi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a kanonosok is felzárkóznak az "így jártak" kategóriához...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kártyaolvasó nélkül valóban nem mass storage, ámde aki nem képes kb. 2000 Ft-ot kártyaolvasóra költeni, az "így járt".
Egy lassú kártyaolvasóval még mindig gyorsabb, mint összekábelezve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul épkézláb hordozható cucc nincs is sok az egyben kártyaolvasó nélkül...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gépről vezérelt exponálás jó dolog, bár nekem spec. nem kellett sosem (ehhez pedig kell összekábelezés).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, de az vezérlés, és nem adatmozgatás :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy szoktam, hogy a Sajátgépben megjelenő kamera ikon alatt megjelenő fileokat másolom a helyükre (nem mass storage, ptp ez is), nem indítom el az importáló programot (azzal rossz tapasztalataim vannak, pl. xp-n csinált olyat h. a jpg képeket átnevezte bmp-re). Így ahogy nézem nem módosult az exif infó, legalábbis nem látok különbséget az így letöltött és a memóriakártyáról átmásolt képek exif infói között, a checksumjuk is megegyezik.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért importálom a képeket? Hát, mert csatlakoztatom a fényképezőgépet, bekapcsolom, aztán megvárom, amíg a képek dátum szerint elnevezett könyvtárakba másolódnak, elfordulnak, majd törlődnek a kártyáról, utána kikapcsolom a fényképezőgépet és kihúzom belőle a kábelt. Mégis csak egyszerűbb, mint bármi más.
A fényképezőgépem nem lom kategóriás, és csak a PTP-t támogatja.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy kártyaolvasó, turbo navigator, alt+2, ctrl+a, tab, alt+3, tab, f6, alt+1, alt+x kényelmesebb...
A további matatásra, rendezgetésre meg ott az irfanvire meg a picasa, ha masszívabb dolog kell, akkor meg a gimp...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor a Picasaval kerülök kapcsolatba, sorban harakiriznek az agysejtjeim. Nekem az XnView jön be.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Picasa
- nem cseszi el az EXIFet
- eredeti könyvtárukban tartja a képeket, más programmal is hozzáférhetőek az albumok
- többszörös szerkesztés esetén is csak egyszer menti el a képet, így nem veszít minőségéből a többszörös jpeg tömörítéssel
- csak akkor menti el a változtatásokat, ha kéred
- és akkor is megőrzi könnyen megtalálható helyen az eredetiket.
Szeretem, mert digitális képkezelésben nem túl járatos családtagoknak odaadható, másrészt nem veszi hülyére a felhasználót. Azt nagyon utálom, amikor kezdő felhasználónak úgy írnak programot, hogy bizonyos feature-öket leszarnak, mondván, hogy a user úgyse tudja mi az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért messze nem azonos kategória a kettő...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
irfanview? Lol. Picasa - ezt nem ismerem.
iPhoto, vagy Aperture teljesen jó, importálva a képeket (egyébként is: hova tenném? Max. Aperture esetén másik meghajtóra, de akkor is importálni kell, max. referenciaként lesz a library-ben, nem fizikailag).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Makkos cipőben járás hátránya... Windows alá talán a legjobb nézegetőprogram (nem csak kép), képek esetén igencsak sok hasznos szerkesztési, javítási, matatási lehetőséggel, ingyenesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább előnye. az iPhoto is alig 3 ezer, és mellette ott lehet a gimp, vagy bármi. Vagy esetleg helyette.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "alig háromezer" az alig háromezerrel több, mint az irfanview - ami megint csak nem azonos kategória/súlycsoport, mint a GIMP - de nem is ez a célja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 90 napos ******** kapcsán jutott eszembe ez a hiba. Nem javították. A hét éve fejlesztetlen cam2pc tökéletesen importál, 64 biten is. A Fotótár (Live Essentials 2012) is jól importál (automatikus forgatással nem próbáltam, hiszen csupán a fikázás a célom). Az Intézőben való EXIF-szerkesztés az importáláshoz hasonló adatvesztéssel jár. W7 64 SP1.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni