Előszőr is.
Az mnyp honlapról a 2010ből származó adatok - számomra - meglepően jók voltak, a korábbi siralmas 12 évre vetített eredményt (3,28%), kb. 1,8%-al javították. Persze én a levont pénzhez viszonyítok - mert nekem ténylegesen ennyibe került a magánnyugdíjpénztárasdi - nem pedig a számlára átkerült szépségdíjas hozamadatokhoz. ;-)
Most lehet azzal jönni, mint anno a fent említett napilapos cikkben is, hogy dehát ingyenes mnyp nincsen, utópisztikus stb. Ennek sok köze nincsen ahhoz, hogy ehhez feltétlenül a levont összegeket kell automatán jó előre megcsapolni.
Ellenpéldaként mindjárt az önkéntes pénztárt hozom fel, ahol éves befizetett összeghatárhoz kötik azt - legalábbis ahol én vagyok - hogy hány százalékot vonnak el a befizetésből. Én tavaly is kipótoltam annyival, hogy 100%ban jóváírták a teljes éves befizetést az egyéni önkéntes számlámon. És azért az önkéntes pénztárak az eltelt évek alatt jóval több pénzt folyósították már, mint a magánnyugdíjpénztárak. Szóval ennyit akkor a magánozásról.Csakhát ugye az önkéntes önkéntes volt, azt nyílván vonzóbbá kellett tenni, míg a magán kötelező volt, ott azért el lehetett játszani, hogy a parasztnak úgyis kötelező belépni, én diktálok mint mnyp, oszt' azt csinálok amit akarok szerepjátékot.
Mindenesetre ha a magánnyugdíjpénztár komolyan úgy gondolja, hogy a számlán levő összeg után nézi a hozamot, és nem a levonások után, akkor lehet hogy egy minimális reálhozamot még én is kapok. (vagy sem), a korábban beígért ecélú kalkulátoroknak ugyebár nyomuk sincs. Úgyhogy akár fel is tehetném költőileg, hogy lesz reálhozamom :-D
Az online egyenlegértesítő amúgy meglehetősen hiányos volt, szeptember végi volt az utolsó 2010-es elszámolt tétel, és közölték, hogy a 2009 (!!) es adatok auditálás miatt változhatnak . Kicsit érdekes...na mind1. Szóval akkor nézzük mit kell tenni reálhozam felvételhez?
Még egyszer akkor. (öregszem ismétlem magam, kérem elnézni :D)
- Tehát az egyenlegértesítő megbízhatatlan, kalkulátor nincs. Feldobtam egy 20forintost, fej lett, úgyhogy lesz reálhozam ;-)
- Az mnyp honlapján van egy értesítő 2010.12.23ról hogy mit is kell tenni:
Idézet következik:
A hozamból az inflációt meghaladó rész (reálhozam) és a tagdíj-kiegészítés (továbbiakban együtt felvehető rész) az állami rendszerbe történő visszalépés esetén három féle módon vehető igénybe:
- a tag egy összegben adómentesen felveheti a pénztártól;
- átutaltathatja önkénes kölcsönös nyugdíjpénztári számlájára. Az átutalt összeg nem csak teljes adómentességet élvez, hanem a személy az átutalt összeg 20%-át, de maximum 300 ezer Ft-ot visszaigényelhet az szja-jából az önkéntes nyugdíjpénztárába, a 2011. évről adott bevallásában (2012. évben). A visszaigényléshez az önkéntes nyugdíjpénztár ad adóigazolást (2012. 02. 15-ig), a visszaigénylésnél az SZJA tv 44/A-44/C §-ai a mérvadóak;
kéri a TB-ben létrejövő egyéni számláján annak jóváírását.
-kéri a TB-ben létrejövő egyéni számláján annak jóváírását.
Aztán meg:
A felvehető részről szóló döntéséről a tagnak írásban kell tájékoztatnia a pénztárát, a 297/2010. számú kormányrendeletben foglaltak alapján lehetőleg 2011. február 28-ig. Nyugdíjpénztárunk magánnyugdíjpénztári ágának TB-be visszalépő tagjai a nyilatkozatot leadhatják a **** fiókokban, személyes ügyfélszolgálatunkon illetve megküldhetik írásban (postai úton) a Pénztárnak.
Az írásos rendelkezéshez államilag előírt formanyomtatvány nincs, így jelenleg nyomtatványt a rendelkezéshez nem áll módunkban biztosítani, azonban folyamatban van az ehhez szükséges nyilatkozat kidolgozása, mely hamarosan honlapunkra is felkerül.
A nyomtatvány kialakításáig az alábbi adatokat kell feltétlenül tartalmaznia a nyilatkozatnak:
A kormányrendelet a rendelkezés tartalmáról a következőket fogalmazza meg:"297/2010. sz. kormányrendelet 6. § (2) Ha a tag a visszalépő tagi kifizetések összegét egy összegben kívánja felvenni, meg kell jelölnie azt a bankszámlaszámot vagy címet, amelyre a visszalépő tagi kifizetések összegének átutalását, illetve kiutalását kéri. Ha a tag a visszalépő tagi kifizetések összegének önkéntes kölcsönös nyugdíjbiztosító pénztárnál vezetett tagi számláján történő jóváírását kéri, meg kell jelölnie az önkéntes kölcsönös nyugdíjbiztosító pénztár nevét, adószámát és a tag adóazonosító jelét."
Osztán meg:
Ha a TB-be visszalépő tag nem rendelkezik írásban a Pénztárnak 2011. 02. 28-ig, akkor: "297/2010. sz. kormányrendelet 6.§ (3) ... a magánnyugdíjpénztár 2011. március 1-je és március 31-e között felkéri, hogy rendelkezzék a tagi kifizetés összegéről."
"297/2010. sz. kormányrendelet 6.§ (4) Ha a volt tag a felhívás kézhezvételét követő 30 napon belül nem nyilatkozik, a magánnyugdíjpénztár a visszalépő tagi kifizetések összegét a lakcímére utalja ki.
Ohh. Végre egy jó hír. (!)
Fontos: mint az előbbiek szerint látható a felvehető rész kifizetése nem most történik, hanem a PSZÁF által jóváhagyott ütemterv szerint, várhatóan 2011. április közepétől. Az egyértelmű: a tagsági jogviszony 2011. március 1-jével szűnik meg, előtte biztosan nem indítható a kifizetés.
Én azt hiszem, biztos ami biztos alapon teszek ilyen kifizetéses nyilatkozatot a bankszámlára az mnyp nél.Aztán max. kapok egy levelet, hogy bocs nincs semmi reálhozamod tizenix év után, így jártál.
U.I:
Beleszarok nagy ívben, hogy a code sorok így hülyén festenek, akkor is lusta vagyok szíjjelszedni.
- Oscon blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1859 megtekintés
Hozzászólások
(x)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig de :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rájöttem, hogy nem akarok nagyz-re hasonlítani...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komolyan nem értem mit akartál ezzel (x) mondani, ezt a mostanit meg végképp. Az elmúlt cka. 1és 1/4ed-1,5 évben nemigen jártam ide.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne reménykedj túl sok pénzben. Íme a részletek:
http://nyugdijsegitseg.blog.hu/2011/01/10/realhozam_mennyi_az_annyi
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És nem lesz állami nyugdíjad (se) huszonx év múlva...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből se lett volna.
Én 2 esetet tudok elképzelni hosszabb távon:
A.) Abban a pillanatban ahogy az állami nyugdíjpillér beomlik, a magánnyugdíjpénztárak által kötelezően jegyzett állampapírok értéke 0 közeli értékre zuhan, ez akár 25%, akár 75%os portfolió arányról beszélünk, mindenképpen bedönti az addig elért "hozamokat". Ez aztán dönti be a forintot és a tőzsdét is, ami viszi a részvények árfolyamát is a francba. Az állami tagokat pedig megsarcolják egy "új, modern valorizációs számítással", amit a nyugdíjak megállapításához használnak. Nem kell mást tenni, mint csökkenteni a szorzószámokat. ;-)
Aztán akkor se abból, se ebből se semmi szindróma. Most az a helyzet, hogy lehet választani a szar, meg a fos között.
B.) Folyamatosan egyre - a magyar átlagéletkort figyelmen kívül hagyva - irreálisabb emelkedő nyugdíjkorhatárokat szabnak meg, így kerülve el, hogy akár magán- akár állami nyugdíjat kelljen fizetni "hosszabb távon", viszont így nagyjából lehet fizetni a mindenkori nyugdíjakat a befolyó járulékokból. Az egészségügy jelenlegi fejlődését, és a (még) "dolgozó társadalom" általános életvitelét tekintve, szerintem nem valószínű az átlagéletkor látványos emelkedése. ;-)
Hogy melyik irányba megyünk, az elsőként jövő év közepe felé kezd majd szerintem felsejleni, amikorra a kormány elkölti az államosított magánnyugdíjpénzeket is.
Ha folyamatosan - már idén - induló megszorítások lesznek akkor a B verzió a valószínűbb, ha folytatódik a gazdasági tötyörgés, akkor argentín típusú államcsőd, ami A verziót jelent.
Ez utóbbi esetben akik a magánban ragadnak, azok fújhatják kb. az összes pénzüket, a kormányzati kommunikáció pedig majd kimerül abban, hogy hát ők így döntöttek, nagyon sajnáljuk, mi felajánlottuk hogy visszalépjenek, estébé, estébé, estébé...
Lehet széllel szembe pisálni, de általában nincs jó vége...
U.I:
1990-1994 között bíztunk már egyszer a kkv. szektor alá rendelt gazdaságpolitikában, sikerült is letenni a jelenlegi vállalkozói adófizetési morál alappilléreit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
magánnyugdíj pénztár mindenképpen fasság, mai napig nem értem miért építenek az emberek e fajta befektetési típusra...
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy konstruktív hozzászólás volt. Mintahogy az enyém is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én már egy posztban tavaly 2009-ben leírtam erről a bővebben a véleményemet, hint: http://hup.hu/node/70086
Elég érdekesek az akkori kommentek.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy szerintem teljesen igazad van a linkelt posztban. Sajnos a korfákat nehéz kicselezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A korfát kicselezni...? Bödöcs féle szilveszteri mondás a felcsúti fociról:
-Mellé ment, Viktor!
-Nem!
-Akkó' nem.
Szóval ki lehet azt, csak akarni kell :-))
Egyébként meg a mostani vezérürü a 10-15-20-25 év múlva az ő helyén csücsülő vezérürü pöcsével veri a csalánt - neki akkor már tök mindegy lesz, izzadjon majd az, aki akkor ott fog ülni a döntéshozatalban, hogy hogy adják be az állami nyugdíjra jogosultaknak azt, hogy járni jár, de nem jut...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
optimizmus begin:
Szerintem inkább a mi pöcsünkkel veri(k) a bizonyos csalánt.
Én őszintén nem hiszek abban, hogy létezik, - és 20-25 év múlva se lesz - széles-e országban olyan "vezérürü" akit marketingen és kamerán kívül valóban érdekel az "alattvalók" sorsa. ;-)
optimizmus end:
Bizonyítékként az elmúlt 20 év történetével csapkodom a fejedet. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem baj, hogy így gondolod, számomra egy politikus igérete csak üres lózung, semmi más. Az időskori (ha megérem) anyagi biztonságomat ilyen lózungokra, kisztitkáribecsszóra nem építhetem, úgyhogy ló... a fülükbe, maradok a saját megtakarítás, az öngondoskodás mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na tehát...kiszámoltam a reálhozamot...10 év 1-1.2M ft befizetett tőke, 54k ft reálhozam....
büszke vagyok a pénztárakra...ha az összeg felét most bankba teszem, 1 év alatt hoz ennyi pénzt...igazán sokat dolgoztak ezért...pfff
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a korrektség érdekében:
"A hozamból az inflációt meghaladó rész (reálhozam) …"
1./ Azaz bankba betett összeg után járó kamatból előbb le kell vonni az inflációra jutó részt. Ami marad az a reálhozam. (Az inflációra jutó kamatot a ny.pénztár az államkasszába utalja át.) Ökölszabály: ha csökken az infláció, akkor azonnal csökken a kamat is, ellenben a növekvő inflációt csak késve követi a kamat emelkedése.
2./ A pénztárak a befizetéseket kötvényekben és részvényekben tartották, így az 2009-es ingatlanpiaci válság miatt az sem lenne meglepő, ha nem lenne reálhozam.
3./ Ha nem lettél volna pénztár tag, akkor ezt a pénzt a TB kasszába fizetted volna be, és most pontsan 0 (nulla) forintot kapnál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mind igaz, de ne felejtsd el hogy itt az én pénzemmel játszott vki és rosszul, pedig azért 11 év alatt ennyi pénzből kényelmesen sokkal többe hozok ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te meg a 3. pontot ne felejtsd! Azaz ezt a pénzt vagy az állam vagy a nyugdíjpénztár kapta meg. Akik az államnak "fizették be", azoknak a pénzét egyből elköltötte az állam. Esély sem volt arra, hogy valaki "többet hozzon ki belőle".
Tehát a mérleg egyik serpenyőjében a semmi, a másikban pedig a kis reálhozam szerepel.
De ez már csak elméleti vita, mert ezentúl minden TB befizetésünket egyből elkölti az állam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni