explorer, table, width=100%

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

kerdes: a $subject miert nem megy rendesen? errol van szo itt is? egy kis rtfm, google, kb mind ide vezet. style/css hack-ek amik szinten google alapjan jottek ki (pl kezzel: "margin:0px") szinten nem segitettek, legalabbis ie8 alatt nem.

bovebben: ha mondjuk egy blockquote-ba beteszek egy table-t, akkor az normalis 100% esete'ben olyan szeles lesz mint a blockquote maga. viszont ie[8] alatt nem, ott mindig kepernyo (ablak) szeles lesz. a fenti box model bug-os oldalon levo" kriteriumoknak (lasd workarounds) mind megfelel az oldal, validatoron 0/0-val atmegy, stb.

tudom, tul trivialis a problema, de valahogy ez most nem... thx, a

  • 1174 megtekintés

( Udi | 2011. 01. 09., v – 02:52 )

Dobj fel valahova egy minimális példát, ahol a hiba jelentkezik. Egyrészt a box model nem pont az ilyen hibákra vonatkozik, másrészt works4me.

( azbest | 2011. 01. 09., v – 03:56 )

igy latatlanban doctype hianya, esetleg nem megfelelo hasznalata is lehet az ok

ez volt... valoban.

eddig ezt hasznaltam: 


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

a kollega altal fentebb mutatott peldaban pedig ez van: 


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

a franc se gondolta volna, ennek akkor jobban utana kell neznem... koszi mindkettotoknek az otletet/peldat, ez igy akkor most a style="width:100%" es a width="100%" tipusu szelessegeket is megoldotta.

A

koszi a linket, igen, igy lassan mar kezd osszeallni a kep. a webezes reszemrol inkabb csak hatarozottan tartalmi dolog, a dizajnt vagy mas csinalja, vagy teljesen nem erdekel (annyira egyszeru"). viszont ha ilyen "~15 eve is mar mukodott" dolog (lasd table, 100%) is szetcsuszik egy 5soros peldaban, igy 2011 tajekan akkor azert morc leszek egy pillanatra, es ez talan me'g nem a "dizajnoljunk jol" kategoria...