Sziasztok!
Ismerősöm számítógépek forgalmazásával foglalkozik.
Tartoznak neki elég sokkal, számítógép + rá telepített op. rendszer árával. Most úgy döntött, hogy felrak valamilyen programot, ami tiltja az op rendszer használatát, míg ki nem fizetik . Vagy 60 napig használhatják a gépet, ha nem fizetik ki, akkor tilt.
Számlán rajta van, hogy így használhatják a gépet.
Szerintetek ez jogos?
Én elsőre mindenféle köcsögnek, meg parasztnak elmondtam, annak ellenére, hogy jó haverom.
De csinálhat amúgy ilyet? Jogilag bánthatják? Nem Linux, hanem Windows XP op rendszer.
- 1260 megtekintés
Hozzászólások
Ha a szerződésben benne van, akkor igen.
------------------------------------------------
A legtöbb ember azt hiszi, csak a gyomra üres...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lenne sokkal egyszerűbb addig nem szállítani, míg nem fizetnek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, de utána majd bizonygathatja, hogy ő ezzel a programmal nem kémkedett, és nem szerzett meg kritikus/személyes információkat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyasmi lenne ütős, hogy a bios 60 nap múlva jelszavassá válik...
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alapból az és 60 nap múlva megkapják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy még előtte lesz egy kis CMOS reset by Pistike.... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A számlán legyen rajta, hogy a rajta szereplő termékek a számla teljesítéséig az eladó tulajdonát képezik blahblah.
Én szerencsésebbnek tartom ezt az utat, mert úgyis meghekkelik a programját, vagy ha végképp nem tudnak vele mit kezdeni, akkor - jó szokás szerint - a helyi géphuszár újratelepíti a windowst, és akkor ugrott a haver védelme. Hiába ír bármit a számlára - mellesleg szerintem kicsit necces jogilag a dolog, akkor már inkább a fenti módszer - pld. egy "vírusfertőzéssel" könnyen ki lehet magyarázni, hogy miért is kellett újratelepíteni. Vagy akkor ő újra odamegy és telepíti a saját cuccát?
Ha meg valami drasztikusabb védelmet kreál (pld. törlés, titkosítás), akkor meg ügyeljen, mert a vevő tutira összehoz egy olyan szituációt, hogy ő már elutalta a pénzt, amikor a haverod "szemét" programja szándékosan komoly bevételkiesést okozott azzal, hogy leállt a rendszert. A védelem erősségétől függetlenül tutira minden egyes problémáért a haver programját fogják okolni.
Akinek meg már eladta a gépet (akik most nem fizetnek) azokkal mit csinál? Beengedik, hogy bármi felrakjon utólag csak úgy a gépre? Akkor már fogja meg az egész masinát és hozza el.
Nem ismerem annyira a windows belsejét, de talán megoldható, hogy telepítéskor rossz (=valid, de a netes aktiváláskor "lebukik") termékkulcsot megadni, a jó termékkulcsot csak a számla kifizetése után odaadni (ezt előtte persze lepapírozni).Az ügyfélnek 30 napon belül aktiválnia kell a szoftvert, de amíg nem fizet, addig ezt nem tudja megtenni. Ha fizet, akkor be lehet hekkelni a jó termékkulcsot, és történet vége. Csak egy hirtelen korántsen tökéletes ötlet az oprendszer korántsem tökéletes korlátozására :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bruhaha. Ha újrahúzzák az op.rendszert a gépen, *eszheti a programját.
Fizessenek készpénzben átvételkor, vagy előreutalással. Jöttment, ismeretlen vevőt nem szokás halasztott fizetéssel kiszolgálni, pláne nem a hitelképességének vizsgálata nélkül.
Ha a halasztott fizetést engedélyezi, akkor meg gyártasson az ügyvédjével egy keretszerződést, amiben a vevő vállalja, ha nem fizet, akkor a szállító kiadhatja az adatait követeléskezelő cégnek, továbbá a vevőre hárul a behajtási folyamat költsége is, esetleg elszállíthatja az eszközt a számla rendezéséig stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni