Frissítve: Megjöttek a csomagok (Megy a router)

Előzmény
Egymás után jöttek meg a csomagok. A Heroes III jött meg először, a router most pár perce jött meg, nemsokára üzembe helyezzük. :-)
Szerk.: Kész, működik a router. A gyári firmware-vel használjuk. Egyelőre nem tervezem az OpenWRT telepítését. :-)

A régi SMC routert azért elteszem tartalékba, sose lehet tudni. De remélem nem lesz gond.
A sebességről annyit, hogy ez az új router simán bírja Wifi-n a 7-8MB/s-ot is. Eddig 9 MB/s volt a max. Ez bőven elég. Az SMC csak 2,7MB/s-ot tudott. :-)

Otthoni használatra, pár gépnek ez szerintem több, mint elég.
Nem tudom mi a problémád vele egyébként. Sokan ajánlották a router-t, itt a HUP-on is van róla egy topic és sok embernek van ilyenje.

Jó, persze vannak 60 ezres és 300 ezres eszközök is, ha erre gondolsz, ezekhez nyilván nem is lehet hasonlítani.
De az ilyen cuccok szerintem otthonra feleslegesek még.

( mauzi v | 2010. 12. 28., k – 12:17 )

> A sebességről annyit, hogy ez az új router simán bírja Wifi-n a 7-8MB/s-ot is. Eddig 9 MB/s volt a max.

Jesszusom, ezt hogy csinálod? Én nemrég vettem egy ugyanilyen TP-Linket, 5 MB/sec volt vele a max, amit láttam, de azt is csak pár percen keresztül, azóta sem tudom reprodukálni.

Azt észrevettem, hogy legalább 2 méter távolság kell az AP-tól, különben szakadozik. Az 5MB/sec-et kb. 4-5 méter távolságból sikerült összehozni, de csak egyszer.

Tipikusan 1,5 és 3 MB/sec között ingadozik, ami úgyszólván cseppet sem jobb, mint a WRT54GL volt :(

A kliens egy Thinkpad, a gyári Intel N-es wifijével. Külső zavaró tényező nincs, "falun vagyok"...

"Tipikusan 1,5 és 3 MB/sec között ingadozik"
"Azt észrevettem, hogy legalább 2 méter távolság kell az AP-tól, különben szakadozik."

LOL.. Szerintem az hardverhiba lesz.
Ennyit a régi SMC is bírt. Konkrétan ha a helyi hálón a két laptop közül megvolt egy cucc, plussz a netről is töltötte az asztali gép a fájlt, akkor volt vele 3,03MB/s is..

Nekem megy, stabilan 8-9MB/s, én is egy Thinkpad-ról csinálom, szintén gyári Wifi-vel kapcsolódok. A laptopon fut egy torrent tracker, torrentel cserélgetjük a helyi hálón a cuccokat, és így megy a dolog. A kliens mindkét gépen utorrent 1.7.7, és nem tudom az op rendszer mennyire számít: Most az asztali gépen XP van, az egyik laptopon szintén XP, a másikon pedig Windows 7. (A Win7-es laptopon futtattam eddig az openSUSE-t.)

Egyébként ez a 4-5 méter távolság is lol.. Én is pár méterre vagyok a router-ről, de kb teljesen mindegy hol vagyok, ha kimegyek a konyhába, akkor is tudja a 8MB/s-ot. Udvaron még nem próbáltam, de most tuti nem viszem ki a laptopot, előbb voltam kint, és kb megfagyok, olyan hideg van. :D

De lehet, hogy csak azért megy így, mert szerencsém van.

Sokszor a neten is meg van az adott fájl, így gyorsabb a letöltés, ha netről is töltünk, meg a wlan-ról is, nem olyan jelentős, de azért számít az a 640kB/s. Például a régi SMC-vel, ha csak helyi hálón töltöttünk, akkor 2,5-,2,7MB/s között volt a sebesség, ha meg netről is jött a cucc, akkor 3,03MB/s is volt.

Különösebb előnyét igazából én se látom, egyszerűen megszokásból. :-) Bár előfordulhat, hogy van más előnye is, amiről én nem tudok.

(Egyébként tracker se kéne, ezt majd valahogy leváltom. Itt ez a DHT meg még nem tudom micsodák, még nem néztem utána a dolgoknak, hogy hogy működik a dolog, de meg lehet oldani a megosztást tracker nélkül is, torrentel, és akkor nem kell az egyik gépnek mennie (például ftp szerverként), ha esetleg valaki le akar szedni valamit a helyi hálón található gépekről. Bár ez inkább akkor lenne igazi előny, ha 6-7 vagy több gép lenne a helyi hálón. Minimum 1 gépnek (vagy valamilyen eszköznek /laptop, akármi/) így is kell mennie, hogy seedeljen.

De elvileg custom fw-vel a routerrel is meg lehetne oldani az FTP szervert, és akkor ez is egy megoldás. Bár ezt inkább nem szeretném alkalmazni.)