Microsoft nyílt forrású kódot használ fel

Open Source

"Első ízben". Legalábbis az Eweeken megjelent cikk szerint. Még ennél is jobban hangzik azonban az, hogy a BSDL-es könyvtárral kapcsolatban Faenov azt mondta, nem csak a javításokat fogják visszaküldeni a közösségnek, de "valószínűleg a bővítéseket is vissza fogjuk adni."Az MS azt tervezi, hogy beépíti a Message Passing Interface névre hallgató lib-et a Windows Server 2003 Compute Cluster Edition névre hallgató termékébe.



A cikk itt olvasható.

( trey | 2005. 09. 17., szo – 08:21 )

> nem csak a javításokat fogják visszaküldeni a közösségnek, de "valószínűleg a bővítéseket is vissza fogjuk adni".

Koztudott, hogy a Microsoft mar korabban is hasznalt OpenBSD kodokat [www.hup.hu]. Mar alig varom, hogy az MS altal visszaadott bugfixeket es fejleszteseket Theo commitolja be :-D

Nembiztos azt a Gentoos csávot azért veték fel tartson előadásokat a nyiltforás előnyeiről és használhatóságáról. A telyes fejlesztési modelről. Lehet jól sikerűlt az előadás. :) Az is lehet ő kérte képzési terűletnek. Ezen a fronton tanulják a MS emberei a modellt. Gyakorló pálya.

erre is ugyanezt mondom. hiszem ha latom, stb...

Miguel de Icaza sikeresen transzformalta a Novell-t linuxos cege. amikor a Novell megvette a ceget, akkor azt mondta, hogy gyerunk alakitsuk at a Novellt a vilag legnagyobb linuxos cegeve. dumalt kb 6 honapot, es a Novell megvette a SUSE-t. o sikeres volt.

Daniel Robbins sikere mmeg majd kiderul.

az eredmenyek merik meg az embert, es a celok:)

mondani barmekkorat lehet:)

versenyezhetunk, mondok ketszer akkorat:)

A Microsoft tettei eddig meg _soha_ sem szolgatak semilyen kozosseg erdekeit a sajat managmentjen kivul.

( sz | 2005. 09. 17., szo – 10:01 )

Kis pontosítás a cikkhez:

"Az MS azt tervezi, hogy beépíti a Message Passing Interface névre hallgató lib-et"

A Message Passing Interface (MPI) az magának az MPI Forum által definiált standardnak a neve, míg a lib, amit az MS majd beépít, az ezen a standard második verziójának az MPICH2 nevű a (referencia) implementációja.

Igazából szerintem az MS-nek nem nagyon van más választása, ha tényleg be akar lépni a HPC területre.

Legyen szó akár clusterekről, akár SHM gépekről vagy nagy SMP-kről, az MPI, illetve konkrétan az MPICH kvázistandardá vált HPC körökben. Attól még, h vki vmi Windowsos cluster beszerzésére vetemedik, nagy valószínűséggel akar azért legacy programokat is futtatni az új clusteren. Csúnya lenne, ha az nem menne, mert nincs MPI. Az meg még csúnyább, ha az MS-nek valami saját implementációja lenne, de a szép új clusteren lassabban futnának a dolgok, mint a régin lecserélten, csak mert az MPICH szarrá volt optimalizálva, ami a kommunikációt vagy a parallel I/O-t illeti (;

( LGee | 2005. 09. 17., szo – 15:40 )

Mindnyájan csak az én képzeletem szüleményei vagytok, úgyhogy csend legyen a fejemben! :-)