"Egyre több háztartást lát el szélessávval a DIGI"

http://www.hwsw.hu/hirek/45817/nmhh-vezetekes-gyorsjelentes-fttx-eurodo…

Gondolom mindenki örömmel veszi a Digi terjeszkedését, már a mi kerületünkben is van (XXII Leányka Utca, Anna Utca), de az a baj, hogy a Digi csak olyan helyeken terjeszkedik ahol egyszerre sok ügyfelet tud megnyerni magának. Ez általában a lakótelepeket takarja. Tehát a mi utcánkban még nincs(ha csak lakóterülethez húzzák be, akkor nem is lesz sajnos..), de az is kész csoda, hogy a kerületben elérhető. Azért reménykedem, hogy egyszer valamelyik szolgáltató beköti ide is kábelt egyszer. Addig marad ez a lassú, drága, instabil ADSL. A leányka utcai lakótelep meg itt van pár utcányira. Nagy meglepetés lenne ha egyszer erre is elhoznák a hálózatukat. Az olcsó árak miatt rögtön váltanék is. Mellesleg sajnos lehet olyan dolgokat is hallani, illetve a fent linkelt cikkben is olvasni (pletyka szintű a dolog), hogy megszűnik a Digi, mivel több száz milliós tartozásuk van. Reméljük semmi valóságalapja...

( Hiena v | 2010. 12. 14., k – 16:44 )

Ácsi, nem úgy van, hogy az igazán menő warezoscsávók, nem fizetnek a netért, hanem a szomszédok wifijén keresztül neteznek, és ingyenes hotspotokon torrenteznek?
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A sajátommal netezek, a szomszédéval ezt nem lehet megtenni, mert olyan förtelmesen lassú, még az enyémnél is. De amikor megy a feltöltés itthon, vagy éppenséggel mind a 3 gépet használja valaki, akkor jól jön a szomszéd Wifi.
Bármit csinálok, 3 gépre kevés az 5Mbit. Tegyük fel az egyik Youtube-os HD videót töltünk, a másikon épp a WebTV megy, ezen meg netrádiózni, meg Webezni akarok. Ez így nem fog menni. Főleg ha még a Youtube-os HD videó mellett megy a Skype-os webkamerás beszélgetés, vagy esetleg valami feltöltés. Ha bármilyen feltöltés megy, akkor behal az egész net.

Nem Wifiznék ha lenne Diginet, ezért a förtelmesen lassú és drága T-home Adsl-ért pedig egyre kevesebb kedvem van havi 8ezret fizetni.. 5Mbit havi 8ezerért.. Ez a T-home.. A Diginet pedig 80Mbit havi 4500-ért..

Ha a Digi elterjed, a többiek lehúzhatják a rolót. Az Adsl meg egy kalap sz*r. Kb ennyi a véleményem. Akkor is ezt mondanám, ha nem használnék p2p alkalmazásokat, egyszerűen kevés az ADSL a mai igényekhez.

ADSL. A feltöltési irány vékony, arra szolgál, hogy a javarészt lefelé jövő tartalmakhoz kapcsolódó vissza irányt kiszolgálja. Az, hogy te ezt a felfelé irányt mással kitömöd, az a te döntésed - de ne csodálkozz azon, hogy a lefelé irány is rettenet lassúvá válik. (Hint: tcp működése)

( Zoltan1992 | 2010. 12. 14., k – 17:09 )

Nem is az bosszant, hogy lassú, hanem az, hogy méregdrága. Mások 10x gyorsabb netet használnak, és fele ennyit se fizetnek, és most nem csak kábelnetről beszélek. Hanem az új előfizetőknek szánt akciókról. Ráadásul stabil is a szolgáltatás. Nem szakad meg napi 3-4x vagy akár többször. Meg az milyen már, hogy UPC műholdas TV van itt, internet meg nincs? Az utca másik végében meg van valamilyen kábel. Ha már elkezdenek egy utcát, miért nem lehet befejezni? Nem tudom melyik szolgáltatóé a kábel, ez nem is lényeg. Szóval 2010-ben szégyen az ami az internetet illeti. Bár mondjuk az egész ország az, politikailag is meg mindenhogyan nézve kb. Külföldön rajtunk röhögnek...

Baromi egyszerű a dolog, úgy hívják, hogy üzleti megfontolás. Ha egy végpont kiépítésének a költsége magas, akkor oda nem fognak békavalaga-alatti árakkal kivonulni, mert a büdös életben nem térül meg a beruházás. Az egykori MATÁV-nak volt/van alépítménye, meg ügyfélhez elérő drótja, azon lehet szolgáltatni - amit a drót bír. A hálózatfejlesztési beruházásokban a "last mile" költsége igen jelentős tételt képes kitenni, ezért célozzák meg a szolgáltatók a jelentős sűrűségű lakóterületeket, és nem a kertvárosi, elszórt házas részeket.