Kérdezem én...

... milyen világ, az ahol egy anya a gyermeke 'féltését és szeretetét' hirdetve annak boldogsága ellen fordul?

Hogy lehet az, hogy maga is elhiszi azokat a hazugságokat, amiket kitalál?
Miért fordul elennünk, azzal hogy mi úgysem leszünk boldogok, és Ő megmondja előre, mert MINDENT TUD?
Hogy lehet az, hogy egy anya nem veszi észre, hogy a gyermeke nem az Ő tulajdona?
Vádaskodik, hazudozik... az egész arra megy ki, hogy a végén beigazolódjon, mi nem lehetünk boldogok. És ő mindent megtesz ezért.
Majdnem beleestem/beleestünk a csapdájába. Majdnem azt tettem/tettük amire számított... de nem.
Ennél okosabb leszek. Ezt az IT-ben asszem úgy hívják: honeypot.

Szebb napot mindenkinek.

( Zoltan1992 | 2010. 12. 14., k – 16:07 )

Nem nagyon akarok belemászni mások családi életébe, meg semmi ilyesmi, csak a véleményemet írom le:
A boldogság csak szeretet, akarat és vágy kérdése, pénz egyáltalán nem kell hozzá. Bár attól függ miről beszélünk.
De sajnálom, hogy vannak ilyen természetű emberek. Nem tudom, hogy ilyenkor mit érezhet, és ezzel most nem akarok senkit se megbántani.

"Majdnem azt tettem/tettük amire számított.." - Tudom, hogy kb senkinek semmi köze hozzá, de ilyenkor mégis mire számíthat egy szülő?

A helyzet az, hogy anyucinak nem tetszik hogy a lánya boldog... velem. Egy másik városban. Ahol nincs felette többé ellenőrző hatalma. És ez zavarja... mert neki a lánya tulajdon, nem ember. Nem azt akarja hogy boldog legyen, hanem azt hogy úgy ahogy Ő akarja. Amire számított, hogy ezekkel a szarkeveréseivel szétszedhet minket. Na ebből nem eszik.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

Ajjaj. Itt a lánynak kell nagyon észnél lenni és határozottan leállítani az anyját. A "vagy engem többé nem látsz" is megengedett, abból többnyire tanulnak.

--
"If your mother was beaten to death with a hammer, will you start wearing the symbol of a hammer to show remembrance to your mother?"

( sj | 2010. 12. 14., k – 16:33 )

**gd meg ot is, hatha csak ennyi kell neki... Bocs, bunko voltam...

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

( Zaneck | 2010. 12. 14., k – 16:44 )

Anyu megint elvette a Playstation 3-at vagy mi van?

Komolyra fordítva a szót, nem célszerű a családi szennyest errefele teregetni, mert jönnek az ilyen trollok mint én és jól beszólnak.

Persze ahogy látom sj-t (ezúttal sem) lehet felülmúlni.

( Udi | 2010. 12. 14., k – 17:19 )

Szerintem édesanyád is aggódással nézi azt, hogy fél évvel a válásod után eljegyezted a barátnőd. És ha most jól veszem ki a szavaid, "csakazértis" el fogod venni. Azért ezt majd gondold át tiszta fejjel. Nem azt mondom, hogy gondold meg magad, csak lassíts és gondold át.

A felesegemnek van egy ismerose (fiatal no), aki felett szinten elegge anyaskodott az apja+anyja, es nem orultek neki, hogy o a szerelmevel egyutt volt. Kivulrol nezve annyiban azert volt benne objektivitas, hogy a srac elegge vilagjaro eletmuvesz tipus volt, es valoszinuleg jobbat akartak a lanyuknak. Amikor kulfoldon ketten eltoltottek egy x idot, akkor o is belatta, hogy tenyleg nem lesz ebbol aso-kapa-nagyharang.

Szoval az egeszbol csak azt akartam leszurni (es nem ratok alkalmazni), hogy van, amikor a szuloi aggodas jogos(nak tunik utolag visszanezve)...

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

A szuloi aggodas mindig jogos, legfeljebb a nezopont kerdeses. En is meg tudom erteni a szuloket, de ugyanakkor kulonbseg van az aggodas es a beleszolas kozott. Engem, mint nem egeszen egeszseges gyereket, nagyon feltenek a szuleim, nagyon sokat aggodnak miattam, de ugyanakkor lehet veluk esszeruen beszelgetni, es objektiven atnezni a kerdeseket, amik felmerulnek. Es itt a problema inkabb erre vezetheto vissza, hogy naluk nem volt egy atbeszelos tura, hanem egybol beleszoltak a dolgokba - ami legalabbis tapintatlansag. Es a tiltas csak dacot szul, semmi mast.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( uid_17626 | 2010. 12. 14., k – 22:09 )

Te! Ez a lány szerintem átbasz téged. Túl sok a gond vele. Drámakirálynő érzésem van.
Ne hagyd magad szopatni!

( KG | 2010. 12. 15., sze – 11:03 )

A "kérdésre" a válasz: vannak ilyen emberek is a világon.
(Úgy tűnik, túlzottan presztízskérdést csinál az édesanya a gyereke dolgaiból. Elég boldogtalan anya lehet.
Vagy ha inkább aziránt érdeklődtél a kérdéssel, mit lehetne kezdeni ezzel: a legjobbnak a tisztelet + határozottság + 3 lépés távolság tűnik.)

( KnK | 2010. 12. 15., sze – 12:26 )

A kérdésre a válasz: mert szar van az arca helyén. Nincs élete.

Fölöttem nyilatkozó KG kollégával nem értek egyet, a válasza alapján még nem volt gondja ilyen típusú anyóssal. Persze minden normális ember a leírt tisztelet + határozottság + 3 lépéssel kezd. Egy idő után az fogja zavarni, hogy te kerülöd őt és milyen ember az ilyen. (Nagyon sokat tudnék mesélni)

A megoldás: elküldeni a picsába. Persze nem ész nélkül. A párodnak nyugodtan mondd meg, hogy bocs drágám, de nincs kedvem tovább baszakodni az anyáddal. Ezután a párod a szintén említett megfenyegetési módot kell alkalmaznia. Nincs más út, ha nyugodtan akartok élni, meg kell neki mondani hogy vagy legyen normális vagy felejtse el hogy van családja.

( bambano | 2010. 12. 15., sze – 23:25 )

úgy érzem, nem jó szemlélettel álltok a dologhoz.
valahogy még mindig függtök tőle, legalábbis lélekben.
a megoldás pedig egyszerűen annyi, hogy nem kell felkínálni a döntési lehetőségeket. nem hagyni, hogy beleszóljon a dolgokba, erre lehetőséget sem hagyni.

ha kavar, elkerülni, ha beleszól, telefont letenni, stb. kijelentő mondatokban, esetleg felszólító mondatokban értekezni vele.