ASRock 775Dual-880Pro teljesítménye Linux alatt

Hardver

``Annak ellenére, hogy a számítógép rajongóknak az a véleményük általában az ASRock-ról, hogy összehasonlítva a konkurenciával gyenge minőségű alaplapokat gyárt, képes a cég hihetetlenül olcsó és nagyon innovatív termékeket is gyártani. [...] Valójában ennek a cikknek a fókuszában a nemrég bemutatott 775Dual-880Pro alaplap áll, amely nem csak DDR és DDR2 RAM-okat, AGP-t és PCI Express-t támogat, hanem az új Intel dual-core processzorokat is.''``Meglepő módon az alaplap egészen jól futtatja a Linuxot. A szokásos alaplap teszten túl Doom 3, Unreal Tournament 2004, és RTCW: Enemy Territory tesztelésre került.''

A Phoronix tesztelte az alaplapot Linux alatt meglehetősen aprólékosan. Noha nem egy csúcskategóriás lap, a maga ~ 50-60$-os árával sokaknak jelenthet megoldást.

A részletes cikk itt.

Én is legtöbbször ASUS lapokat szoktam venni, de azok közül is volt már jópár amelyik meghalt. Legutolsó alkalommal megvettem a tesztek szerint legjobbnak ítélt Socket 478-as alaplapot (ASUS P4C800-E Deluxe, 3 év garancia) és pár hónap múlva első körben meghülyült az órája (néha 1 sec alatt 3 secet ugrott, néha 3 sec alatt 1-et se), második körben meg leégett a firewire vezérlő chip. Sose volt tuningolva, napi pár órát volt bekapcsolva. A nagyker azt mondta, hogy nem veszi vissza az alaplapot, mert a firewire chipen látható égési sérülés van és "az ASUS nem gyárt rosszat". Kérdeztem, hogy az ASUS gyártja-e a VIA firewire chipet ami megégett rajta, de hajthatatlanok voltak. Maradt a magyar furfang... 2ezeré' PCI-os firewire kártya megvesz, vezérlő chipet leforraszt róla, alaplapon égett chipet a leforrasztottra lecserél és máris mehet garanciába vissza. Az új szerencsére (még, kopp kopp kopp) jól működik, de elég rendesen megrendült a bizalmam az ASUS-ban is....

Ennél megbotránkoztatóbb a régebbi Abit alaplapok kondi-elpukkasztó mutatványa, de azok legalább házi-barkány módszerrel könnyen javíthatóak voltak. Az otthoni file és terminal "szerverem" [hunger.hu] jelenleg 12 vinyóval és 11 új kondival [hunger.hu] gond nélkül megy napi 24 órát már jóideje... (a képek még régebbi állapotot tükröznek :)

> A Gigabyte nem noname szerintem.

Attol fugg milyen szempontbol. Vannak a brand gyartok, meg a tobbi. Ha igy nezzuk, akkor noname. Ha ugy nezzuk, hogy a brandeket kivesszuk, akkor mondhatjuk azt, hogy a nem brand gyartok lapjai kozul jo nevu. A vakok kozt a felszemu a kiraly esete.

Regen kizarolag Asus altal gyartott lapokat es VGA kartyakat vettem. Aztan megfigyeltem, hogy a minoseg kezd silanyodni. Azota mas lapokat veszek, es a VGA kartyam is egy gagyitronia gyartotol van. Ket lehetseges verzio van: vagy a gagyi gyarto lett jobb, es beerte az Asus-t, vagy az Asus mozdult visszafele... Szerintem az utobbi.

Egyebkent az, hogy egy ceg gyart otvart is a jo mellett az nem ujdonsag. A HP is gyart olyan szamitogepet, amit kuzarolag a Balkanon es Magyarorszagon arusitanak. Errol van is egy jo sztori. Es ismerjuk az IBM "hangkartyas" "szervereit" is... sajnos...

Micskó Gábor wrote:
> Egyebkent az, hogy egy ceg gyart otvart is a jo mellett az nem ujdonsag. A
> HP is gyart olyan szamitogepet, amit kuzarolag a Balkanon es Magyarorszagon
> arusitanak. Errol van is egy jo sztori. Es ismerjuk az IBM "hangkartyas"
> "szervereit" is... sajnos...
Pont a HP az a nagyobb nevek közül, akinek már nem az első gépében látok
Asus alaplapot. :)

( Hunger | 2005. 08. 16., k – 15:16 )

hmmm, kacsintgattam már én is ilyen alaplapokra, mert tényleg baromi olcsók, de nem mertem eddig még venni... :)

Tudok egy irodát, ahol SIS-es ASRock lapokkal, 2200-as Athlon XP-kkel megy 6gép minden nap, meg egy szerver 7x24-ben ugyanezzel másfél éve hibátlanul.

Meg volt drága Intel lapom is ami két hónapig volt hibátlan.

Ilyen is van e szép kínaigyártású PC-s világban.

szerintem jó tetted, ne is erőltesd. tavaly nyomtunk ki ügyfeleknek jópár asrock lapot, és így utólag számomra világos: elég rossz arányban kerül ki közülük problémás / garidőn túli hibás darab. arányaiban 10 alaplapból garba ~2 visszajön: az egyik tök*****, a másik meg nem úgy viselkedik, mint egy ugyanolyan másik asrock..... persze ez csak az én tapasztalatom. mérhető a garidőn túli hiba is, kevés idővel a garanciális 12 hónap után....

természetesen elhiszem, hogy vannak jól összerakott darabok, azt is elhiszem, hogy ez egy ilyen lenne, de én mégsem erőltetném senki helyében: az alaplap nem olyan eszköz, amit félévente / évente cserélgetsz, így én nem szoktam ajánlani a low - end / "noname" kategóriát senkinek sem.

ui már kezdetben sem szerettem ezt a márkát, még nem itt dolgoztam én is vittem vissza anno asrock lapot: ez asszem viacsippes mboard volt, az nvidia modulokat nem lehetett betölteni vele, mert csontra fagyott -> el is ismerték hogy ***** volt és értéekegyeztetéssel hoztam helyette asus-t.....

természetesen ezek az én tapasztalataim, én meglátásaim így lehet hogy globálisan egyáltalán nem igazak amit írtam.

Én csak azt akartam mondani, hogy sajnos lassan eljutunk oda, hogy a név és ár sem jelent túl sokat, mert hasonló hibaaránnyal jönnek akár a nagyrabecsült Asus és még néha az Intel lapok is.

Vagy csak ebbe az országba küldik néha a kevésbé sikerült, de már legyártott szériákat?

Minden Kínában készül, vagy környékén.

Velem is persze csak a saját tapasztalataim mondatják ezt.

Persze nincs nagyker statisztikám. Főleg nem olyan ami hiteles is.

:)

Nálam a boltban eddig 2-t leszámítva korrektul mőködött mind1ik

és szerintem már túlvagyok a 60-70. értékesített alaplapon. Tény és

való, hogy tuning célokra nem lehet használni,de olcsó és irodai gépekben vígan elmuzsikálnak. Sőt az olyan 400Mhz-es memóriákat is vígan megette, amit pl. az MSI nem szeretett.

De gondolom azért típusa válogatja...