Stagnáló Firefox?

Mozilla

"A legfrissebb adatok szerint júliusban - megjelenése óta először - némileg csökkent a Firefox böngésző részesedése, míg a visszaszorulóban lévő Internet Explorer, valamint a Safari javított pozícióján."A Business Wire az elsősorban a kis- és középvállalkozások számára felméréseket készítő NetApplications adataira támaszkodva adta hírül a fejleményt. Eszerint a nyílt forráskódú böngésző - a végleges verzió megjelenése óta első ízben - vesztett részesedéséből, míg a konkurens szoftverek előretörtek. Ez elsősorban a Microsoft saját programjának, illetve az Apple Safari nevű böngészőjének győzelmét jelenti. Az Internet Explorer ugyanis 0,7 százalékkal, míg a Safari alig mérhetően, de növelte arányát júliusban.



Bővebben itt.

( tetemes | 2005. 08. 16., k – 08:13 )

Na igen. Az ember alig várja már, hogy a javá-s oldalak se jelentsenek gondot a ff-nak.

Mellesleg ismertek más böngészőt, aminek van az adblock-hoz hasonló funkciója vagy modulja?

(és nem karakteres :) )

tetemes

( Dolphy | 2005. 08. 16., k – 08:42 )

kicsit mintha a baberokon ulnenek a fiuk, nem?

pedig en tudnek meg 1-2 feature-t, ami nem artana bele, pl. attuno oldalvaltas.

Dolphy írta:
> kicsit mintha a baberokon ulnenek a fiuk, nem?

Pár hét múlva itt a Firefox 1.5.

>
> pedig en tudnek meg 1-2 feature-t, ami nem artana bele, pl. attuno
> oldalvaltas.
>

Ilyen "marhaságokra" is lesz lehetőség az 1.9-es Gecko-tól kezdve, ami
grafikus alrendszerét illetően Cairo alapú lesz. Firefox 2.0!

Firefoxot nagyon ritkán használok, szal nem egészen tudom mi az az "adblock"

Ha csak a felugró ablakokat blokkolja, akkor olyan van az operában, sőt olyan jól műxik, hogy ami kell az felugrik, ami nem az nem...:)

Ha pedig olyan, hogy le se tölti a bannert, meg ilyenek, na akkor olyan nincs.

( Bártházi András | 2005. 08. 16., k – 11:12 )

A hír bár nem feltétlenül igaz(!), hiszen egy noname cég felméréséről van szó, még lehet igaz is. A részesedéséből vesztett itt azt jelenti, hogy 1%-nál is kevesebbet csökkent a részesedése, tehát mondhatjuk, hogy hibahatáron belül volt, s csökkenni nem igazán csökkent. Ennek ellenére a dolgot komolyan is lehet venni, s remélhetőleg majd komolyan is veszik a Firefox marketingesek, illetve a fejlesztők, s meglesz az eredménye.

sirkalmi írta:
> Mi az a Cairo?
>
http://cairographics.org

A Cairo egy vektorgrafikus programkönyvtár. Multiplatformos, és megvan
az a jó tulajdonsága, hogy egy csomó megjelenítőeszközhoz rendelkezik
backend-ekkel. Pl. OpenGL, Quartz, XRender. Így akár a hardves
gyorsítást is ki tudja használni. Lehet ferdén írt szövegekkel, meg
ilyen "haszontalan" effektekkel teletűzdelni a programokat.

A Mozilla azt nyeri a Cairo használatával, hogy a grafika kezelése
leegyszerűsödik, ki lehet dobni minden régi grafikus dolgot a kódból,
mindent a Cairo intéz majd (remélhetőleg gyorsabban). Az egyszerűbb kód
jobban áttekinthető és karbantartható lesz. Egyes rendering bugok
kijavulnak. A renderelés jobb minőségű lesz az élsimítási funkciók és a
bilineáris átméretezési funkcióknak köszönhetően (pl. kicsinyített képek
esetén). Lehet majd elforgatott szöveget írni HTML-ben, meg mindenféle
csinos keretekkel bekeretezni a bekezdéseket.

( vector | 2005. 08. 16., k – 17:58 )

Noname? hát ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy lehet, hogy a m$ egyik"fantomcége", hogy jobb színben tűntesse fel önmagát,,, én megtettem mindent, a héten is legalább 10 új ff-et telepítettük.))) ie-t egyet sem,bár win-t sem.)))) akkor hogy lehet? az én statisztikám mást mutat...