Interjú az OpenCVS egyik fejlesztőjével

OpenBSD

Az OpenBSD-sek mániája, hogy mindent újraírnak. OpenNTPD, OpenSSH, OpenBGPD, OpenOSPFD, OpenCVS... Az OpenCVS fejlesztője szerint azért született meg a projekt, mert a GNU CVS-nek sok hibája van, GPL licence (doh), ezért azt újra kell írni. Az interjúból megtudhatjuk, hogy ...- Joris Vink az OpenCVS projekt egyik fejlesztője, aki már 5 hónapja az OpenBSD fejlesztője, aki akkor ragadt le az OpenBSD-nél, mikor Linux alternatívát keresett.

- Mivel jelenleg munkanélküli, egész nap csak az OpenCVS fejlesztésén dolgozik, kivéve, amikor nem.
- Szabadidejében OpenCVS-t hackel, és cool mozikat néz.
- Hogy az OpenCVS valószínűleg nem jelenik meg az OpenBSD 3.8-cal egy időben.
- Persze a végén megtudhatjuk, az életfilozófiát -> Humppa.

Az elég semmitmondó interjú itt.

( Beanie | 2005. 08. 05., p – 06:52 )

thuglife, látom Te vágod a témát.... engem az érdekelne, hogy most jelen pillanatban érdemes-e rögtön OpenCVS-t használni, kifejlett-e annyira már, vagy használjak GNU CVS-t most még és később fontoljam meg az esetleges átállást?

( ishida | 2005. 08. 04., cs – 13:59 )

Jut eszembe. Most az OpenCVS a CVS-el funkcionalitasban teljesen megegyezo dolog es csak alapjaitol ujrairtak, vagy valami teljesen ujat talaltak ki (mint pl. a BitKeeper). Mondjuk lehet, hogy nekem ezt tudnom kellene de nem tudom. :) Mert mondjuk az OpenSSH es az OpenBGPD esszeru, mivel nem igazan van free alternativaja. De ha mar az OCVS-be ennyi melot "olnek" akkor celszeru lenne valami 21. szazadi RCS-t csinalni. Persze nem tudom, csak kerdezem...