Mozilla Corporation a Mozilla Firefox gyorsabb elterjesztéséért

Mozilla

A Mozilla Foundation ma bejelentette a Mozilla Corporation-t, azt a for-profit vállalatot, amelynek feladata a Mozilla Firefox szélesebb körű elterjesztése lesz.A Firefox tavaly novemberi megjelenése óta folyamatosan növeli piaci részesedését. Egyes elemzők már 10%-nyi részesedésről beszélnek. A Mozilla Foundation még többet akar. Ennek eléréséhez szolgáltatásokat és támogatást akarnak adni díjazás fejében. Ez viszont már túlmutat egy non-profit alapítvány tevékenységi körén (pl. adózni kell a bevételek után), ezért szükség van egy cégre.

A Mozilla Corp. vezetője az a Mitchell Baker lesz, aki korábban a Netscape ügyvédje volt, és aki a Mozilla Alapítványt vezette.

Bővebben itt.



A Mozilla Foundation bejelentése a Mozilla Corporation-ről itt.

( ishida | 2005. 08. 04., cs – 08:19 )

Roppant helyes holgy ez a Mitchell Baker. Persze nem ezen

mulik. Remelem azert innentol nem csak az uzletre fognak

koncentralni, hanem eppen ellenkezoleg: Ha szelesebb korben

akarjak terjeszteni a Firefoxot, akkor ragyurnak egy kicsit a

meglevo ficsorok csiszolasara - mert van mit - es nem csak

uj szolgaltatasokat hajigalnak bele esz nelkul.

En azert kitartok mellette. A Mozilla Suiteot jobban szerettem

ugyan, de a Firefoxban van egy par feature amit gyakran

hasznalok es nincs a suiteban. Mostanaban nem volt problemam

vele - 1.06 - nem tul regen viszont rendszeres volt, hogy

szo nelkul "elszallt". Egy masik hiba a javaval volt, de ezert

lehet, hogy a java a felelos. Az 1.5-os (vagy 5 vagy mi a turo)

javaval szeret teljesen lekokadni. Azaz zabalja a procit, kilepni nem lehet.

Feltettem az 1.4.2-ot azzal egesz jol megy. Elofordul persze,

hogy tobbet kajal bizonyos oldalaknal, de normal (napi

8-10 ora) hasznalat mellett nem volt kulonosebb problemam

az elmult hetekben.

Erdekelne, hogy sajat forditast vagy a Mozilla Alapitvany altal terjesztett binaris verziot hasznalod-e. Csak azert kerdezem, mert napi 10-15 orat megy nalam a Firefox 1.0.6 kb. 20-25 egyideju tab megnyitasaval, java + flash hasznalattal, amikor a geppel nem csinalok semmit, akkor ~ 0% CPU hasznalattal, normalis RAM foglalassal, 0 kilepessel, 0 lekokadassal.

Biztos az en Debian Sarge-omban, Intel processzoromban, Firefox binarisomban, 2.6.13-rc2 kernelemben van a hiba, de nem tudom, hogy mirol beszeltek. Lehet, hogy rendbe kene tenni a gepeiteket?

Nem latok benne semmi kivetnivalot. A Mozilla Alapitvany be akar torni a cegekhez is. Nagyobb market share-t akar. Ehhez szolgaltani kell es a ceges piacon tamogatast kell nyujtani. Nyilvan nem ingyen. A cegek, ha Firefoxot akarnak, vesznek tamogatast. Ez bevetelt hoz a Mozillanak, de azt egy non-profit alapitvany nem tudja lekezelni sem jogilag, sem adozas szempontbol. Ha lesz ceg, lesz bevetel, lesz nagyobb piaci reszesedes, akkor nyilvan tobbet vissza fognak forgatni a fejlesztesbe, mert csak akkor lesz mukodokepes ez az uzleti modell. Egyre tobb olyab feature-t kell majd megvalositani, ami a cegeknek hianyzik. Ha ez igy lesz, akkor mi, felhasznalok csak nyerunk rajta. Ha nem igy lesz, akkor ez modell nem lesz mukodokepes, es majdkitalalnak valamit. Nekem semmi bajom a ceggel.

Azon, hogy azt a latszatot kelti, hogy for-profit ceg lesz a mozilla reszvenyesekkel meg nyereseggel meg stb, pedig egyaltalan nem az a cel. A for-profit csak azert van ott, hogy fizetnek majd jonehany fejlesztot es ennyi, nem pedig azert mert mondjuk az atlag userbol akar penzt latni a mozilla.

Szerintem kb hasonloan csinalja mint a mysql, mondjuk nem licensz hanem hozzaallas tekinteteben: cegek fizessenek supportert, masoknak meg ott van vigyetek...

Vazzz, Te bent elsz a munkahelyeden? :) 10-15 ora...

Egyebkent mint mondtam (irtam) nekem sincs vele problemam.

A javan kivul. Mostanaban eleg stabil. De a "veletlenszeru

elszallasok" mar eleg regota "kisertenek". Bar mostanaban

ezek sem voltak. Sot regen volt olyan oldal, ahol mindig

kiakadt. A Suite meg nem. De az mar regen volt es nem is

tudom mar, hogy melyik oldalon (valamikor 1.0 - 1.01 korul).

Egyebkent ezt azert nem magam forditom, hanem Mozilla

binarist hasznalok. Minden heten ujraforditani mar egy

kicsit maceras lenne :) (marmint az ujabb verzio miatt)

- teljesen friss deb disztro (szétvágtam az előzőt, így alap telepítés, hogy gyorsan felmenjen)

- asus alaplap, p4 proci, 1 gb mem, tökös gép

Firefox így is rendszeresen felnyomja a proci használatot 100% közelébe - közben meg nem csinál semmit. Leállít, Mozilla install, beindít, proci használat érdekes módon a béka segge alá megy. Rángatás, bosszankodás, anyázás megszűnik.

Lehet hogy a firefox-gnome páros a hibás. Ahogy nézem, nem gnome-ot használsz.

Érdekel a dolog, ha lesz időm, megnézem különböző konfigokon a firefoxot. Valahol el van ásva a maci, a te gépeden megy rendesen, az enyémen nem és sok más emberén sem.

Nem tudom kik vannak tobben. Szerintem nagyon jo kis bongeszo, semmi kulonosebb bajom nincs vele. Ubuntu Hoary, icewm. Nem tudom miert mondjak, hogy csupa bug, meg bugroka. Most kiprobaltam egy Cisco PIX javas feluletere bejelentkeztem. Kilepeskor 3-bol egyszer "elszallt". 1.4.2 java. Az 1.5-tel regebben be sem tudtam lepni (szerintem most sem). De mint mondtam, ez lehet a java hibaja is. Passz. Regebben tapasztaltam ilyen proci felkajalos mokat, de mostanaban (1.06) ez sem jellemzo.

Hat a java vm-ben nem ritka sem a hiba, sem a memory leak. De mint azt helyesen latod, ennek semmi koze a Firefox-hoz. Vagyis ez nem a FF hibaja. Egyebkent en ezt hasznalom:

Sun-os:

libjavaplugin_oji.so -> /usr/local/j2re1.4.2_03/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplugin_oji.so

Regi, de mukodik. Nekem megy vele jol minden. Neked hanyas jre-d van?

( YikeSS | 2005. 08. 04., cs – 11:38 )

Hat raferne sajnos a Firefoxra nemi javitas.

En is hasznalom (mert nem nagyon van jobb megoldas Linuxra), de egy szanalmas bughalom az egesz.

Kepes bizonyos oldalakon a mai napig elszallni vagy a CPU 100%-ra kiakadni.

(pl. az 1.06 elszall a www.goldengate.hu-tol, 4 gepen is kiprobaltam, linux-windows vegyesen, mas meg azt monjda nalam megy en vagyok a hulye.... hat nyilvan...)

Gyakorlatilag nehez vele problema nelkul bongeszni.

Meg az Opera is stabilabb.

Nem allitotta senki azt hogy nincs benne bug. Nekem mukodik, bar lehet, hogy azert mert nem olvasom a goldengate-et :-). Mutasd az oldalt. Kivancsi vagyok ra. Bar az, hogy egy bongeszo egy oldalon fennakad, az nem biztos, hogy a bongeszo baja. Az is lehet, hogy szarul van kodolva. Ez eszedbe se jutott, mi?

Érdekes, az előbb megpróbáltam megint a Firefoxot és úgy látszik, kell neki egy kis idő a prociszaggatáshoz, mert ment rendesen. Nyilván valamelyik oldal csinálhatja ki nálam, csak még nem figyeltem meg, melyik.

Ettől függetlenü, az utóbbi időben mindennap előjött, így nem is mélyedtem el a részletekben, fontosabb nekem, hogy hirtelen valami stabilan menjen.

Nem igazan ertem. En kb. a 0.7 v. 0.8 ota hasznalom a FF-t.

Nem mondanam, hogy nem lehet vele bongeszni. Igen, hajlamos volt olykor elszallni meg megkajalni a procit, de ez nem tul surun fordult elo. Most csak a te kedvedert :) eleg hosszu ideig nezegetem a goldengatet es semmi jelentos procifelhasznalast nem tapasztaltam. Ami egyebkent szereti a procit hasznalni az a java meg a flash. A goldengaten van eleg flash de ez sem nagyon terheli le a gepet. Na persze nem egy Pentium I de nem is valami nagyon extra gep. 2.6-os cerka. Azert ez ma mar elegge a low end. :) Kezdem most mar en is azt mondani mint Trey: a hiba onben vagy a keszulekeben van :)