Üdv!
Kérdésem hogy itt akik felügyelnek email szervert (aka postfix) használják-e
a tárgybeli restriction -t (sender, recipient)?
Próbálok szigorítani, de érzem, hogy ez a két restriction többet árt, mint
használ.
Lásd például egy ilyen log bejegyzést:
host mx.mediaWays.net[217.188.47.4] said: 550 5.7.1 : Recipient address rejected: Go away
:)
És még egy kérdés:
Mennyire "humánus" ha minden(!) xxxxxxnnnn@domain.foo típusú emailt egyszerűen
kukázok? (Érthetőbben: 5-7 betű + 4 szám @ ...)
Az esetek többségében az ilyen típusú email-ek a reject -nél szoktak szerepelni.
Tilla
- 750 megtekintés
Hozzászólások
"használják-e
a tárgybeli restriction -t (sender, recipient)?"
Csak a szopás van vele...
Sőt, az is előfordulhat, hogy spamlistára kerülsz, ha túl sok verify-vel szórsz meg egy mail szervert....
"Mennyire "humánus" ha minden(!) xxxxxxnnnn@domain.foo típusú emailt egyszerűen kukázok?"
szerintem (!privát vélemény) nem illik ilyet csinálni, még ha elenyészően kevés is a fals pozitív esélye is.
Az ilyen jellegű szűrés inkább a spam filter réteg feladata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a szopás van vele...
Ezt kezdem én is érezni!
(ettől függetlenül, döbbenetes, fogy a VERIFY -t mennyien nem kezelik rendesen)
...
szerintem (!privát vélemény) nem illik ilyet csinálni,
Lehet, de kezdek dühös lenni, mert ezek miatt a mail-ek miatt kell többet dolgoznia
a spam filternek (spamassassin), ráadásul ez már mind afterqueue.
A false positive miatt meg nagyon nem aggódok (még), mert ilyen hibát védhet a
spam filter is. Ilyen esetben lehet kivétel listát is kezelni. (Már ha jelzik)
Tilla
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni