- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3243 megtekintés
Hozzászólások
DUE TO THE OVERWHELMING RESPONSE TO THIS PROJECT, WE HAVE HAD TO SHUT DOWN OUR
SERVER TEMPORARILY. WE DID NOT EXPECT DEBIAN PURE TO BE ANNOUNCED UNTIL NEXT
WEEK AND AS A RESULT, MIRROR SITES ARE NOT YET READY TO OFFER THE DOWNLOAD. WE
EXPECT TO BE BACK UP SHORTLY AND DO APOLOGIZE FOR THE INCONVENIENCE.
PLEASE TRY THE FOLLOWING LINK: www.ibiblio.org/pub/linux/Incoming/ or
ftp://ibiblio.org/pub/Linux/Incoming
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az így kapott desktop már előre felkészített pl. DVD lejátszásra, és pl. a JAVA, mplayer, flash pluginok is telepítésre kerülnek"
tudnam akkor mitol pure ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> tudnam akkor mitol pure ;)
Gondolom attol, hogy egy ISO es nem 8 (vagy isten tudja mennyi).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Many variants have been introduced over time such as Ubuntu, Mepis,
Knoppix, Progeny, Libranet, and others; although these distributions have their strengths, I found that a majority were
incompatible with Debian's repositories and the ones that were, cost money. This project is not about creating an additional
distribution
szerintem ettől.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem pure, hanem PÜRÉ, csak nem volt ékezetes fontjuk. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szeretem a disztrók változatosságát, de ez majdhogynem felesleges dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-06-22, norcrys <nc@nce.hu> wrote:
>
> Én szeretem a disztrók változatosságát, de ez majdhogynem felesleges dolog.
Na mar mer?
Mer szamodra hasznalhatatlan?
Nem hekkelt debiannak megvannak az elonyei, nyilvan. Workaroundok nelkul
hasznalhato apt-get repo a dist-upgrade lehetosegevel.
Es annak is megvannak az elonyei, ha nem kell vacakolni a
sources.list-tal, nem kell sok extra dolgot lehuzni a netrol, nem kell
kiherelt csomagokkal talakozvan hulyen bamulni, "most meg mi a
fittyfeneert nem megy"?
Teljesen kezenfekvo ut a desktop debianhoz. Jobb mint sz@rra forkolni a
disztrot. Desktop-orientalt, de azert nem segghulye ujoncoknak is lehet
instant sikerelmenyuk, meg a tapasztalt usernek se kell vacakolni (vagy
mas disztro utan nezni), ha egy normalis desktopot akar pikk-pakk
felhuzni.
Nem olyan konnyu egy -- mondjuk az ingyen szoftverkinalat,
virusmentesseg, reklammentesseg, stabilitas igerete altal motivalt --
linux noobnak megmagyarazni, mi az, hogy free software, es hogy annak,
hogy egy disztro azert nem tartalmaz mast, mint free software-t, a letezo
nem-free kinalat ellenere sem, elvi okai vannak. De ha megprobalod...
ugy csinald, hogy ne vagd el magadtol a tovabbi lehetosegeket
olyatenkepp, hogy arra keszteted az illetot, hogy fel ora lagerfeeling
utan menekuljon vissza a windowsba.
Mas disztrok lehet, hogy megovnak a lagerfeelingtol, de nem kepviselnek
olyan manifeszt modon a szabadszoftver ideat. (Open source-ot talan
igen, de tegyuk fel, hogy most direkt a "libre software" iranyba akarjuk
nevelni a delikvenst...)
Szerintem a post-debian korszak legintelligensebb otlete ez a cd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
norcrys said the following on 2005-06-22 10:32:
> Én szeretem a disztrók változatosságát, de ez majdhogynem felesleges dolog.
>
En ugyan nem hasznalok Debiant desktopra (legalabbis sajat magamtol), de
ennek tobb ertelmet latom, mint az Ubuntunak, ugyanis megvan az az
oriasi nagy elonye, hogy csak konfigot es csomagosszeallitast
valtoztattak, nem pedig lenyeges dolgokat, mechanizmusokat, mint pl.
ubuntu, tehat ugyanugy hasznalhato vele a normal sarge repo.
Legalabbis igy elso olvasatra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-06-22, Krisztian VASAS <iron@ironiq.hu> wrote:
> En ugyan nem hasznalok Debiant desktopra (legalabbis sajat magamtol), de
> ennek tobb ertelmet latom, mint az Ubuntunak, ugyanis megvan az az
> oriasi nagy elonye, hogy csak konfigot es csomagosszeallitast
> valtoztattak, nem pedig lenyeges dolgokat, mechanizmusokat, mint pl.
> ubuntu, tehat ugyanugy hasznalhato vele a normal sarge repo.
Tegyuk hozza, ubuntu alatt -- ami elmeletileg felhasznalobarat --
kulonosen nagyot kell szivni, hogy nyerj egy flash/java/video enabled
browsert.
A flash meg oke, csak annyira kell kepesnek lenni, hogy akitvaljuk a
Multiverse repot.
Java mar cikisebb: egyik repoban sincs hivatalos csomag, ahol allitolag
van contributed csomag, ott nincs, a wikiben levo java oldal leirasa
pontatlan, es a vegen telepulo java csomag rosszul linkeli be a
bongeszoplugint, azt manualisan kell helyre tenni.
Mplayerplugin, az a legjobb szivas. A Multiverse-ben levo verzio
elavult, az aliennel debesitett rpmnek persze libproblemai vannak;
ez megoldhato compat libek telepitesevel meg szimlinkelgetessel, de a
plugin maga megintcsak rossz konyvtarban landol, manualisan kell
attologatni/linkelgetni... Mindezek utan nem mukodik semmi, mert az
mplayer deb kiherelt, nincsenek benne a pluginok. Erre persze semmi nem
figyelmeztet. Ja es el ne feledkezzunk a "hangkartya foglalt az
esd/arts miatt" tipusu szivasrol.
Masfele szivas: arra se vettek a faradsagot, hogy osszehangoljak a Gnome
es a KDE fontmereteit...
Egy kezdo felhasznalo szazszor el fog verezni Ubuntun, eselye nincs
osszerakni egy hasznalhato desktopot.
Ubuntu, linux for human beings... lol.
Cs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljes mertekig egyetertek veled....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni