Wireless 'bridge' vagy valami mas

Wireless

Sziasztok!

Adott egy epulet es egy iroda kontener. Az epuletben van vezetekes Internet, ebbol kellene valahogy eljutattni a kontenerbe is. Cel az, hogy az egesz egy halozatnak latszon.

Kabelezni nem lehetetlen, de ha olcson megoldhato szeretnem inkabb kabelezes nelkul megoldani.

Kiproblatam, egy MikroTik 411-et bedugva a vezetekes halozatra laptoppal szepen ment minden a kontenerbol. Azt gondolom, hogy ket MikroTik-kel meg tudnam oldani (egyik ap-bridge, masik station-pseudobridge mode). Szeretnek a MikroTik-eknel olcsobb megoldast.

Sebesseg nem lenyeges, ha 10Mbit atmegy boven eleg.

Elony lenne, ha lehetne wireless eszkozokkel csatlakozni a halozatra, de nem feltetel (tehat ha csak a ket eszkoz kommunikal egymassal es csak egymassal az is jo megoldas, kliensek majd kabellel csatlakoznak).

Mi kell nekem ehhez?

Amiket eddig neztem:

- pl. Linksys routerek tudnak 'bridge' modot, ott meg kell adni MAC cimeket amik bridge-ek. Ebben a bridge modban mas eszkozok (pl laptop) tudnak csatlakozni a wifi halozathoz? Milyen mas eszkozok tamogatnak ilyen modot? Jo ez nekem egyaltalan? Mas gyartoval tapasztalatok?

- WDS - errol a boltban egy hozzaertonek latszo srac azt mondta, hogy 'half duplex' lesz, wikipedia azt irja, hogy ha csak ket router van es csak LAN-rol hasznaljuk oket akkor menni fog sebesseg veszteseg nelkul, mivel minden csomag csak egyszer utazik at a wireless link-en. Milyen eszkozok vannak amik viszonylag jok ebben?

Konkret konfiguraciokat es elmeleti segitseget is szivesen vennek.

Nem feltetlenul a legolcsobb eszkozokkel akarnam megoldani a dolgot, de valahogy ugy erzem a MikroTik tulloves erre a celra.

Elore is koszonok minden segitseget!

  • 4008 megtekintés

( mauzi v | 2010. 07. 20., k – 10:30 )

WRT54GL + DD-WRT kombóval használunk ilyet. Egyik dobozka sima accesspoint módban van, a másik pedig client bridge módban.

A dolog teljesen transzparens, mindegy, hogy melyik oldalon melyik van. Az accesspoint módra állított eszközre értelemszerint további kliensekkel is tudsz csatlakozni.

( chx | 2010. 07. 20., k – 10:33 )

Régebbi tapasztalatból állíthatom hogy két darab Senao-val (2511, 2611), point to point bridge módban üzembiztosan megoldható a dolog. Nem tudom hogy boltban kapni-e még de használtan fillérekért hozzá lehet jutni. Butácska, de betonstabil jószág, nem érdekli az ingadozó/kimaradó áramellátás, -20/+50 Celsius fokos környezetben vígan működött, soha semmi baj nem volt velük.

Point to point bridge módban lét vezetékes LAN-t kötsz Wireless-en keresztül úgy, hogy egynek látszódnak, gyakorlatilag a LAN-od egy része nem "madzagon" megy hanem "levegőben".

A WDS-el az a baj hogy sok gyártó nem teljesen követi a szabványt, így sok esetben csak a saját gyártó termékei között, rosszabb esetben ezen belül is csak ugyanazzal a típussal működik rendesen.

______________________
echo crash > /dev/kmem

( Frencsajz | 2010. 07. 20., k – 11:31 )

Mi kb. ezer éve két 1km-re lévő épületet kötöttünk össze két ilyennel:

http://www.wireless-bolt.hu/detailproduct.php?productid=183507

Ez a sok zavaró fa, vezeték és egyéb tereptárgyak miatt nem volt túl stabil, sem gyors.
Ezért 5Ghz-es eszközökre és jobb antennára cseréltük, így már 10Mbit-el tudnak netelni a távolban is.

( wpeople v | 2010. 07. 20., k – 17:55 )

a WDS kell neked, ebben van több mód (master,slave,station) jellemzően a bridge-t ezzel szokták csinálni wireless-en. megoldható még station pseudobridge-el (de ez kb NAT-olás MAC layer-en).

Bővebben szerintem vagy olvasgasd a wiki.mikrotik.com-t v rendeld meg hozzáértőtől :-)

( miloska | 2010. 07. 28., sze – 12:10 )

Megoldas:

Vegul egy par TP-link TL-WR543G mellett dontottem.

Klienskent tudnak 20Mbit/et, AP-kent 'bdige'-ben (ez gyanitom WDS-t jelent, de ok nem ezt a kifejezest hasznaljak) kb. 10Mbit-et. Igaza lett tehat a boltos sracnak, hogy nagyjabol felezodik a sebesseg, hiaba nincs tobb hop wifi-n.

Oszinten megvallva nekem csalodas, hogy az elmeleti 54Mbit-nek kozelebe sem ernek meg idealis esetben sem (egymastol par meterre). Nyilvan ez az arral is osszefuggesben van.

Erre a feladatra jok lesznek, de csak kicsit is komolyabbra mar nem felelnenek meg, legalabbis a gyari antennaval nem.