- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2958 megtekintés
Hozzászólások
exception=kivétel, nem kiegészítés (extension)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy en ertettem felre, de nem ugy licencelodik a stuff, hogy a licence a GPL + a GPL-hez egy kiegeszito szoveg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az Exception licensz erdekes. A szandek szep: a plugin-ek hasznalata adja a directory server egyik legfobb erosseget (anno ugy 2 eve Kolics Bertold tartott is egy eloadast a Schonherzben, hogy hogyan is kell pluginokat fejleszteni ehhez a Directory-hoz).
Ugyanakkor furcsa, hogy olyan licenszszoveg jon letre, amiben explicite benne van a Red Hat neve...
A program vegulis GPL szerint modosithato, kiveve a definialt interfeszeket (amiknek az indokolatlan modositasa azt eredmenyezheti, hogy a program inkompatibilisse valik 3rd party fejlesztok altal krealt, nem GPL pluginokkal... hoppa, ez nem olyan, mint a Linux kernel/binary only driver interfesz dolog?).
Nem lett volna egyszerubb egy file based licenszet hasznalni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két éve? Bertold?
Legutóbb mintha Franciaországba, vagy (előtte/utána) Amerikába költözött volna.
Mégsem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most Amerikaban van (valahol az Identity Manager/Auditor kornyeket fejlesztgeti), de ket eve meg tenyleg Franciaorszagban volt. Hazajott "nyaralni", de mi elkaptuk es csinaltattunk vele egy eloadast... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
_Joel wrote:
> Most Amerikaban van (valahol az Identity Manager/Auditor kornyeket
> fejlesztgeti), de ket eve meg tenyleg Franciaorszagban volt. Hazajott
> "nyaralni", de mi elkaptuk es csinaltattunk vele egy eloadast... :)
OK, akkor végülis up-to-date infóim vannak, köszi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GPL-hez nem csatolhato kiegeszito szoveg. Ha a RedHat csatolt hozza barmit is az jogilag figyelmen kivul hagyhato.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni