A legjobb netbook....

Offtopic

ilyen lenne szerintem:

-max 10", mivel elegem van abból, hogy lassan már subnoti-ról beszélünk
-leszarom a fullhd felbontást, elég az ~1024*600, aki HD filmet akar nézni az ne 10" gépen nézzen, tegye a kimenetet rá TV-re stb
-a kijelző körül ne 3cm-es "káva" legyen, a gép méretéhez tökre illeszkedjen a kijelző, max 1-1cm káva pont elég
-fényes kijelzőért fizetség a másvilágon
-nem kell atom szív, legyen inkább L310 amd, ami kb 3x akkora kapacitással bír és össz ~10w-os
-legyen ion szintű csipkészlet, de nem kell sem intel sem pedig ati hd3xxx
-ha olyan gépet terveznek, amin meglátszik az ujjlenyomatom, akkor a tervező / designer a hüvelykujjával fizet
-a gép kap Thinkpad-hoz hasonló kapcsolható bill levilágítást a kijelző valamely részéről
-billentyűzeten a karakterek fluoreszcens tintával nyomva
-gép fedele nagyon nagyon kemény (nyomásnak ellenáll), és bizonyos fokig karcálló
-n-es wifi kártya
-optikai tár továbbra sem kell, teljesen felesleges
-semmi ssd, csak hagyományos diszk. 60g pont elég, jó lenne ha 2,5" méret alatti lenne
-csendes venti, peltier segítené teljes terhelés esetén
-gép alján lehetőleg nincs szellőzőrács, az végre a gép testének felső élére kerül, a kihajtott kijelző alsó része felé esve, ahol nem akadályozza a levegő áramlását ha ledobom az ágyra a gépet
-le lehet hagyni a touchpad-ot, trackpoint pont jó
-bluetooth a gépben, géphez ajándék normális bt egér
-bizonyos helyeken napelem a készüléken, ami ha csak 5% megnyújtja a futásidejét már megérte
-valamilyen pc card csati (legyen a kicsi pcmcia)
-RAM / HDD / Wifi cseréjéhez nem kell szétbombázni a full gépet, _mindenhez_ hozzáférek alulról gyári nyílásokból még a gyárilag benne lévő memóriához is.
-minimum 4db USB
-HDMI kimenet
-szerény csomagolás újrahasznosított papírból, a lehető leggazdaságossabban "kihozva"
-kasztni környezetbarát vízbázisú festékkel színezve
-gépkönyv kinyomtatva nem kell. párszáz megás "oem" partíción live rendszer ami azonnal indít egy pdf megjelenítőt és ott lehet olvasgatni.
-semmi oprendszer, majd én kiválasztom mi kell nekem
-win32 esetén IBM/Lenovo megoldáshoz hasonlóan driver mátrix-ból szedné le a gép a drivereit, beavatkozás nélkül
-akkumulátor minimum 6 cellás, ami így legalább 3-4 órát visz fentebbi kívánalmak mellett.

szóval lenne terror rendesen, de nekem lenne olyan gépem amit elfogadnék.
ha ötleted lenne a témába vágóan, ne fogd vissza magad. szerintem nem vagyok egyedül az igényeimmel.

  • 2747 megtekintés

( veyron007 | 2010. 06. 04., p – 17:29 )

"-semmi ssd, csak hagyományos diszk. 60g pont elég, jó lenne ha 2,5" méret alatti lenne"

Az SSD azért kell... Teljesítményben is jobban muzsikál, és ha nincs mozgó alkatrész a notiban, akkor bátran cipelheted a gépet működés közben veszélytelenül. A súlya is kisebb és az élettartama is több.
Szerintem egy mai notebookba 160-200GB elég.

"Jó rákötheti HD TV-re, a HDMIN keresztül, de erre való egy notebook?!! "

nem nyilván nem erre való, de már az egyszerűbb fényképezőgépek / kamerák is teljes hd-ben rögzítenek, aztán kb minden ma vásárolt televízión ott a hdmi: adott a dolog, kamerából kártya ki, netbook-ba be, tv-re kötve - mivel pl a családot nem a gép kijelzője köré szeretném leültetni.

--
Leave me alone...

"A súlya is kisebb és az élettartama is több."

komolyabb használat esetén élettartama tippem szerint sajnos negyede egy hagyományos hdd-hez képest. mondjuk tegyünk rá ext3-at + használjuk rendesen és kb fél éven belül mehet vissza garanciába - rossz esetben valamiféle rajta ragadt adattal.

--
Leave me alone...

próbálom elfogadni amit írtok, ellenben e pillanatban sem használnék ilyet a gépemben, éles adatokkal. sajnos nem egy-kettőt láttam ami utazott vissza (egytől egyik hibás blokkokkal, jellemzően a "diszk" első harmadában, az adatterületen), és ezt nagy sajnálattal mondom - mivel én örülnék a legjobban ha valami mechanikai behatásokra közel érzéketlen meghajtót használhatnék.

--
Leave me alone...

Ez általában azért van, mert az emberek az olcsót veszik (Há' ez is az a SSD izé, nem lehet sokkal rosszabb), pedig de. A legtöbb alig gyorsabb mint egy HDD(vagy akár lassabb), és még többet is eszik.
Egy kisebb átfogó teszt: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hard-drive,1968.html
Ugyan élettartamot nem mértek, de a minőség az minőség, meglepődnék ha ez az OCZ 3 éven belül tönkremenne.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

( Gordi90 | 2010. 06. 04., p – 19:49 )

SSD-vel egyetértek. Összetenném a két kiskezem ha lenne ilyen gép.
------------------------
Everyone is a winner*

( 3xtati | 2010. 06. 04., p – 21:15 )

subscribe
____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux

( XmIsTeR | 2010. 06. 07., h – 01:04 )

SSD-ből is van rossz, meg jó is.
Azért egy OCZ ami max terhelés mellett is 0.8W-ot fogyaszt, terhelés nélkül meg 0-hoz konvergál elég jól megdobja az akku-időt, nem beszélve a sebességről. És normális használattal(nem írunk rajta mindent újra minden nap) több évig is bírnia kell.

A másik meg, sztem 3-4 óra, az nem idő, egy netbook bírja már ki 5-6 óráig, ha épp nem játszunk rajta. Épp ezért az a ~10W-os AMD elég sok, egy Atom csak 2-3W-ot fogyaszt, így terhelés nélkül az egész gép fogyasztása sem több mint 7-9W. Nem beszélve arról, hogy az AMD és a csendes venti egy notebookban nehezen fér össze.

Egy ilyen kis gépre 4db USB+HDMI+VGA+jack dugók+LAN+szellőző nyílás nehézkesen férne rá, persze LAN helyett esetleg beférne a 4. USB.

Én sokág használtam 1024x600 felbontást...elég zavaró tud lenni, néhány ablak rá sem fér, szóval legalább 768-as magasságú legyen. Az viszont 10'-on már kezd elég kis betűket eredményezni...

A többivel viszont egyet értek, néha én is jobb szeretném, ha matt kijelzőm lenne, de legalább az ujjlenyomatos dolgot sikerült megoldanom :)

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

"SSD-ből... És normális használattal(nem írunk rajta mindent újra minden nap) több évig is bírnia kell."

-próbálom elfogadni a véleményeteket, mivel nem egy ember írta le, hogy strapabíró. saját tapasztalataimra alapozva viszont én nem nagyon tennék ilyenre rendszert most sem :S

"A másik meg, sztem 3-4 óra, az nem idő"

-igen ezt el tudom fogadni. érdekesség: a nem hype kategóriába tartozó technikák közül, kb 5++ - 10 éven belül a betavoltaikus technika "háztartási" megnyilvánulása _is_ benne lesz a kütyükben mint áramforrás (azért a "háztartási", mert a nagyobb szeletet nyilván el fogja vinni magával a haditechnika). tehát tippem szerint kapsz egy kiegészítő ""akkumulátort"" amiben a trícium elektronjának bomlását befogják egy félvezetőn ami áramot termel. az meg pár évtizedig bomlik elég rendesen. a kérdés az, hogy mikor sikerül 99,99999999%-ban befogni ezt egy sugárzó anyagból, és mennyi lehet a maximum energia amit _biztonságosan_ ki lehet nyerni belőle. jelen állás szerint ez a fajta "hajtás" a jövő, nem az évekig suttogott "belehugyozok a tartályba meeting szünetében és megint lesz notim" akku.

"Épp ezért az a ~10W-os AMD elég sok, egy Atom csak 2-3W-ot fogyaszt, így terhelés nélkül az egész gép fogyasztása sem több mint 7-9W. Nem beszélve arról, hogy az AMD és a csendes venti egy notebookban nehezen fér össze."

-amd/csendes venti: semmi gond nincsen velük, tömkelegével adjuk el az amd-s notikat. a nagyobb cpu-kkal futó tételek nyilván nem hidegek - de igazából intel esetben sem azok. a kicsik pedig nekem üdítőek voltak pl 'aspire one ferrari' nem igazán tűnt sem hangosnak, sem pedig forralónak. fogyasztása nyilván nem egy kategória, de egy terhelt netbook 20W-jához képest a 27W nekem 30%+, ami parasztul leírva futásidő 30%-. viszont ehhez mérhetően jobb futási teljesítményt kapok, ahol az egyébként technikailag elavult CPU képes 8-10 flash animált oldalt is megtartani anélkül, hogy kifeszülne (atom-mal ellentétben), ráadásul a 30% mínuszt akksival vissza lehet pakolni úgy gondolom.

"Egy ilyen kis gépre 4db USB+HDMI+VGA+jack dugók+LAN+szellőző nyílás nehézkesen férne rá, persze LAN helyett esetleg beférne a 4. USB."

-a-aa. simán rámegy. nagyon nagyon simán, tervezés kérdése. VGA egyébként kutyának sem kell, pár hónap és az összes pc-s monitoron is ott lesz a hdmi, ha a külső monitor indokolná a vga kimenetet. normálisabb gépekhez pedig hónapok óta adnak hdmi-dvi konvertert (párszáz forintos tétel).

"Én sokág használtam 1024x600 felbontást...elég zavaró tud lenni, néhány ablak rá sem fér, szóval legalább 768-as magasságú legyen. Az viszont 10'-on már kezd elég kis betűket eredményezni..."

-igen ezen sokáig gondolkodtam amikor leírtam a felbontást. részemről az a baj, hogy 1024x768 nem wide arányt eredményez, ami által a készülék nagyobb lesz.

--
Leave me alone...

"de egy terhelt netbook 20W-jához képest a 27W nekem 30%+, ami parasztul leírva futásidő 30%-"

Na igen, de egy netbookot ritkán használ az ember annyire terhelve, netezés közben viszont nem mindegy, hogy 15W vagy 8W. Az már csak fele annyi akku-idő.

"VGA egyébként kutyának sem kell"

Attól függ, ki az a kutya. Ha valaki prezentációt akar csinálni akárhol, akkor például fontos. Nekem azért kell, mert csak ezzel tudok képet lőni a ház TV-hálózatára.

"az a baj, hogy 1024x768 nem wide arányt eredményez, ami által a készülék nagyobb lesz."

Mit szólsz az 1366x768-hoz? Én tökéletesen elégedett vagyok vele. Igaz, 11', de a gép maga alig nagyobb a régi 1005HA-mnál, és nincsenek helyproblémáim az asztallal kapcsolatban.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

"Mit szólsz az 1366x768-hoz? "

volt ilyenem is, két probléma van vele: natív felbontásban ezen már iszonyú kicsi minden. kisebb felbontásban pedig kérnem kell az élsimítást és a font élsimítást mindenre. de a felbontás nálam is komoly kérdés volt, egyértelműen nem is tudok mit mondani rá. a 11 coll nagy, igazából már a 10 is :S

--
Leave me alone...

( kovacsb | 2010. 06. 08., k – 08:11 )

És mindezt adják ≤ 100k HUF :) Istenem, álmaim gépe lenne!! Bár a ≤ 10" szerintem eléggé gyilkos. Én egy AAO D250-es gépet használok, az 10.1" de már attól is frankón ki tud folyni a szemem, szóval szerintem 10" alatt, inkább büntetés van, mint "felhasználói élmény"! Az ujjlenyomat-mágnes gépeknél meg, szerintem nem kéne cicózni hüvelykujjvesztéssel, a gép, fővesztés terhe mellett ne gyűjtse az ujjnyomot...:D
Nálam a 3 cellás, 2200mAh akku visz 2.5 - 3 órát (wifi on, képernyő világítás letekerve, stb) de szerintem még az is kevés, nem kéne megállni 5-6h alatt pláne, hogy ezeknek (FIXME) az a lényege, hogy "ultra hordozhatóak" legyenek.
Ja igen, a hűtés a gép komolyabb munka esetén, (számolgatás (Newton - Raphson iteráció / gauss elimináció) octave-al, fordítással(gcc gmcs javac,) de akárcsak egy komolyabb flashes cuccal molyolgatva) már frankón melegen tartaná a kávémat, úgyhogy ez tényleg kiabál valami ügyesebb megoldásért....