Hali! Valaki ismer netán egy nagyon jó, megbízhato KDE-t használó disztrót?
Jo lenne, ha olyan jól "integrált" [szorr, ha ez nem jo szó rá...] lenne, mint az Ubuntu,
és hasonlóan nagy repó is lenne hozzá, továbbá legyen gyors és még nézzen is ki valahogy.
[Leptopra kéne]
Ilyen ugye van? :)
- 5380 megtekintés
Hozzászólások
Én a Kubuntut ajánlanám, de mindjárt jönnek olyanok, akik szerint a Kubuntu a legrosszabb disztribúció, és használj mást.
Kubuntu 10.04 Lucid Lynx | KDE 4.4.2 | Linux kernel 2.6.31-21-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hamár említetted az Ubuntut....Kubuntu?
___________________________________
"Bízzál Istenben és mentsél rendszeresen!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
openSUSE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
Kum G.
Linux pólót a PingvinBoltból! (már a Facebookon is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Bye Bye Nyuszifül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atyaúristen! 7 plussz! Akkor biztos nem lehet rossz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Épp tegnap küldtem be hírként (jelenleg még nincs kint a főoldalon), hogy már megjelent a legújabb, készülőben lévő 11.3-as M7 verzió!
Igaz, ez csak érdeklődőknek, fejlesztőknek való!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
KDE4Live CD/DVD-k is ezen alapultak/alapulnak, ha jól tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg próbáld ki a Mandrivát.
...de várd meg a 2010 Spring megjelenését, lassan kiadják.
Elég jól szokott működni, de általában a Spring változat kiforrottabb.
RPM alapú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Részemről +1 a Mandrivának.
(Egyébként most is onnan írok)
Netbookon is fent volt, de ott sok helyet zabált.
No offense, de miért ragaszkodsz a KDE-hez?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár hónapnyi/hétnyi linuxos tapasztalat után, arch. Vagy a Chakra ami arch-ra épül, viszon ott még vannak béta állapotú cuccok ha jól tudom, de csak a saját fejlesztésű programjaikkal a többi az a hivatalos kde-stuff.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, es szerintem vegkepp ne a Kubuntu, nem is ertem, miert az volt az elso 2 pelda. annal még a blackpantherOS is messze jobb
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert csak a HUP-on elterjedt tévhit, hogy a Kubuntu rossz disztribúció.
Kubuntu 10.04 Lucid Lynx | KDE 4.4.2 | Linux kernel 2.6.32-21-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En _hasznaltam_. Tobb fajtajat. Ilyen alapdolgok, mint a kmix pl. csak ebben nem mukodott (nem mai verzio volt). Es mar tobbszor kifejtettem megalapozott negativ velemenyem, mely csak a Kubuntura igaz. KDE-t nem kell halalra ganyolni, es nem is kezdok DE-je, onmagaban olyan integralt az alapdolgokban, mint egy distro onmagaban. Es az ubuntu akkor is GNOME ala fejleszt tobbnyire, sosem lesz azzal a hozzalassal egy jo default KDE distro, mert olyan hozzallasu fejlesztopk vannak, akik csakazert is keresik a keruloutat a beallitasokhoz.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen megalapozott vélemény lehet az, ami egy régi (valószínűleg már nem is támogatott) kiadással kapcsolatos tapasztalatokon alapszik, másrészt teljes mértékben figyelmen kívül hagyja, hogy a Kubuntu fejlesztőinek semmi köze az Ubuntu fejlesztőihez, teljesen más csapat, és csak egy közülük fizetett Canonical alkalmazott, tehát a Canonicaltól is független. Arról már nem is beszélve, hogy a Kubuntu fejlesztői mereven ragaszkodnak ahhoz, hogy mindenféle változtatás nélküli KDE csomagokat szállítsanak, még a Kickoff ikonját sem cserélnék le.
Kubuntu 10.04 Lucid Lynx | KDE 4.4.2 | Linux kernel 2.6.32-21-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerősöm épp 1 hónapja szívózott vele mire belátta, hogy csak tovább kéne lépni, nem a high end user, egyszerűen csak egy működő rendszert szeretett volna. Most opensuset használ, azt mondja elégedett vele. Én magam arch-ot használok, teljesen elégedett vagyok vele, szóval attól függően hogy milyen szinten áll a felhasználó én arch-ot vagy opensuse-t tudok ajánlani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maradjunk az Arch-nál. Keep it simple. :)
--------------------------------------------
Wesnoth Magyar Fordítás Csapat - Koordinátor
http://wesnoth.fsf.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, de beware: nem teljesen hulyebiztos, particionaloja pl. korabbi ismereteket igenyel
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a chakra már megvolt, Többször is. Nekem verzióról verzióra egyre bugosabbnak tűnik [pontosabban bugosról már egészen használhatattlanig "fejlődött"].
Btw. ha majd egyszer stabilnak mondható lessz, akkor biztos arra esik a választásom, mert szeretem az Archot. [Ámbár már most messzebre akar esni az archtól]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most gyűröm a debian squeeze-t, előtte lenny volt - a KDE3.5 is atomstabil volt alatta, de most a KDE4 is meggyőzően gyors, stabil, megbízható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
regi gepekre még mindig a Lenny a legjobb, de squeeze-ben remelem marad vegul a KDE4.3. 4.4 is stabil, de nem debian-szinten, egy Intel-kartyanak, vagy egy outdated nvidia drivernek messze gyorsabb a 4.3 pl, mer tmég kevesebb a parasztvakitas
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem kifejezetten gyorsabbnak tűnik a squeeze mint a lenny, használom régi gépen, új gépen, notin, mindenen. Laptopra pedig szinte muszáj squeeze-t tenni a friss csomagigény miatt. határozott sebességnövekedés-érzetem volt pl. egy PII-es konfiggal volt lenny -> squeeze-ugrade esetében (a lenny is szinte friss telepítés volt). Igaz, itt nem volt gui.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a Debian Squeeze-nek.
Eddig semmi problémám nem volt vele. Középkategóriás gép, mégis gyors és betonstabil.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
opensuse, arch+kdemod (chakra), pardus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most pár embert meg fogok botránkoztatni: Fedora :-)
Én a gépeimen KDE-vel használom a Fedorát, mert még a kedetekben azt szoktam meg. A kivétel az EeePC-men, erőforrás okokból ot Gnome-ot használok. Tökéletesen integrált, a nagy repó is stimmel, szóval nekem nagyon bejön. Egyedül az nem triviális, ha a gdm helyett is kdm-et akarsz, de egy egyszerű szöveges fájl szerkesztéssel azt is meg lehet oldani.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is rossz annyira a Fedora.
(Bar ott van valamilyen pbuilder?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is rossz annyira a Fedora.
Szerintem o sem arra gondolt ... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is fedoran hasznaltam eloszor a kde4-et. Yum-mal a kpackagekit gyonyoruen mukodott (szerintem csak azzal kb, ahogy eddig lattam). Ami nem tetszett, az az, hogy ragaszkodtak az idiota hangmegoldasaikhoz, a home-bol ki kellett torolni a .asoundrc-t tobb verziobamn is, hogy legyen dmixer. Ja meg a selinux miatt nem valtottam kesobbi fedorakra, pedig nagyon szerettem azt a distrot.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a Fedorának
a SELINUX pedig egyszerűen kikapcsolható, butaság valamit emiatt nem használni :-)
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem altalaban akkor ment tonkre, mikor ki akartam kapcsolni es megprobaltam ujrainditani :/ Nem egy ilyen eset volt (Fedora 11 es Fedora 12, de egyszer Fedora 9 perl update-et is breakelt)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wtf? PEKBAC. :D
Ez tenyleg durva azert. Kb ket parancs, reboot es minden oke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hozzatennem, hogy ez a hibas vinyomon volt, amirol kesobb kiderult, hogy bad sectoros, es chroot sem nagyon mukodott vele (ott toroltem ki az emlekeimbol az ext4-et es az lvmet is, mert azokban is "csalodtam", mert utana szepen mukodott a bad sectoros vinyon az ext3). Es igen, azt a 2 parancsot irtam be en is, de volt hogy mar a reboot sem ment le rendesen. Ja meg annyi még, hogy rawhide-bol tettem fel az akkori kde4.3 rc2-t (de csak azt meg annak a dep-jeit)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PCLinuxOS 2010.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég változatos az itt ajánlott terjesztések sora.
Ha próbálgatásra adod a fejed, akkor a FrugalWare-ről, se feledkezz meg. Lehet, hogy az lesz a nyerő! Annyit azért elmondok, hogy a Slackware leszármazottja, de annál barátságosabb. Magyar kezdeményezésre jött létre, de sok nem magyar fejlesztője is van.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajjaj! Túl hosszú lesz a lista ! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
Van egy distro es sok +. Megnezed melyik kapta legtobbet, megprobalod eloszor. Nem jo? Masodik. Etc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De de, csak csodálkoztam milyen sok választ kaptam :)
Akkor -> openSuse -> mandriva -> fedora -> frugalware -> kubuntu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha még vársz néhány napot ez a lista még bővülni is fog.
Hogy meggyorsítsd a dolgot, próbáld meg VirtualBox-ba telepíteni a jelölteket és csak azt tedd fel fizikai partícióba, ami ezután eleve rokonszenves.
Én Gnome-ot használok Fedora, CentOS és Ubuntu terjesztéseken. A Frugalware pedig megnyerte a tetszésemet mert olyan kis "kerek" rendszer, de annyira más mint a Red Hat-féleségek és az Ubuntu, hogy nem igazán használom. De ezek közül egyedül az használja alapból a KDE-t.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Amugy openSUSE-bol + Fedora-bol (ebbol 1-2nap) megjon az uj verzio.
ext4-nel meg kapcsold ki barrier-t (vboxba foleg)
/etc/fstab- ban a defaults helyett: noatime,barrier=0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni