Az alábbi módon kívántam kitiltani a routeren a facebook.com-ot az internet használatból:
iptables -A INPUT -s facebook.com -j DROP
iptables -A OUTPUT -d facebook.com -j DROP
Ha a fenti parancsok a klienseken futnak le, akkor működik a facebook.com tiltása, ha a routeren, akkor pedig simán megy a facebook.com a klienseken, de a router nem éri el a facebook.com-ot.
Így osztom meg a netet:
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X
iptables -t mangle -F
iptables -t mangle -X
iptables -P OUTPUT ACCEPT
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth1 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth2 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth3 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth1 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-reply -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp -j DROP
iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT
Mit rontok el?
---------
MEGOLDÁS:
# FACEBOOK.COM
# http://wiki.developers.facebook.com/index.php/Facebook_IP_Addresses
#66.220.144.0/20
#69.63.176.0/20
#74.119.76.0/22
#204.15.20.0/22
iptables -A FORWARD -s 66.220.144.0/20 -j DROP
iptables -A FORWARD -d 66.220.144.0/20 -j DROP
iptables -A FORWARD -s 69.63.176.0/20 -j DROP
iptables -A FORWARD -d 69.63.176.0/20 -j DROP
iptables -A FORWARD -s 74.119.76.0/22 -j DROP
iptables -A FORWARD -d 74.119.76.0/22 -j DROP
iptables -A FORWARD -s 204.15.20.0/22 -j DROP
iptables -A FORWARD -d 204.15.20.0/22 -j DROP
- 8878 megtekintés
Hozzászólások
Azt, hogy nem olvastad el a Netfilter for Dummies c. könyvet... ;)
FORWARD
Mondjuk ettől aligha lesz letiltva :)
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől? Nem értem. Mitől?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem azt akarta mondani, hogy a FORWARD láncban kell letiltani, helyesen.
--
qmi - Linux/FreeBSD SysAdm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az INPUT és az OUTPUT, hanem a FORWARD láncon kell szűrni, ha routerről van szó.
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Router:
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT all -- anywhere anywhere
REJECT all -- anywhere www-11-01-snc2.facebook.com reject-with icmp-port-unreachable
REJECT all -- anywhere www-10-01-ash2.facebook.com reject-with icmp-port-unreachable
REJECT all -- anywhere www-11-01-ash2.facebook.com reject-with icmp-port-unreachable
REJECT all -- anywhere www-10-01-snc2.facebook.com reject-with icmp-port-unreachable
DROP all -- www-10-01-ash2.facebook.com anywhere
DROP all -- www-11-01-ash2.facebook.com anywhere
DROP all -- www-10-01-snc2.facebook.com anywhere
DROP all -- www-11-01-snc2.facebook.com anywhere
A sorrend a gáz?
Kliens:
ping facebook.com
PING facebook.com (69.63.189.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www-10-01-ash2.facebook.com (69.63.189.11): icmp_seq=1 ttl=239 time=118 ms
64 bytes from www-10-01-ash2.facebook.com (69.63.189.11): icmp_seq=2 ttl=239 time=118 ms
64 bytes from www-10-01-ash2.facebook.com (69.63.189.11): icmp_seq=3 ttl=239 time=120 ms
64 bytes from www-10-01-ash2.facebook.com (69.63.189.11): icmp_seq=4 ttl=239 time=118 ms
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mivel rogton a masodik ACCEPT all sor, utana mar nem nezi mi van mivel arra minden illeszkedik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Ezt rontottam el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
---
Ami a windowsban szarrágás, az linuxban hegesztés.
Ha megszeretted a windowst, tanuld meg használni!
A linux igenis felhasználó-, és NEM idiótabarát.
A linuxot mi irányítjuk, a windows minket irányít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert azt ajanlom figyelmedbe, hogy egy kulso proxy hasznalataval siman kikerulheto a tiltas. Google tobb mint 16 millio talalatot ad az "open proxy list" keresoszavakra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ mennyire vannak korlátozva a kliensek nem? Ha nincs joga proxy módosításra akkor mind1, sőt még érteni is kellene hozzá...
Én nem tiltanám hanem 1kb/s-re csökkenteném a sávot, így "nem értené" miért lassú és úgyis otthagyja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fenét. Türelmesek és basznak dolgozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
léccike akkor egy rtfm jellegü példát amiből elindulhatok :)
nálunk a kedves kollégák délután 3 tól tolják a ziwiwet mega fészbúkot.
legalább legyen lassú, hamár van.
--------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”
A windows az bármire képes, akár még mûködni is....
--------------------------------------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én MikroTIK ROS-sal szabályzom... sajnos IP tablesben nem vagyok otthon, max DROP, ACCEPT szintig. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudják a kliensek módosítani a hálózati beállításaikat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kell hozzá... elég egy ilyen:
http://free-web-proxy.net/
aztán van még millió másik, pl proxy.org -ról lehet választani dögivel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
értem. ez ellen hogyan tudnék védekezni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belső házirend?....
Néha nem kell védekezni szoftveresen, azt mondod ha látom hogy Facebookozol akkor bérlevonás, felrax egy ingyenes VNC-t és megmutatod nekik, hogy bármit csinál látod... de tovább megyek.
A RescueTime egy olyan progi ami logolja, és serverre küldi hogy melyik ablakkal mit csinált és meddig.
http://www.rescuetime.com/
A kliens szoftverét nem tudja buherálni... és hó végén fizetéskor szépen ki lehet elemezni hol melyik ablakon mennyi időt töltött...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajna az emberek nem így működnek. Ha valamit lehet picit, akkor azt lehet nagyon is.
Napközben jön egy rossz hír msn-en, majd 2 órát lelkizik a kolléganőjével. Pusztul a farmja az FB-n, gyorsan neki lát a paraszt vetni.
Ha a munkavállaló moráljára bíznám magam, akkor az a vége, hogy amit lehet automatizálok (mondjuk így is) illetve outsourcingolok aztán meg kirúgok mindenkit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazi magyar mentalitás... A minap beszélgettünk erről, hogy Németországban (régebben így volt most nem tudom hogy megy) ihattál nyugodtan egy sört, és vezethettél.. A "jó" magyar nem bírja megállni a 2 üveget...
Ugyanígy a Facebook + MSN is... Nem bírja ki, hogy mértékkel csinálja. Én "rossz" munkaadó lennék, alap de határozott elvárásokkal. Ne hagyd már, hogy a kisujjad helyett az egész karodat akarja, az első 2 elbocsátás után nyugodj meg nem lenne gondod...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos lenne. Pár hónap szünet, majd újra megy a pofátlankodás. Elég elmennem 1 hétre akárhová.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát erre a megoldás, az, hogy minden tilos, kivéve ami nem.
Vagyis alapból minden tiltva, aztán azt az oldalt lehet nézni a neten, amire engedélyt kap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 ennek a megoldásnak.
_______________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért kell sokuknak a melójukhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két verzió:
1. Mindenki összeír egy listát, mi kell neki.
2. 1 hét logjából összeszedni mi kell, aztán mindenki hozzáírhat.
Ha menet közben derül ki, hogy kell még 1-2 oldal, akkor a listát lehet bővíteni.
Rohadt utálatos egy rendszer, de működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csinalni kell 2 proxy -t.
1. Transzparens, csak limitalt oldalakat engedelyez.
2. nem transzparens, autentikaciot ker. Nap vegen szkript logokbol kigyujti ki milyen oldalon jart, error level alkalmazottnak es fonoknek is.
Sajat gepekrol minden forgalmat a tuzfalon blokkolni.
Mindezek melett legyen egy dedikalt gep ami nincs blokkolva. Ezt csak engedellyel lehet hasznalni ele ulve, vagy remote desktopon keresztul. Letoltott anyagot pendrive -on vagy halozaton viheti sajat gepere.
Ez kevesbe gatolja a munkat, viszont az alkalmazott elgondolkodik arrol, mit es mikor nez meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindezek melett legyen egy dedikalt gep ami nincs blokkolva. Ezt csak engedellyel lehet hasznalni ele ulve, vagy remote desktopon keresztul. Letoltott anyagot pendrive -on vagy halozaton viheti sajat gepere.
az ötlet jó, de ennél a résznél elbukott, mert van kivétel, innentől a szabályok kijátszhatóak. És ebben az esetben ki is fogják használni a kiskaput.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nem feltetlenul az a lenyeg, hogy ne legyen kiskapu. Inkabb az, hogy a dolgozo tudja a fonok latja mivel tolti el az idejet. Szerintem ennek elegendonek kell lennie.
Ennel szigorubb korlatozas mar erosen a munka rovasara menne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kurva fárasztó ketrecben repülni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizonyos körökben aki repül, az a munkahelyéről is repül – a jó policy a helyi igényekhez adaptálódik, Oregon valószínűleg nem szívna az iptables-szel, ha nem lenne rá oka, feltéve, hogy nem csak a munkatársainak idegesítése a célja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen rossz, ha van rá oka...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, azon gondolkodom, hogy nekünk hogy esne ha a HUP.hu-t tiltaná a főnök...?! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
asszem, ez most is így van. viszont balesetbe kerüléskor nem számít, te okoztad-e vagy csak szenvedő fél vagy, ha ittál (akár csak a megengedett mennyiséget is), mindenképp büntetnek, mert alkoholos befolyásoltság alatt vezettél, emiatt a ítélő- és cselekvőképességed mindenképp változik.
esetleg átállni teljesítménybérre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hungarofób!
_______________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bérlevonás munkajogilag elég sarkalatos pont. Egy munkajogi bíró azt mondaná, ha nem teccik rugd ki, ha nem rúgod ki akkor fizesd ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk megoldás lehet egy jó munkaszerződéssel akár szankcionálhatóság is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
órabérnél a nem munkára fordított munkaidőt is ki kell fizetni? az a logokban látszik, mennyi volt. kvázi igazolatlan hiányzás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
leginkább egy jól irányzott jobb egyenessel a célszemély irányába...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De csak gyomorra, azt nem lehet látleletezni... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gratulálok a problémamegoldó képességedhez!
_______________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy facebook user?:) Látom jöttél oltogatni itt a népet, majd ha Te leszel a munkaadó, és a Te idődet, pénzedet rabolja egy semmirekellő alkalmazott akkor megnézném, hogy nem szankcionálnád-e.
És azért gondolhatod, hogy nem komoly volt a post amit a srác írt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom oltogatni a népet, és természetesen szankcionálnám de nyilván nem veréssel, nem azt a világot éljük amikor a földesúr végigvághatott a paraszton. Ha nem írta komolyan rakjon mögé smiley-t, erre találták ki.
_______________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Okey... lehet én is hirtelen voltam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak neked:
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem. Pedig sok a paraszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
transparent proxy talán jobb lenne és abban korlátozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://wiki.developers.facebook.com/index.php/Facebook_IP_Addresses
66.220.144.0/20
69.63.176.0/20
74.119.76.0/22
204.15.20.0/22
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Squid + Dansguardian
SZERK: "transparent proxy talán jobb lenne és abban korlátozni."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár userről van szó. Farmwille és Facebook rontja a teljesítőképességet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt kerülje ki az user, ha tudja! :)
Nem kell a routert(squid) sem terhelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
atallitja a dns-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyan?
Nem kell a rendszergazdák csoportba venni a felhasználót! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja meg a grubot is le kell jelszavazni .. a biost is .. le kell lancolni a gepet is ..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért annyira nem!
Elég széfbe rakni a gépet. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annak meg nem jo a hutese!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a fűtéshez hasonlóan megoldható olcsón ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegulis, ha a router adja a DNS-t is, akkor eleg a host fileba beirni a
127.0.0.1 facebook.com
cimet esa routerre tenni egy apachet, ami csak annyit ir ki:
"NINCS Facebook" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lépjen be a céges ellenőr a fészbúkra, és nézze, látja-e valamelyik kollégát online munkaidőben.
Vagy farmos üzeneteket a falán.
Vagymi
Egyébként szerintem ha valaki nem akar dolgozni, és fb nem megy, akkor majd indexet olvas, vagy kimegy kávézni, cigizni, esetleg csak bámul ki az ablakon.
Az én saját véleményem az, hogy teljesen mindegy, mit csinál, játszhat vagy chat, vagy tökmindeg, ha a kiadott munkát határidőre elvégzi megfelelő minőséggel.
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt sosem értettem. Ha valaki elvégzi a munkáját, akkor miért kell korlátozni? Ha nem végzi el, akkor egyszer figyelmezteti a főnöke szóban, egyszer írásban. Harmadszorra a HR magyarázza el neki, miért kell új munkahelyet keresnie.
Mindez persze a közszférában nem igaz, ezt én is tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ember lecserélésének költsége cca annak 3-6 havi bruttó bére.
Azt gondolom ez elég nyomós érv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cserébe viszont azt is kaphatjátok, hogy a visszajára sül el a dolog és még kevesebbet fog teljesíteni, mintha facebookozott volna. Az ember találékony és ha valahol betömsz egy lyukat, akkor keres másikat. Ha meg akarja oldani, akkor meg is fogja oldani, hogy a termelékenysége még véletlenül se nőjön.
Azért arról majd esetleg beszámolhatnál, hogy a letiltások hatására kimutathatóan nőtt-e a kérdéses emberek termelékenysége/hatékonysága. Nem mintha messzemenő következtetést szeretnék levonni vagy ilyesmi, csak kíváncsi vagyok a tapasztalatokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MInden intézkedés csak átmeneti javulást hoz. Olyan ez mint az adó szigorítás. (ettől függetlenül az mszp bekaphatja a cafeteriás és repis húzása miatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy lehetséges "kerülőút": Aláíratni a munkavállalóval egy nyilatkozatot, miszerint a számítógépet és a hálózati elérést munkavégzés céljából kapta, így a munkáltatónak joga van megfigyelni és elemezni a hálózati tevékenységét. Később, amikor más nincs a közelben, megkérdezni tőle, hogy még mindig Gézával csalja a férjét, vagy már új pasija van? Esetleg érdeklődni, hogy bevált-e az új vibrátor? A lényeg az, hogy olyat kérdezzünk tőle, amit "elfecsegett" a hálózaton, de nem akarja, hogy a munkatársak tudjanak róla.
Tudom, hogy szemét vagyok. :-(
-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemcsak szemét vagy, hanem támadható is ha ezt megléped. Én vigyáznék magamra a helyedben ha ilyen kalandokat bonyolítasz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel lazán vihet a munkaügyi bíróságra, mert megsérted a magánszféráját.
Engem egyszer egy bolond nő elrángatott hasonló vádakkal, szerencsére nem volt igaza ezért bizonyítani sem tudta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az aláírt nyilatkozatban szerepel, hogy tiltott a magáncélú használat, akkor nem sérted meg a magánszférát, mert élhetsz azzal a feltételezéssel, hogy betartja a szabályokat. A munkához kapcsolódó használatot viszont jogod van ellenőrizni.
Azt elismerem, hogy bíróságra cipelhet, ha mások tudomására hozom a magánszférába tartozó dolgait.
-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor is ha nem végzi el a munkáját, és rendkívüli felmondást kap? Mert ugye feltételezem, hogy *****nak dolgozni. Én is éppen itt HUP-ozok, de ettől a rám bízott munkát, az árlistákat, hitelkonstrukciókat már megcsináltam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen. akkor is.
- 1 hónap lazán elmegy hirdetés és kiválasztással (van amikor kettő is)
- Sajnos van olyan pozíció aminek a betanulása 2 hónap.
- Ott van még a végkielégítés és a felmondásra járó pénz.
Csak össze kell adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a végkielégítés és a felmondásra járó pénz.">rendkívüli felmondásnál nincs másképp?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendkívüli felmondást a cégek nem szeretik. Egyszerűbb a közös megegyezéssel felbontott munkaszerződés, nincs út a munkaügyi bíróság felé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
jahhh, de ezt le is kell tolni a torkán.
Van pl most egy hölgy aki 10 hónapja beteg. Facebook-on meg kint a friss síelős képek. Fasza nem?
Megoldás: elektronikus közjegyző előtt hitelesíteni az fb oldalát, majd a hölgyet behívni és biankó kitöltetni vele a papírokat, hogy aznap ki lehessen léptetni ahogy 12 hónap letelik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
asztmára hegyi levegő kell.... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fotosopp nem lehet? :D
_______________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztos tavalyi képek :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki nem képes lekorlátozni a Facebook profilját, meg is érdemli :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkaidon kivul talaltad a sielos kepet? :) (no offense, vicc)
--
[citation needed]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. De magamnak én fizetek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy a terépia része :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ehhez arc kell...
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem írj egy alapos levelet az illetékes Társadalombiztosítási Igazgatóságnak. Ők intézkedni fognak a táppénz megvonásáról, felülvizsgálatot fognak elrendelni. Ugyan nem ismerem a táppénzes ceremóniát, én jómagam soha nem voltam még betegszabin, de 10 hónapos időtartam alatt jónéhány felülvzsgálaton és orvosbizottságon kellene átcsúsznia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
12 hónap után van felülvizsgálat. Ma szerintem megállapodtunk vele, de amilyen dili még lehet, hogy felrúgja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írj a TB-nek, és küld el a FB linket is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom feljelenteni csak simán megszabadulni tőle. Nem rosszat akarok neki, csak azt akarom, hogy ne rajtam élősködjön.
Ennek ellenére a mai beszélgetésünk után én lettem az első számú közellenség.
pedig arra a kérdésre, hogy: "Te eltartanál-e engem?" nem adott igenlő választ. Bízom benne, hogy ma elgondolkodik a beszélgetésen és rájön, hogy jobb a békés elválás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem jelented fel, akkor holnap ugyan úgy megcsinálja veled vagy mással ismét. Másrészt ha Te "okoskodnál" a kárára, pl. feketén alkalmaznád Őt, akkor Ő szívfájdalom nélkül feljelentene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem használhatok, akkor nem is ártok. Én erre nem fordítok energiát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tied a cég?
Mer' jó kommenista beidegződés, hogy a maszek genya, televanlével stb.....
Az ilyen embereknek mondhatsz bármit, akkor is te vagy
a kizsákmányoló kapitalista.
Frissítsd a kollégáid OS-ét!
Végevanakommunizmuslógásranavelésének címmel. :)
/off
nem tudom ki járt már Almásfüzitőn az egykori timfoldgyár(?)
előtt, még ott virít:
"Nálunk a munka, becsület és dicsőség dolga"
Dolgozzon a becsület, meg a dicsőség!
Kis módosítással ki tehetnéd a bejárat fölé!
Nálunk a munka, NEM a becsület és dicsőség dolga!
off/
Sok a lökött még mindig azt hiszik,
hogy a Kádár-rendszerben jobban élnének!?
Golyót, kötelet, giotint az marháinak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megteheti, hogy keveset dolgozik, mert nem rugjatok ki, akkor ha a Facebookot letiltjatok, tobbet fog dolgozni, ahelyett, hogy dumalassal/semmittevessel/nem letiltott oldalak nezegetesevel toltene el az idot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért képzeld el, hogy mondjuk ezt nem egy , és nem kettő ember csinálja hanem cca. ezer, és mondjuk forgalom után fizeted a netted.
Akkor kb. azt mondják, hogy farm-ozzál csak barátom, majd én fizetem, tudod mit duplán fizetem neked egyszer az órabéredben, egyszer meg az internet forgalomban.
Nyilván nem kell teljesen mindent le tiltani, mert egy munkáltatónak is megéri ha az alkalmazottja interneten intézi az utalásokat, és nem postán, vagy bank-ban.
Nehéz meghúzni azt a határt amit ilyenkor meg kell, de ez legyen olyan ember dolga akit azért fizetnek, hogy meghozza ezeket a döntéseket.
Egyébként vannak más megoldások. Nem feltétlenül mindig a tiltás a jó megoldás.
De ebbe most nem szeretnék bele menni, igen hosszadalmas lenne ezt kifejteni....
"Computer! Earl Grey 27 Celsius-ost !"
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi lennék, hány cég fizet az irodákban forgalom alapján netet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag mind. Mégpedig azért, mert ha megengednek mindent, akkor sokkal nagyobb bérelt sávszélt kell fenntartaniuk a forgalom miatt, mintha tiltanak/filtereznek. ...és ettől ez már forgalomarányos kiadás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
továbbá céges szervteremben vannak a webshopjaink is, így ugyanazt a sávot használjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját hosting terem ?! Szép kis sávszélt bérelhettek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár szerverről van szó és az üzemeltetéshez szükséges sávszél tizedannyi, mint amennyit a userek felhasználnak.
Csak azért van pár méterre ez a terem, mert itt van mindenhez backup alkatrész és percek alatt ki tudom cserélni az elhalálozott alkatrészeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kényelmes életed van ! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csináls scriptet, ami csak munkidő előtt és után engedélyezi a facebook-ok, mega többi vackot...
Így majd hamarabb beérnek, és tovább maradnak. :) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D ez nagyon jó trükk... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
régen ez volt. meg is utáltak, majd kiléptek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy ez mennyivel rosszabb mint a teljes tiltás.
Egyébként tőlünk nyugatabbra sok helyen van olyan gyakorlat, hogy aki munkaidőben chatel, az max kétszer figyelmeztetve, harmadjára repül.
Csak az elsőnél kell óvatosnak lenni, hogy lehetőleg könnyen pótolható ember menjen, de a többiek innentől kezdve kétszer is meggondolják. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindent nem lehet. Vagy dolgoznak neked vagy szeretnek. A kettő együtt nem fog menni. :D Vagy csak nagyon nehezen.
Nem informatikai oldalról közelítve. Mi van, ha azt mondod, hogy addig amíg a kiadott munka időre készen van, nem érdekel mit csinálnak a többi időben? Ha pedig a munka nincs kész, akkor szorulnak és elkezded megnyirbálni a szabadságukat. Mindezt pedig egyértelműen kell az emberek felé kommunikálni.
Lehet én gondolom rosszul, de ez a régi beidegződésből származón egyből tiltunk, büntetünk inkább ellenérzést szül. És a magyar ilyenkor még inkább csak azért is elkezdik azt keresni, hogy játssza ki a szabályokat bármi áron. Talán egy "pozitív motiváció" jobban működhet. Bár ilyen esetben meg félő, hogy nem élni fog a szabadságával, hanem visszaélni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már megvolt. :)
Tök igazad van és ezt én is így látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezek szerint ez se működött?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember bármit megtehet, ha már legyártotta az ideológiát. Azt pedig egy munkavállalónak nem nehéz. :) ott van pl: "a kurva anyját most is nyaral a geci" című örökzöld :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legközelebb vidd magaddal. :D utána inkább otthon marad dolgozni, minthogy egy hetet töltsön napi 24 órában a főnökkel. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi van, ha azt mondják azért nincs kész, mert a határidő túl szűk, nem lehet azalatt megcsinálni. Közben az idő fele farmvillezéssel telik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm, akkor most mitől lesz jobb, ha letiltod vagy miben vársz más eredményt? Gyakorlatilag korábban is pont ugyanez volt a helyzet, hiszen épp munkaidőben nem tudták elérni. Ezt meg a fenti módon úgy tűnik le is reagálták az utálattal és a kilépéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
irányítsd át ogrishra (nem tudom létezik-e még) vagy a puruttyára.
Pár szívinfarktus jellegű segélykiáltás a félbetépett motorosra, méteresre megnőtt bélféreg képre utána az index.hu-t is félve ütik be.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig ez a legjobb (-::
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
"Attól, hogy kinyomtatták, még nem szentírás..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg a /etc/hosts fájlba kell beírni annak az oldalnak a cimét amit nem szeretnél, hogy látogasanak.Meglepődnek amikor a localhost jön be,és ha fut egy webszerver a gépen,akkor bármilyen szöveggel ellátott oldalt tudsz megjeleníteni.Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mindaddig jó, amíg a szóban forgó felhasználók rá nem jönnek, hogy 4 db háromjegyű számot nem olyan marha nehéz megjegyezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha az userek bele tudnak nyúlni a hosts fájlba, ott már nagy gondok vannak jogosultságok tekintetében...
|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nyúl bele, hanem az IP címet írja be a böngészőbe. Legföljebb olyan, bonyolultabb oldalak nem mennek, aminek más domain-ről származó scriptekre, képekre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
reverse dns-t nem blokkol?
Majd kipróbálom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IP-vel hátast dob, nem működik megfelelően úgy.
|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre én is gondoltam. JUMP: http://dolgozz.domain.tld :)
Persze kirakva az oldalra a fejem szigorú tekintettel. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha már mindenáron ilyen irányba akarsz menni akkor sokkal jobb ha a tiltott oldalt referből beleteszed a localhostos oldalon egy frame-be felette egy másik frame-ben meg egy pörgő számláló, hogy:
ÖN MUNKAIDŐBEN TILTOTT OLDALT TEKINT MEG EZÉRT IDŐARÁNYOSAN EKKORA ÖSSZEGŰ LEVONÁST CSATOLUNK A MUNKABÉRÉHEZ:
~ 1147.045789 HUF
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez király ötlet :-)
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a Facebook egy szinttel jobb, mint az iWiW
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizony, örüljünk, hogy mennyivel igényesebb módon közösülik el az időt a k. munkatársak! WiW-en szerintem nincsenek olyan időrabló alkalmazások (vagy ha igen, nem annyi), mint Facebookon, úgyhogy ebből a szempontból inkább wiwezzenek, sőt, myvipeljenek ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan is, amikor milliós bevételeket hoz egy szakmai ismeretség a facebookon. Van olyan cégvezetés, ahol ezt felfogják, elismerik, mert profitálnak belőle. Ha valaki nem tiltja a virtparasztságot saját maga, azt semmilyen külső tiltás nem fogja lelkiismeretessé tenni. Halva született idea... Amúgy meg, smucig főnök seggéből nem szabad sajnálni a lófaszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem fogja lelkiismeretessé tenni, de eggyel kevesebb lehetősége van rá. Oregonnak el kell döntenie, mi ér neki többet – a beosztottak Facebookon és Facebook által (is) szakmai kapcsolatai, vagy az az idő, amit esetleg az eper kapálásával töltenek.
Ez is ugyanez, mint a dohányzás – a munkaadónak kerül a legtöbbe.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy normális ember unatkozni nem szeret. Nálam ilyenek dolgoznak. Az FB-n nem unatkoznak, de a munka is változatos.
Szerintem nagyon egyszerű a képlet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Van olyan is, amikor milliós bevételeket hoz egy szakmai ismeretség a facebookon. "
BULLSHIT.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A parasztoknak igen, de ők azért járnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rakj fel egy bindet, és vedd fel az adott domaineket authoratívnak saját IP-vel. A saját IP-re meg a vhost-al vedd fel a domaineket, és a html oldalon legyen rajta valami figyelmesztetés hogy "rossz helyre tévedtél!" + Legyen rajta szúrós tekintetű főnök arcképe is:)
A tűzfalba meg tegyél be egy szabályt ami átdob minden DNS kérést a saját resolveredre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A tűzfalba meg tegyél be egy szabályt ami átdob minden DNS kérést a saját resolveredre." - Ezt hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szűrj a portra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olvastam végig az összes hozzászólást igazi profi sem vagyok.
Ez a probléma adott nálam is. Én így oldottam meg:
Transparent proxy (squid)
Tűzfal ami alapból mindent blokkol és utána engedélyez
Ha valakinek kell valami plusz az engedélyezettek felett akkor szól. Vagy megkapja vagy nem. :)
Nálam ez működik ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni