Ma vonzom a sz..t

Uramisten...

( kikke | 2010. 04. 11., v – 19:07 )

Nem csak a portálrendszeren spórolnak, de az újságírókon is. Tetszik. Köszi hogy megosztottad.

( Hevi v | 2010. 04. 11., v – 19:10 )

Olyan hülye az a nyelv, hogy értelmes ember nem tudja kimondani, csak ha le van írva fonetikusan is.

( KKata | 2010. 04. 11., v – 19:30 )

"Zsan Lui Etyienne"

Ha már megpróbálta fonetikusan, akkor minek hagyta ott a végén azt az "e" betűt? Mert hát nem úgy ejtjük, hogy "etyienne", hanem "étyien". Alszik a korrektor?
Ő lenne az egyébként: Jean-Louis Étienne

Az anyjuk, apjuk soha az életben nem nevezte és nem szólította Gőte Farkas Jánosnak, Verne Gyulának, Kancsal Frigyesnek, Kövér Leónak, Hugó Győzikének a gyermekeit.

Satöbbinek sem, max etceterának.

Orbán Viktort sem Győzőnek hívják.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

( KKata | 2010. 04. 12., h – 20:34 )

Na, nekem meg ma este a Tv2-n (Aktív) volt szerencsém az előbb hallani egy riportot, amiben Madonnáról és a lányáról, Lourdes-ról volt szó. A narrátorhang végig "lurdesz"-nek ejtette, pedig kicsi netes kutakodás után rájöhetett volna, hogy az bizony "lu:rdz". LOL. Izé, Lola :)

Eredetiben (franciául) persze "lu:rd" :)

:)

Igen, vannak. Csak a tulajdonnevek nem engedelmeskednek mindig ezeknek a szabályoknak, minden más igen. Ha tudod a szabályokat, egy ismeretlen szavakkal teli szöveget is helyes kiejtéssel tudsz elolvasni.

Pl. au, eau - mindig "ó"
eu mindig "ő"
c: a, o, u előtt "k", e, i előtt mindig "sz"
ch mindig "s"
g: a, o, u előtt "g", e, i előtt "zs"
e: nem ejtjük / "ö"/ "e"
satöbbi

Nem értem, mit találtok olyan bonyolultnak ebben ;)))

( _Allen v | 2010. 04. 14., sze – 16:24 )

OMG! Vajon mikor fogom látni leírva nyújorkot? :S