git frissítések

Kernel

Torvalds nem igazán esett pánikba attól, hogy a BitMover visszavonta a free Bitkeeper-t. Pár nap alatt összeütött egy eszközt - a git-et - amellyel a jövőben hatékonyan tudja kezelni a kernel forrását. Annyira belejött a kódolásba, hogy már frissítés is elérhető hozzá.A kernel.org-on már meg is jelent egy git repó a /pub/linux/kernel/people/torvalds/git.git/ könyvtárban, és úgy tűnik, hogy már máshova is mirrorozzák. Többen is küldtek az anyaghoz patcheket, de Linusnak egyelőre nincs ideje átnézni azokat.

Valaki azt javasolta, hogy érdemes lenne átírni egyszerű shell szkriptről C-be az eszközt, mert akkor gyorsabb lenne. Linus erre postázott néhány benchmark eredményt a git-ről.

A git-ről további technikai részletek ebben a szálban.

( sz | 2005. 04. 12., k – 13:01 )

http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=111317571426339&w=2

"My second plan is to make somebody else so fired up about the problem that

I can just sit back and take patches. That's really what I'm best at.

Sitting here, in the (rain) on the patio, drinking a foofy tropical drink,

and pressing the "apply" button. Then I take all the credit for my

incredible work."

(((;

( csabka v | 2005. 04. 10., v – 09:43 )

Ezek szerint Linus git egyletet alapított :D

( Pontscho | 2005. 04. 10., v – 14:16 )

szerintem olvastak az elozo ezer oldalas fikat es rajottek mi celszeru :)

( dejo v | 2005. 04. 10., v – 17:51 )

Köszönjük meg a BitMovernek, mert nélkülük ez az új eszköz nem jött volna létre!

:-{)E

( dzsekijo | 2005. 04. 10., v – 22:45 )

On 2005-04-10, Micskó Gábor <trey@hup.hu> wrote:
> Valaki azt javasolta, hogy érdemes lenne átírni [3] egyszer? shell
> szkriptr?l C-be az eszközt, mert akkor gyorsabb lenne. Linus erre postázott
> [4] néhány benchmark eredményt a git-r?l.

Mintha inkabb arrol lenne szo, Linus C-ben irta meg (az egeszet), Petr
meg kerdezi, nem lenne-e jobb a diff-tree-t (ami csak egy kis resz)
shellben megirni (amit, vagy ahhoz hasonlot o mar megcsinalt).

Az idezet:

Hmm, I wonder, is this better done in C instead of a simple shell
script, like my gitdiff.sh? I'd say it is more flexible and probably
hardly performance-critical to have this scripted, and not difficult at
all provided you have ls-tree. But maybe I'm just too fond of my
script... ;-)

( horvatha | 2005. 04. 10., v – 23:52 )

De hisz a git-et már sok éve fejlesztik!!!!

Google-ba: "git Linux" és kiderül, hogy ez már olyan régóta létezik, hogy el is felejtették....

:-)

Anno megpróbáltam használni, de maradtam a command line-nál.

On 2005-04-10, horvatha <horvatha@sze.hu> wrote:
> De hisz a git-et már sok éve fejlesztik!!!!
>
> Google-ba: "git Linux" és kiderül, hogy ez már olyan régóta létezik, hogy
> el is felejtették....
>
>:-)
>
> Anno megpróbáltam használni, de maradtam a command line-nál.

Ha mar itt tartunk, van egy git nevu csomagkezelo is.

http://home.wtal.de/ib/freisoft/

Az elso link, "Guarded Installation Tool".

Linus reszerol elegge naiv volt, hogy kitalal egy harombetus nevet, es
"nincs meg olyan unix parancs"...