Novell SLES9 telepítése Windows környezetbe

Novell

A cikk írója szerint a FUD-ok arról szólnak általában, hogy a GNU/Linux nem életképes megoldás olyan környezetben, ahol alkalmazói authentikációs/fileszervert szeretnének, például egy Windows 2003 Server-t szeretnének vele helyettesíteni. A Flexbeta-n egy olyan cikk olvasható amely végigvezeti az olvasót a Novell SuSE Linux Enterprise Server 9 telepítésén, az OpenLDAP szerver és a certificate beállításán, a Samba, DHCP és dinamikus DNS szerverek telepítésén, share-ek és a roaming profile-ek beállításán, stb...

Hasznos cikk. A cikk itt.

( congo v | 2005. 03. 25., p – 16:38 )

szerintem azok a fudok inkább arról szólnak, hogy nagy mennyiségű GNU/Linux munkaállomást körülményes menedzselni, karbantartani nagyvállalati környezetben...

"nonfree"

Nem GPL, de benne van a JDS araban (tehat nem kell kulon megvenni). Igazabol ahol ilyen funkcionalitasra szukseg van, ott nem hiszem, hogy olyan nagy koltseg lenne az az alkalmazottankenti havi kb 4 USD (50 USD/ev) kombinalt licensz/support koltseg - az MS opcional biztos olcsobb:)

Aztan ecsem mennyibe kerul az SMS szerver? Kereskedelmit a kereskedelmivel :-)

Szerintem a Novell ZenWorks-szel eleg jol karban lehetne tartani egy nagyobb halozatot. Tetelezzuk fel, hogy igy van, mert az Allamokban kib. nagy Netware halozatok vannak (ott ennek ugy hallottam tradicioi vanank) meg a mai napig is, aztan koszonik szepen, jol megvannak a group policy meg az SMS szerver nelkul. ZenWorks meg ma' ugye van Linuxra is...

( snq- | 2005. 03. 25., p – 17:27 )

SLES9-hez volt szerencsem, mindamellett hogy nalunk nem tudna kivaltani a kiszolgalokat, sztem ebben a tekintetben egy eleg jol osszerakott rendszer

biztos igazad van, a ZenWorkshoz nem ertek, max nemtom mennyire lehet vele jol buzeralni a Linuxot, ha most verteztek fel ezzel a kepesseggel.

szerintem foleg az a problema itt, hogy a Linux nem ilyen "egybe valami" mint a Windows, hogy pl. egy ablakkezelo, es annak beallitasait lehet piszkalni group policyval...

Aze' nem jo pelda az SMS szerver, mert 1000 ceg kozul csak egy-ketto veszi meg. Kis cegek nem is hallottak ilyenrol vagy ha igen nincs ra penzunk. Maradjunk a foldon.

Group policy: ismerek nem egy ceget (egyre tobbet) ahol Linux a desktop. Egy master gepet megcsinalnak, a tobbi klonozzak. A felhasznalo elott pont annyi van, amennyi kell.

En inkabb azt mondanam, hogy mas. Es meg valami. Sokaknak az MS CAL arak mellett nincs is nagyon opciojuk.

_Joel wrote:
> "nonfree"
>
> Nem GPL, de benne van a JDS araban (tehat nem kell kulon megvenni).

Vilagos, reszemrol ez egy megerositendo kerdes volt csak, az evi
50 USD/ev nevetsegesen alacsonynak hangzik, ennyi meg sem kottyan egy
akkora vallalatnak, ahol erdemben ki tudjak hasznalni a program osszes
featurejet. Jo tudni, hogy van ilyen product, s ervelni is jol lehet
mellette. Thx en is, hogy megosztottad az infokat.

Sun Control Station: AutoYast tamogatas, tavoli health checking es package management (rpm) mindenfele rpm alapu disztribuciohoz

Configuration Manager: LDAP alapu infrastruktura felhasznaloi desktopok es azokon futo alkalmazasok lebutitatasara, testre szabasara. Van egy fa, ami a gepeket rendezi csoportokba (hierarchikusan) egy masik fa a felhasznalokat (megintcsak hierarchikusan). A fak barmely csomopontjan tehetsz megszoritasokat, mely lefele oroklodik. A megszoritas (policy) vonatkozhat 1 alkalmazas 1 beallitasara (Gnome gconf key, Mozilla beallitas, Evolution beallitas, StarOffice beallitas, Java futtatasi kornyezet beallitas: pl classpath, meg egyebek).

A policy-kbol polocy group is szervezheto, mely a fak barmely csomopontjara radobhato (pl "Kezdo User" policy, ami a Nautilusban bekapcsolja a Trash-t, meg kikapcsolja a Delete gombot, meg a StarOffice-ban bekapcsolja az AutoSave-et).

A klienseken, PC-ken egy pull demon fut, ami konfiguralt idokozonkent lehuzza az LDAP-bol a policy valtozasokat (tehat kepes offline mukodesre is, pl egy notebookon), es interfeszel az egyes alkalmazasok sajat registry-jevel (gconf, mozilla prefs, StarOffice xml file-ok). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az admin bekattintja a webfeluleten, hogy a Marketing csoportnak a hattere legyen piros, mire minden marketinges desktopja 1 percen belul (ha 1 perc a polling intervallum) atvalt sargara.

Ja, es a JDS desktop lehet Linuxon vagy Solarison, tokmindegy - egyetlen kozponti LDAP-bol mukodik. Windowshoz nincs interfesz, de ez nem is olyan, amit at lehetne ultetni (kiveve ha ott is StarOffice-t, Mozilla-t, Evolution-t hasznalna az ugyfel)

Van ilyen mas Linux disztribucioban? Novell Linux tud mar ilyet esetleg?

> biztos igazad van, a ZenWorkshoz nem ertek, max nemtom mennyire lehet vele jol buzeralni a Linuxot, ha most verteztek fel ezzel a kepesseggel.

Nem tudom en sem, hogy milyen a ZenWorks Linuxon, de eppen most vettek meg [news.com.com] a libanoni kozpontu Tally System [www.tallysystems.com]-et, hogy meg jobba tegyek. Gyurnak ra kemenyen.

Micskó Gábor wrote:
> LOL. Van egyket kollega (Lirul, sne, ...) akik szoktak sutni-fozni, es mar
> javasoltak a cooking.hup.hu felallitasat, ahol recepteket, fenykepeket
> lehetne publikalni. Lassan lenne is ertelme egy ilyennek.... :-D
Srácok, nehogy kihagyjátok!

Regisztrálhatom a domaint? Mehetne ez is wiki alatt. :)

Aha, koszi

Ti kicsit masra gyurtok, ugy latom (pl inventory management), es mintha az identity-vel nem lenne ugy osszegyurva, mint a JDS CM. Csak a Gconf-ra lesznek policy-k, es az OOo-t , firefox-ot modositjatok, hogy gconf-ot hasznaljon?

A fo kulonbseg gondolom onnan jon, hogy a Sun hw hatterrel rendelkezik, es legszivesebben a vilag osszes PC-jet lecserelne menedzsmentet nem igenylo vekonykliensre:) Amiken persze ugyanugy elohozhato akar egy NLD is...;)

A ZENworks egy nagyon régi termék... sok díjat nyert azzal, hogy jobb management eszközt adott a felhasználók kezébe a Windows munkaállomások kezeléséhez, mint maga az MS.

Nem véletlen, hogy a ZEN 4 után a Brad Andersont (ZEN product manager) meg/átvette a Microsoft az SMS 2003 fejlesztéséhez.

Martin Buckley [evilzenscientist.blogspot.com]tól, (a gonosz ZEN tudóstól) sokan kérdezték akkoriban, hogy, miért nincs Linux Desktop management. Erre Buckley azt mondta, hogy van, de még nincs itt az ideje... Aztán jöttek Naték a RedCarpettel, amit most a ZEN7-el végkép beolvasztanak a ZEN struktúrába.

A ZEN identity integáltsága nagyon magas fokú. Az egész temék nem más, mint a címtár, és egy kliensprogram, ami abból olvas (persze ez így erős tulzás, de valahol mi mindig olyan alkalmazásnak tekintjük, ami inkább kliens, mint szerveroldali).

A ZEN7-el a teljes Windowson elérhető management infrastruktúra megjelenik Linuxon.

Itt van egy doksi, amelynek a végén van egy ZEN 6.6.1 vs. ZEN 7 táblázat, amelyben van policy lista is... http://www.novell.com/products/zenworks/zenworks7_brochure.pdf [www.novell.com]

talán ez beszédesebb...

bra,

regi vagyam egy olyan webportal osszerakasa, ahova az ember beirja, hogyvan otthon 1 kg krumpli, 2dl tejszin es egy piszkosan fiatalon leolt csirke melle husa van, mire a portal kidobja az inyencebbnel inyencebb recepteket amiknek ez az alapanyaga (sot felajanlja, hogy be is rendeli valamelyik csomagkuldotol mindazt ami hianyzik:)

Nagy Attila wrote:

> Regisztrálhatom a domaint? Mehetne ez is wiki alatt. :)

A wikit en szemely szerint azert nem tartom jo otletnek, mert egy altalam elkeszitett / kitalalt / publikalt receptet ne modosithasson mar akarki sajat ize szaja szerint. En egy blog-szeruseget tudnek elkepzelni, ahova ofcos lehet commenteket postolni, s oda nyugodtan beirhatjak a nepek, hogy "en 10 dekaval kevesebb lisztbol csinaltam s bar ragadosabb lett, de igy+ugy..." Viszont most sne is leallt kisse, en is meg januar legelejen csinaltam utoljara sutit...