Rossz az, aki nyílt forráskódú szoftvereket használ vagy támogat?

"Az IIPA tagja többek között a Business Software Alliance (BSA), az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) és a Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA). A szervezet által nyilvánosságra hozott 498 oldalas (!) dokumentumban több olyan ország neve is szerepel, amelyek az érdekvédők szerint csak elégséges mértékben vagy egyáltalán nem védik a szerzői jogokat. Ez önmagában még nem lenne érdekes, az viszont már annál inkább az, hogy az IIPA javasolta, hogy azokat az államokat is vegyék fel az új feketelistára, amelyek nyíltan támogatják vagy maguk is használják a nyílt forráskódú szoftvereket. A szövetség álláspontja az, hogy ezeket az országokat különösen meg kell figyelni."

Hozzászólások

Ez más országok belügyeibe történő beavatkozás.

Nem, csak a feketelistájuk érdekesen fog kinézni, olyan terroristaországokkal lesz tele, mint például Svédország vagy Svájc, plusz az összes Nato tagország az USA-val az élen, mert ők meg pl opendocument formátumot használnak, fújj.

Az ilyen szervezetekre mondom azt hogy -1es banda. Szorozni kell őket -1-el hogy megértsd amit mondanak, tehát aki a feketelistájukon van az rossz*-1=jó arc, aki a fehérlistájukon van, az jó*-1=rossz arc.

--
http://csuhai.hu
http://sys-admin.hu

Effektíve arra gondolok, hogy a "bannolják az utcai árusokat" enyhén szólva a magyar jogrend megváltoztatására irányuló törekvés. Főképpen azért, mert nyomást kívánnak gyakorolni - most mindegy milyen szinten és milyen eszközökkel.
Egyébként az angolul kevésbé tudóknak itt egy kis plusz adalék.

"Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) [...] vegyék fel az új feketelistára, amelyek nyíltan támogatják vagy maguk is használják a nyílt forráskódú szoftvereket."

vs.

"Az Avatar [...] effektjeit Új-Zélandon, Wellington-ban készítették [...] Operációs rendszere Linux."

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

Plusz:
"vegyék fel az új feketelistára, amelyek nyíltan támogatják vagy maguk is használják a nyílt forráskódú szoftvereket"

Úgy mint az usa kormánya... de azért meg kell hagyni van vér a pucájukban. Egyszerre beszólni Kínának, Oroszországnak meg a saját kormányának.... na jöhet az a majmos kép. :)

>>: sys-admin.hu :<<

WTF? Miert ne vedene az open source a szerzo jogokat? Nezzuk pl a GPL-t, az is vedi a szerzoi jogokat. Vagy mire kell itt gondolni szerintuk? Hogy open source software-ekben talalni mondjuk mas (nem open source) software-ekbol reszeket "beepitve"? Imho ez inkabb forditva van, ilyen elven a closed source cuccok hasznaloit kene listara tenni :)

btw: USA, oket is fel kell rakni a listara? Nem is akarkiket az USA-n belul. Ezek hulyek ...

ha megint ott kezdjük el a jelentés vizsgálatát, hogy ki mondta, azt, aki mondta, miért fizetik, mik az érdekei, akkor eljuthatunk oda, hogy teljesen igaza van. Neki ez a munkája, hogy olyan dolgokat mondjon, amiért fizetik.

Esetleg szolhatnanak az MPAA-nak, a RIAA-nak meg a BSA-nak, hogy terjenek at olyan webhostingra, amit meg fertozott meg az opensource. A sajat webserveruk tipusat nem ismerem (valami ismeretlen brand), de lehet, hogy mar az ovek is nyilt forrasut futtat.
A nyilt forras hitteritoi mar a spajzban vannak.

--
If women are so good at multitasking, why can't they have sex and a headache at the same time?

Amiben ezek külön-külön benne vannak, az épeszű dolog nem lehet. Most összefogtak hárman, beindult a LOLtermés, csak győzzük majd szüretelni. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel