Thunar - alternatív filemenedzser XFce-hez

X, Wayland, Mir

Benedikt Meurer egy alternatív XFce-s filemenedzseren dolgozik. A filekezelő neve Thunar. A fejlesztő ötleteket vár a felhasználóktól arra nézve, hogy milyennek is szeretnék a stuffot.

( deta | 2005. 03. 21., h – 16:48 )

Ez jo kezdemenyezes. Kell mar egy ``alternativa``. Hatha osszekapjak magukat az XFCE fejlesztok, mert nagyon jo az XFCE, de a filekezeloje, hat ize... szoval van meg mit fejlodnie... en a gnome fele nautilus-szal hasznalom, igy egeszen jo. Ha lenne egy ilyen... hmmm... gnome es kde gyalu minden geprol, xfce fel es szep az elet. Alig eszik es alig foglal valamit es nem spartai... persze ez nezopont kerdese, en IceWM-et is nagyon szeretem meg *box-ot is. Ami sokaknak spartai, pedig egyszeruen csak: hasznalhato.

( rhapsodhy | 2005. 03. 21., h – 18:37 )

nekem aztán mind1, hogy hogy néz ki, csak vmilyen szinten lehessen használni. a mostanit nem lehet. attól függetlenü, lehet, hogy fel se raknám. Terminal roxx

On 2005-03-21, Boros Peter <petya@boros.ath.cx> wrote:
>
> Nem, a tuxcmd (tuxcmd.sf.net) igeretesnek tunik, meg azt kellene
> belecsinalni, hogy ftpzni sambazni meg scpzni tudjon es keszen lenne
> szerintem.

Sajnos az, hogy tuxcmd a neve, nem melledumalas...

"It is developed using Borland Kylix 3 Open Edition (Object Pascal
language). [...] The other limitation of Kylix is that it is currently
designed only for Linux systems and probably will never support any
other Unix-based systems (for example FreeBSD, Mac OS X/Darwin)."

Ez igy suxx.

Hm, aki a pascalt szereti, annak nem palya a FreePascal? Gondolom, az a
baj, h. nincs normalis ide FreePascalhoz...


Boros Peter wrote:
> Nem, a tuxcmd (tuxcmd.sf.net) igeretesnek tunik, meg azt kellene
> belecsinalni, hogy ftpzni sambazni meg scpzni tudjon es keszen lenne
> szerintem.
>
egy a gond vele: kylix3 open edition -ben van irva...
tehat ha forrasbol akarok leforgatni, neadjisten csomagot akarsz kesziteni
belole, igencsak nehez dolgod van...

kar, hogy a gnome commandert gyakorlatilag abbahagytak. igeretes volt...


IroNiQ
--
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Boros Peter wrote:
> Nem, a tuxcmd (tuxcmd.sf.net) igeretesnek tunik, meg azt kellene
> belecsinalni, hogy ftpzni sambazni meg scpzni tudjon es keszen lenne
> szerintem.

Akkor te sem nezted meg a legujabb devel verziot, mert mar a
kovetkezoket tudja:

ftp, smb, sftp, webdav, https

On 2005-03-21, Csernus Áron <mr.crowley@freemail.hu> wrote:
>
> Nem csak neked..vagyunk ezzel így egy páran. Funkcionalitásban nállam még
> mindíg a Krusader viszi a pálmát, de sajna az ugye Qt alapú..bah

Hm, a Qt meg nem szalka a szememben, de hogy KDE fuggosegei vannak, az
szomoru.

Ill. nem is az a szomoru, hanem az, hogy nincs lite alternativa.

Ha valakinek nem jó a QT, esetleg megtetszhet: emelfm2 http://emelfm2.org/ Még nem nagyon használtam, pár napja raktam csak fel, a "régi" emelfm-et használtam eddig mert kicsi, gyors, és végletesen testreszabható. Igaz hálózatot (ftp-t, scpt-t, smb-t) kicsit nagyobb meló aláhegeszteni, de felhasználói parancsokkal amiket menübe lehet írni, egész jól el lehet boldogulni. Ja, és nekem nagyon bejött a 2-es parancssora...

( da_real_six | 2005. 03. 22., k – 09:19 )

Miért nem olyan kis duplapanelest gyártanak? Vagy a "duplapaneles fájlkezelö"-t is levédette a Symantec? :-)

Ez az emelFM néz ki még a leginkább értelmesnek. Ez a Thunar meg már megint zsákútca: a screeenshotok alapján szerintem! megint energiát feccolnak egy használhatatlan filemanagerbe.

2 paneles cross-platfrom Total Commander klón kell a népnek, nem ez a GTK-s "10 db óriás ikon fér el 1600x1200-ban az egész asztalon" gány :)

Na lehet megint vitatkozni, h. nincs igazam.