Ha közzé szeretném tenni képeimet

Internet, Közösségi média

Picasa-t használok
31% (192 szavazat)
Flickr-t használok
11% (65 szavazat)
Képfeltöltés.hu-t vagy hasonlót használok
7% (42 szavazat)
Egyéb közösségi/képmegosztó szolgáltatást használok (leírom a hozzásomban)
4% (27 szavazat)
Egyszerűen felFTP-zem őket valahová..
14% (84 szavazat)
Készítek egy statikus honlapot nekik sk
4% (25 szavazat)
Valamilyen statikus oldalakat generáló galériakészítőt használok
5% (29 szavazat)
Készítek egy dinamikus honlapot nekik sk
6% (34 szavazat)
Valamilyen dinamikus oldalakat generáló galéria-kezelőt használok (pl. Gallery2)
8% (50 szavazat)
Flash galériába teszem őket
1% (4 szavazat)
Egyéb (leírom a hozzászólásomban)
10% (63 szavazat)
Összes szavazat: 615

( bfoto | 2010. 02. 20., szo – 11:09 )

Bizonyára sok lehetőséget kihagytam, de a fő tendenciák talán így is láthatók lesznek. Az igazán érdekes azonban az volna számomra, ha kiderülne, hogy valami elterjdedt módszert nem vettem fel a lehetőségek közé. Aki tud ilyet, ne tartsa magában. :)

Szintúgy, viszont nem minden fenékig tejföl ott sem, nálam pár régebbi kép (ilyen 2006-7 közöttiek) csak úgy eltűntek maguktól, fehér téglalap lett belőlük. Plusz imageshack néha rejtélyes módon és viszonylag rendszeresen megduplázza ua képeket.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

( mmark | 2010. 02. 21., v – 10:13 )

mostanaban picasa, de sokaig kepnezegetobol generalt oldal, majd SK.

Elsosorban igen, a szemelyes jellegu kepeket nyilvan inkabb Iwiwre, Facebookra toltik fel, akkor ezeket a lehetoségeket emeltem volna ki. De nehez meghuzni a hatart, van, akinek a csaladi kepei is "muveszi" igenyesseggel keszulnek. Vagy akad, aki eszkozkent hasznalja a kepeket (mondjuk belyeget/szamitogepet gyujt es azokat fotozza -ez sem muveszi). De annak is kivancsi vagyok a valaszara, aki kepkent digitalizal (szkennel) valamit es annak keres/talal megfelelo tarhelyet a neten.

( Hevi v | 2010. 02. 21., v – 10:16 )

Picasa, kepfeltoltes.hu, FTP, attól függ, hogy kinek és mennyire maradandóan akarok megosztani.

( biboka v | 2010. 02. 21., v – 10:19 )

Saját készítésű dinamikus.

Szerintem elég érdekes dolgokat lehet csinálni, főleg ha nem csak simán felteszem-és-látszik elven fut, hanem extra funkciókkal is ellátom (jogosultságkezelés, alapvető képszerk. funkciók, tömörítés, kategorizálás, hozzászólások...). Tudom, hogy létezik kismillió /valószínüleg jobb/ megoldás erre a célra, de az akkor sem saját.

Nekem leginkabb az hianyzik az elore elkeszitett galeriakbol, hogy lehessen bennuk rogziteni, keresni, exportalni es importalni szabvanyos (pl. Dublin Core) metaadatokat. Mert igy ha ellatom adatokkal (cim, leiras stb.) a kepeimet mondjuk egy Coppermine galeriaban, nagyon nehez lesz atvinni oket mondjuk egy Gallery2-be vagy egy sajat keszitesube. Biztos lehetne ilyen plugint irni hozzajuk (en nem ertek ehhez a reszehez), de valamiert nem talalok ilyeneket.

( harlequin | 2010. 02. 21., v – 10:21 )

ha csak par kepet kell megosztani, akkor Dropbox

( ixc | 2010. 02. 21., v – 10:32 )

valtozo
van h keszitek dinamikus lapot neki
ha telefonomrol egyenesen publikalni akarom akkor blogspot (picasa), ezt most akarom majd lecserelni sajat dinamikusra
de altalaba van h feldobom ftp-re es konyvtarlistara adok jogot http-n
es random hasznalom a tobbit is neha

Igen, a kerdest nem fogalmaztam meg pontosan, igazabol arra voltam kivancsi, hogy ki mit hasznal a leggyakrabban. Persze meg igy is lehet, hogy sokan egyenlo aranyban hasznalnak tobbet.. nehez mufaj ez a kerdoiv-keszites. :)
Talan meg az is erekes lehet, hogy milyen kepek eseten melyik a jellemzobb megoldas, de ez meg mar talan tul szemelyes lenne.

( Dwokfur v | 2010. 02. 21., v – 11:09 )

TikiWiki

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( Chain-Q v | 2010. 02. 21., v – 11:27 )

Felrakom a sajat webszerveremre FTP-n, es melledobom Lay Andras Programozo es Mediageci Ur altal gyartott galeria.php-t. Oszt kesz. Cloud computing meg mondjon le.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( zsoltee | 2010. 02. 21., v – 23:01 )

A kérdésben nem válik el két jelentősen különböző felhasználási terület:

- fotóalbum megosztása
- egy-egy megosztandó kép feltöltése

Előbbire eleinte saját dinamikus oldalt használtam (tuningolt drupal), mostanában nagy ritkán Picasa-t, de egyre inkább hajlok a Facebook felé, annak ellenére hogy minőségileg a béka segge alatt van (közösségi funkciók viszont kiválóak)

Utóbbira ami épp eszembe jut:
- tinypic
- twitpic
- imageshack
- netbag (torrentes körökben divat)

( freyr | 2010. 02. 21., v – 12:02 )

Ha már van saját statikus honlapom, oda teszem fel őket. A galériám mondjuk még nem készült el rajta, de a célnak így is megfelel.

( csardij v | 2010. 02. 21., v – 12:32 )

Picasára minden képem felmásolódik (80 giga 20 USD-ért per év, simán megéri), amit megosztok, ott csak bebillentem, hogy publikus/vagy, hogy ki láthassa.

( BaT | 2010. 02. 22., h – 00:47 )

Képfüggő. Ha csak gyorsan fel kell tolni valahová, akkor imagebin.ca. Ha maradandóbb jellegű, akkor saját tárhely, viszont így is csak 1-1 képet szoktam megosztani. Galériákat egyelőre nem hoztam létre, de erre valószínűleg a microsoft képmegosztóját használnám. Ok: 20 GB tárhelyet adnak minden accounthoz, + mégegyszer 20 GB általános filetárolásra. Bár lehet hogy vannak ennél is jobb oldalak, még nem néztem annyira körül. :)

Szerk: egyik ismerősöm ezt használja, jónak tűnik: http://www.fotoalbum.hu/

( saabi v | 2010. 02. 21., v – 13:25 )

Picasa, Flickr és saját Gallery2.

Ave, Saabi.

( Replaced | 2010. 02. 21., v – 13:44 )

nem ftp, hanem scp, de lenyeg ugyanaz: siman feltoltom valahova, minek galeri?

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( kupcsik v | 2010. 02. 21., v – 14:17 )

f-spot egész sokat fejlődött, már elégedett vagyok a kimenettel.

( Fisher v | 2010. 02. 21., v – 14:55 )

Attól függ.

- ha valakinek fotózok, akkor egy (esetleg rejtett) galériába teszem a saját gépemen, ahol hamar meg tudja nézni
- ha olyan a kép, akkor felteszem pl. a facebook-ra
- ha olyan, akkor felteszem a saját weblapomra (ez jellemzően 1-1 kép, egy embernek szól, az url-t még én se tudom, mert elfelejtem, és aztán csak nézek, hogy mi az a sok jpg :))

NEM szeretem a kepfeltoltes.hu és társai szerű oldalakat, egyrészt mert egyáltalán nem bízom bennük, másrészt meg semmi infóm nincs arról, hogy mi történik a képekkel (statisztikai miatt is érdekes, nem meglepő módon pl. a Faragó(?) lányok "leszbisója" az, ami a mai napig vezeti a képek között a listát :))

Mivel van saját szerverem, ezért inkább azon tartom. Az itthoni gépen meg azért, mert ide a leggyorsabb áttolni, könnyű módosítani, a kinti szerver meg proxyzik.

Amikor átadom a képeket, akkor DVD-n, három méretben kapja meg az illető, úgy, hogy az összes képbe beleírom, hogy kinek, mikor, hol készült (outguess). A három méret épp azért kell, hogy ne kelljen tönkretenni a beleírt adatokat csak azért, mert kisebb képre van szüksége. És igen, a teljes méretű képet is megkapja. Sok fotós szereti azt csinálni, hogy max. 1000 pixeles képet ad ki.

( traktor | 2010. 02. 21., v – 15:03 )

"Készítek egy statikus honlapot nekik"

Vagyis inkabb generalok egyet sajat keszitesu scripttel.

( sandras74 | 2010. 02. 21., v – 15:08 )

Én a Wikire rakom fel amiket csináltam és publikusnak szántam: http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wik…
(Érdemes egy kicsit belelapozni, mert ott vannak összetettebb képek is.)

Sajnos a motoremblémás képeimet jogi okok miatt lepucolták, de máig nem fogom fel, hogy egy 30-40 éve nem létező cég logója kit zavarhat. Ennyi a hátulütője, de itt legalább jó helyen vannak a munkáim és más is felhasználhatja.

( aburi | 2010. 02. 21., v – 17:58 )

Dinamikus oldalakat generáló galéria-kezelőt, pontosabban SFPG-t (Single File PHP Gallery) használok. Ezen a fórumon ajánlotta valaki, és nekem nagyon bevállt.

( bird v | 2010. 02. 21., v – 18:12 )

Ha maradandó a fotó, akkor Flickr, ha meg gyorsan kell valamit megosztani akkor ftp/imageshack/dropbox.
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

( numen v | 2010. 02. 21., v – 18:26 )

Az összes fényképemet a Flickr-re rakom fel, a jogosultságkezelése kielégítő. Alapértelmezetten csak én látom mindet.
Ha valami rendezvény van, azt Facebookra is feltolom, ahol pontosabban megmondhatom, hogy ki láthatja, többen kommentelnek-tagelnek, stb. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( MarnincsSzokoz | 2010. 02. 21., v – 19:54 )

Általában picasa, de néha imgur.com is becsúszik.

( talisker | 2010. 02. 21., v – 22:27 )

JAlbum természetesen ... :)
http://jalbum.net

Igen jó kis cucc ...
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

( khiraly | 2010. 02. 22., h – 00:33 )

Flickr-en 200MB/200foto a limit vagy mi.
Ezt a 3. het utan tulleptem.

Ugy nezem hogy direkthivatkozassal a regiek is latszanak, igy pont leszarom a limitjuket.

De egyebkent statikus oldal, viszont a kepek a flickr-en vannak. Igy savszelt, tarhelyet sporolok;-)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( karak | 2010. 02. 22., h – 08:41 )

Picasat használok "Családi" megosztásra. (ebből van több így ezt jelöltem)

Ha művészieskedni van kedvem, akkor deviantart.

( current88 | 2010. 02. 22., h – 10:51 )

noob.hu-ra teszem fel, mert rövid a neve, gyosabban tudom beírni, gyorsabban kapok eredményt... + megszokás.