A CodeWeavers nem támogatja tovább a Lindows projectet

 ( trey | 2002. április 7., vasárnap - 12:50 )

A CodeWeavers cég amely eddig a Lindows mögött állt, nem támogatja tovább a Lindows projectet. A két cég közötti üzleti együttműködés megszűnik, és ezt Jeremy White, a CodeWeavers elnöke meg is erősítette:

"Megerősíthetem azt a tényt, hogy nem dolgozunk együtt tovább a Lindows-sal" - monjda White. Bővebben nem indokolta a kijelentést, mert bizalmas egyezséget kötött a két cég a nyilatkozatokkal kapcsolatban.

"Semmit nem tudok ezzel kapcsolatban mondani, mert nem tudok semmit" - mondta a Lindows egyik női munkatársa a megkereséskor a telefonba.Mint ismeretes Michael Robertson, az MP3.com hajdani vezetője 2001. őszén csöppent bele a Linux világába egy sajtóközleménnyel. A Lindows alternatívát ígért a Microsoft alkalmazások rajongóinak azzal, hogy olyan OS-t szállít, amely választási lehetőséget biztosít a drágább Windows, és az olcsóbb (! , nem ingyenes) Lindows között.



Hogyan akarják ezt megvalósítani? A Lindows egy Linux OS, amely magában foglalja a WINE project kódját. A WINE segítségével lehetőségünk nyílik arra, hogy Win32 alkalmazásokat futtassunk Linuxon anélkül, hogy szükségünk lenne a Microsoft Windows-ra.



Ekkor lépett a színre a CodeWeavers. A CodeWeavers az egyik legnagyobb szponzora a WINE projectnek, amely szintén fejlesztett saját alkalmazásokat, amelyek futnak a WINE segítségével. A CodeWeavers a Lindows mellé állt, és lehetővé tette a Lindows-nak, hogy az felhasználja a már létező technológiákat, előre mutató fejlesztéseket. CodeWeavers ilyen fejlesztése a mostanában bemutatott CrossOver Office is, amely lehetővé teszi, hogy Microsoft Office, Internet Exploler, Lotus alkalmazásokat telepíthessünk csak Linux OS-sel rendelkező számítógépre (ezek az alkalmazások működnek többé-kevésbé (jelenleg inkább kevésbé)).



Nem tudni pontosan, hogy a CodeWeavers miért hagyta abba a Lindows támogatását. Egyesek tudni vélik, hogy a Lindows Microsofttal folytatott pere miatt. Ismeretes, hogy a Microsoft bírósághoz fordult a Lindows név használata ellen. A redmondi szoftveróriás jogászai azt állítják, hogy a Lindows név kisértetiesen hasonlít az általuk levédett (??) Windows névre (mintha lenne benne valami). A jogászok szerint ez lehetőséget adhat arra, hogy a felhasználókat megtévesszék. Ezzel a Lindows nem ért egyet. A szövetségi bíró márciusban elutasította a Microsoft keresetét (szerintem ezzel az ügynek még nincs vége).



Valószínű, hogy a CodeWeavers ebben a pereskedésben nem akar részt venni (esetleg pénzt kapott a Microsofttól?). A CodeWeavers nem adja fel a terveit, elmondása szerint már több céggel is tárgyaltak a közös munka reményében. Folytatni fogják, csak nem a Lindows-sal.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

A wine project -et nagyra tartom, szerintem az egyik legjobb Linuxos cucc.. :)

Szal, remélem ök azért tovább folytatják a munkát.. :)

The NeverGone

hi,

próbáltam a crossover plugint, és szerintem jó munkát végeztek. sajnos még mindig van egy pár alkalmazás, ami jó lenne natív linuxos változatban, de valószín?leg sohasem lesz elérhet?...

szerintem nem a microsoft per miatt van ez az egész. a desktoplinux.com-on volt egy cikk, amit a codeweaverst?l írt a fent említett ember. arról szólt, hogy meg kellene változtatni a wine licenszét gpl típusúra, hogy ne lehessen "ellopni". ez így szvsz marhaság, de a lényeg az volt, hogy akkor alakult a lindows, és valószín?leg a lindows a wine-hoz kapcsolódó fejlesztéseket nem akarják nyílttá tenni (a licensz engedi..). a codeweavers lassan visszarakja a fejlesztéseket a main tree-be, és a transgaming, bár forkolt, cvs-sel elérhet?vé teszi azt, amit csinált. A lindows lesz az els?, aki fogja a sokéves fejlesztéssel létrehozott, egész jól m?köd? wine-t, hozzárak valamit, amit nem mond meg senkinek, hogy mi, és eladja... Hát err?l beszélt RMS, amikor a GPL-t preferálta a BSD licensz helyett...

Üdv.

Gaboro

Irj inkabb ekezet nelkul a hozzaszolasokban mert a err?l, elérhet?, valószín?leg, m?köd?, stb. szavak _igy_ eleg zavaroak.

Koszi ;)

no problemo

A Mozilla, Konqueror, és az Opera eleg kulturalt bongeszo kezd lenni. Mindent meg lehet veluk nezni, talan a Java-val van kisebb-nagyobb problemajuk. De kello turelem, es hozzaertes utan ezt is be lehet allitani. En nem mondanam, hogy egy felhasznalonak mindenkeppen IE-t kell futtatni ahhoz, hogy lassa a weblapokat. Annal is inkabb, mert jo par eve elvagyok az IE nelkul, es megis latom pl ezt az oldalt (es a tobbit is). Amit meg nem, azt szvsz. nem is erdemes megnezni =) (tudsz mondani olyan odalt amit nem latok pl. mozillaval vagy operaval?)